Re: [閒聊] 對比現在 鋒哥當年機會484少到靠北

看板Baseball作者時間6年前 (2019/09/03 12:30), 編輯推噓9(10125)
留言36則, 14人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《k87871487 (兔兒@.@)》之銘言: : 近年來有兩位野手升上大聯盟 : 一位是林子偉 一位是張育成 : 被叫上來餵的PA數直接就是鋒哥旅美的總和 : 張育成 印地安人直接場場先發 : 現在這樣看下來 : 陳金鋒當初機會是不是真的很少很少 鄉民很多都說鋒哥是實力不夠 但以當年的情況來看 2000 BA百大第17名 2001 BA百大第86名 2001 BA百大第64名 再怎麼說也是小聯盟備受期待的潛力新秀 至少期望值比其他沒入選過百大的台灣球員高多了 結果在大聯盟只拿到25打席...? 這樣看教練問題也是蠻大的八 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.155.215.185 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1567485029.A.E82.html

09/03 12:36, 6年前 , 1F
這排名是想釣嗎,嘻嘻
09/03 12:36, 1F

09/03 12:36, 6年前 , 2F
鋒哥就是道奇的陳家駒 這樣比喻大家都懂吧
09/03 12:36, 2F

09/03 12:37, 6年前 , 3F
他如果多個守位機會就會多
09/03 12:37, 3F

09/03 12:40, 6年前 , 4F
上AAA把身價打壞光光
09/03 12:40, 4F

09/03 12:40, 6年前 , 5F
我記得是不能配合春秋訓外務太多導致印象嚴重扣分
09/03 12:40, 5F

09/03 12:42, 6年前 , 6F
跟印象沒什麼關係啦,就成績不行
09/03 12:42, 6F

09/03 12:43, 6年前 , 7F
有成績在惡劣人家也忍你
09/03 12:43, 7F

09/03 12:48, 6年前 , 8F
成績不夠還不配合也是另一種讓人印象深刻的方式=_=
09/03 12:48, 8F

09/03 12:53, 6年前 , 9F
有難搞的愛將嗎
09/03 12:53, 9F

09/03 13:07, 6年前 , 10F
還在米糕的32吧
09/03 13:07, 10F

09/03 13:38, 6年前 , 11F
不想酸他打擊率,但是你若看當年那種競爭程度,3A上來
09/03 13:38, 11F

09/03 13:38, 6年前 , 12F
的個個都非常會把握機會,即時繳出成績單,鋒哥25PA結
09/03 13:38, 12F

09/03 13:38, 6年前 , 13F
果論來說avg不到一成,怪教練團似乎不太對...
09/03 13:38, 13F

09/03 14:10, 6年前 , 14F
25打席真得很少,如果剛好低潮那就很雖
09/03 14:10, 14F

09/03 14:11, 6年前 , 15F
王都拿個200多,鋒砲如果拿200PA以上,當初就
09/03 14:11, 15F

09/03 14:12, 6年前 , 16F
看可以天天看ESPN轉播了
09/03 14:12, 16F

09/03 15:52, 6年前 , 17F
CCF 上3A後評價就下來了
09/03 15:52, 17F

09/03 16:31, 6年前 , 18F
記得沒錯的話 鋒哥當時外野被卡的死死的 有坎普 伊席
09/03 16:31, 18F

09/03 16:55, 6年前 , 19F
02-04 kemp跟ethier最好是上大聯盟了啦Zzz
09/03 16:55, 19F

09/03 16:56, 6年前 , 20F
造謠逆
09/03 16:56, 20F

09/03 18:17, 6年前 , 21F
2003連線版大大都說除了選球在磨一下 成績沒問題了
09/03 18:17, 21F

09/03 18:18, 6年前 , 22F
然後現在都說那3A成績不行 一時大大一時爽 改風向也是很快的
09/03 18:18, 22F

09/03 18:20, 6年前 , 23F
那時候待3A質疑道奇不拉人 都會被大大砲CCF是everyday player
09/03 18:20, 23F

09/03 18:21, 6年前 , 24F
懂MLB的大大都知道待在3A天天先發 優於短期頂他人受傷沒幾場
09/03 18:21, 24F

09/03 18:22, 6年前 , 25F
結果現在當時口中的ready的everyday player 變成3A成績普普
09/03 18:22, 25F

09/03 18:23, 6年前 , 26F
教練或制服組本來就沒有理由提供他很多MLB PA XDDDD
09/03 18:23, 26F

09/03 18:24, 6年前 , 27F
至於BA評價在2002消失 大大說法是已經養完大致定型了
09/03 18:24, 27F

09/03 18:25, 6年前 , 28F
不是會MLB TOP的球員 所以prospect者種潛預測力榜才沒有入選
09/03 18:25, 28F

09/03 18:32, 6年前 , 29F
樓上 03年和19年講的是同一群人嗎...
09/03 18:32, 29F

09/03 18:39, 6年前 , 30F
你以為沒很多嗎 會講這都一堆老人
09/03 18:39, 30F

09/03 18:40, 6年前 , 31F
03的某大大 後來04年去創XX網 配奧運話題 狂帶一堆風向
09/03 18:40, 31F

09/04 03:40, 6年前 , 32F
在講一個大大發明的笑話 : Jason Werth是找來負責代打的板凳
09/04 03:40, 32F

09/04 03:42, 6年前 , 33F
你們拿這球員來比一個ready everyday player 說不給機會卡位
09/04 03:42, 33F

09/04 03:42, 6年前 , 34F
根本不懂MLB的運作 XDDDD 一時大大一時爽
09/04 03:42, 34F

09/04 03:49, 6年前 , 35F
這個笑話沒記錯就是後來去創XX網那個講的 然後創完以後CCF版
09/04 03:49, 35F

09/04 03:51, 6年前 , 36F
的發表文章回頭去全刪光 連有M的都不留底
09/04 03:51, 36F
文章代碼(AID): #1TRUnbw2 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TRUnbw2 (Baseball)