Re: [討論] 日職水準平均有到三A?

看板Baseball作者 (退休球員)時間4年前 (2019/08/21 18:49), 4年前編輯推噓-2(7推 9噓 52→)
留言68則, 14人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
→
08/21 02:25,
如果日職只有2A實力，那大松井的數據必須要打6.7折左
08/21 02:25
→
08/21 02:25,
右的折扣才符合你的推論啊，看來你還是在狀況外。
08/21 02:25
→
08/21 02:27,
我覺得你先看過Clay Davenport聯盟轉換數據的文章後再
08/21 02:27
→
08/21 02:27,
來討論會比較好。
08/21 02:27
噓
08/21 06:13,
Clay Davenport就是把所有日本旅美的選手進行數據轉換
08/21 06:13
→
08/21 06:13,
，才得到日職實力略大於3A的結論。幻想日本只有3位外
08/21 06:13
→
08/21 06:13,
野手上MLB的貨色，其言論才有夠可笑。
08/21 06:13
→
08/21 13:09,
近年旅美的日職野手就青木宣親啊，NPB通算OPS為0.860
08/21 13:09
→
08/21 13:09,
，MLB通算OPS為0.738.數據換算才打8.58折，比IL的0.80
08/21 13:09
→
08/21 13:09,
2和PCL的0.756還高.你這言論根本就和某P一樣，在那自
08/21 13:09
→
08/21 13:09,
打臉。
08/21 13:09
http://gosu02.tripod.com/id13.html 呃，錯誤觀念就不要講這麼大聲吧，CD (Clay Davenport) 的聯盟強度轉換基礎主 要是用 EQA 的變動來對比，EQA 的計算可是有把該聯盟數據平均考慮進去。 不是有個轉換係數 (而且搞不好還過時了)，就可拿單一球員 OPS 這種粗到爆的數 據乘 0.X 去推算真正聯盟強度，照你這樣算，哪天把整個大聯盟拉去喜馬拉雅山， 且趁濕度最低的時候比賽刷數據一整季，那會不會推出日職強度竟然還比大聯盟 高的八卦？ lol -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566384594.A.E9D.html
→
08/21 18:50, 4年前 , 1F
大王去日職至少20轟 .320
08/21 18:50, 1F
→
08/21 18:57, 4年前 , 2F
我剛在底下的推文就有補上EqA啦，而Clay Davenport的
08/21 18:57, 2F
→
08/21 18:57, 4年前 , 3F
聯盟轉換數據還是照樣打你的臉啊。
08/21 18:57, 3F
→
08/21 18:59, 4年前 , 4F
另外你說近年日職打者至MLB的下修程度超過3A與MLB的差
08/21 18:59, 4F
→
08/21 18:59, 4年前 , 5F
很顯然樓上看不懂文章
08/21 18:59, 5F
→
08/21 18:59, 4年前 , 6F
距，但照樣被青木宣親和大谷翔平打臉。
08/21 18:59, 6F
西岡剛/中村紀洋/川崎宗則表示：
→
08/21 19:00, 4年前 , 7F
連跟聯盟平均的對比都沒有列出來，你的轉換等於是亂
08/21 19:00, 7F
→
08/21 19:00, 4年前 , 8F
算一通
08/21 19:00, 8F
噓
08/21 19:03, 4年前 , 9F
先憑空幻想近年旅美日職選手實力過弱，卻又沒數據證實
08/21 19:03, 9F
→
08/21 19:03, 4年前 , 10F
的咖小不就是你嗎？
08/21 19:03, 10F
→
08/21 19:04, 4年前 , 11F
啊，有人發現自己的錯誤，惱羞成怒了 lol
08/21 19:04, 11F
推
08/21 19:04, 4年前 , 12F
這樣不就是自助餐 你怎麼不拿松井稼頭央和井川慶來
08/21 19:04, 12F
→
08/21 19:04, 4年前 , 13F
比
08/21 19:04, 13F
→
08/21 19:05, 4年前 , 14F
最近好像很多人很愛挑戰大大XD
08/21 19:05, 14F
→
08/21 19:10, 4年前 , 15F
沒有自助餐啊，考量到所有日職選手的數據轉換，洋聯0.
08/21 19:10, 15F
→
08/21 19:10, 4年前 , 16F
840 央聯0.802依然略高於3A。
08/21 19:10, 16F
推
08/21 19:11, 4年前 , 17F
https://tinyurl.com/y5lylsk5 這裡面名單你可以
08/21 19:11, 17F
→
08/21 19:12, 4年前 , 18F
慢慢挑
08/21 19:12, 18F
→
08/21 19:12, 4年前 , 19F
那些是舊的數據了
08/21 19:12, 19F
→
08/21 19:17, 4年前 , 20F
青木和大谷不就是最近的實例嗎？但你就是刻意裝沒看到
08/21 19:17, 20F
→
08/21 19:17, 4年前 , 21F
。
08/21 19:17, 21F
→
08/21 19:21, 4年前 , 22F
都已經給你整體的聯盟轉換數據了，還有什麼好挑的？
08/21 19:21, 22F
→
08/21 19:21, 4年前 , 23F
最近的實例不是 Leonys Martin 嗎？XD
08/21 19:21, 23F
→
08/21 19:22, 4年前 , 24F
他在笑臉後期幾乎打不太到球了
08/21 19:22, 24F
推
08/21 19:23, 4年前 , 25F
的確聯盟轉換不能直接拿OPS相乘算，內文沒什麼問題
08/21 19:23, 25F
→
08/21 19:23, 4年前 , 26F
，不過推文在討論什麼我沒跟到就不予置評
08/21 19:23, 26F
噓
08/21 19:25, 4年前 , 27F
廢文
08/21 19:25, 27F
噓
08/21 19:54, 4年前 , 28F
舉例
08/21 19:54, 28F
→
08/21 19:55, 4年前 , 29F
這個到底有什麼好爭的 又沒有定論 只是估算而已
08/21 19:55, 29F
→
08/21 20:02, 4年前 , 30F
估計本身沒問題，有問題的是自創算法的數據，再用別
08/21 20:02, 30F
→
08/21 20:02, 4年前 , 31F
的公式算好的數據做對比
08/21 20:02, 31F
→
08/21 20:05, 4年前 , 32F
比較的基礎完全不一樣，還是這年頭流行假科學？
08/21 20:05, 32F
噓
08/21 20:29, 4年前 , 33F
要說假科學，某咖在沒任何數據的背書下，就自行幻想近
08/21 20:29, 33F
→
08/21 20:29, 4年前 , 34F
年旅美日職選手在MLB的下修程度不到3A, 這樣的鍵盤空
08/21 20:29, 34F
→
08/21 20:29, 4年前 , 35F
想才是真正的假科學。
08/21 20:29, 35F
推 Sizemore24: 打者除了近年一個大谷，其它明星打者到美國後都是降 08/21 12:55 → Sizemore24: 級，降級程度有些都大於AAA到ML的距離 08/21 12:55 這我在上一篇文章底下的推文，轉過來好對照打臉。 如果覺得 EQA 太抽象，那直接用很粗的 OPS 導出的 OPS+，看選手在剛聯盟切換 時的 OPS+ 升降，大概推估：「在本身實力沒出現過大異動的假設前提下」的聯盟 強度。， 舉幾個名字就好： 中村紀洋/田中賢介/西岡剛(這個最慘)/川崎宗則 這些人剛過去美國的第一年都很不怎麼樣，這算預期之內， 但有些人的不怎麼樣到了 AAA 還是不怎麼樣， OPS+ (或白話說打擊上的佔整個母體的前%比) 也沒有在日職來得好， 就算高於 3A 平均，但佔前段比對照在 NPB，還是退步。 所以我的論述是哪裡不對啊？ (挖鼻孔) B-R 目前的都有整理每個年度的聯盟數據，簡單對照一下就知道了。 傳說中的大大？經此一番討論真是嘆為觀止。
推
08/21 20:35, 4年前 , 36F
在那邊數據數據 這樣稻葉篤紀就不用來台灣情蒐
08/21 20:35, 36F
→
08/21 20:35, 4年前 , 37F
直接在日本自己算就好了
08/21 20:35, 37F
→
08/21 20:36, 4年前 , 38F
球探也可以直接廢掉了 都用那公式套就好了
08/21 20:36, 38F
但 MLB 簽日職球員前還是會看一下，在考慮給薪，尤其被早期那些 NPB 明星打者 驚醒之後，給約會相對更保守。 看大谷後，會不會讓挑戰美職的 NPB 野手在這個狀況好一點。
→
08/21 20:44, 4年前 , 39F
日本人哪像台灣人那樣馬虎 只會憑自己的感覺
08/21 20:44, 39F
推
08/21 20:48, 4年前 , 40F
他們會搞一個球探報告的東西
08/21 20:48, 40F
推
08/21 20:53, 4年前 , 41F
https://tinyurl.com/y2soqdlj 大概這種東西吧
08/21 20:53, 41F
→
08/21 21:29, 4年前 , 42F
只是質疑一下算法就要嘴人咖小，來討論的還是來吵架的
08/21 21:29, 42F
推
08/21 22:43, 4年前 , 43F
惱羞了哈哈哈。
08/21 22:43, 43F
→
08/21 22:56, 4年前 , 44F
日轉美打者下修最多就西岡剛 不過西岡打沒幾場就被鏟斷
08/21 22:56, 44F
→
08/21 22:59, 4年前 , 45F
腿 而像balsh、胡金龍 3a到mlb下修的幅度比西岡還大
08/21 22:59, 45F
→
08/21 23:00, 4年前 , 46F
更正 blash
08/21 23:00, 46F
噓
08/22 07:57, 4年前 , 47F
怎麼不說CC李
08/22 07:57, 47F
噓
08/22 12:18, 4年前 , 48F
你說近年除了大谷，其他日本明星到美國”都”降至不到
08/22 12:18, 48F
→
08/22 12:18, 4年前 , 49F
3A層級。但一朗，大小松井，井口，福留，城島，田口，
08/22 12:18, 49F
推 Sizemore24: 打者除了近年一個大谷，其它明星打者到美國後都是降 08/21 12:55 → Sizemore24: 級，降級程度有些都大於AAA到ML的距離 08/21 12:55 中文理解能力有問題？
→
08/22 12:18, 4年前 , 50F
青木的MLB成績卻又把你臉打的啪啪響。刻意挑出表現不
08/22 12:18, 50F
→
08/22 12:18, 4年前 , 51F
佳的旅美日職選手來替自己護航，實在完全沒有說服力。
08/22 12:18, 51F
噓
08/22 12:25, 4年前 , 52F
你想證實自己的觀點，就用EqA把所有旅美日職選手的數
08/22 12:25, 52F
→
08/22 12:25, 4年前 , 53F
據進行聯盟轉換，確認日職實力不到3A, 這樣才有說服力
08/22 12:25, 53F
→
08/22 12:25, 4年前 , 54F
，不然就只是硬凹而已。
08/22 12:25, 54F
其實我對於真正 NPB 跟 AAA 哪個比較強覺得根本還好， 真正玻璃心糾結的是你，前一篇推文只要意見不同的人也都被你攻擊， 而對我來說， 對於你那種用 OPS 對除的腦X算法可以指證錯誤，就覺得夠了，大大。
→
08/22 16:22, 4年前 , 55F
你就繼續崩潰吧，明明我的話不是那麼說的
08/22 16:22, 55F
※ 編輯: Sizemore24 (114.34.3.210 臺灣), 08/22/2019 17:46:48
噓
08/22 18:23, 4年前 , 56F
自己文章漏洞百出就別硬凹了啦，連基本表達能力都有嚴
08/22 18:23, 56F
→
08/22 18:23, 4年前 , 57F
重障礙的腦X還是先去重修中文吧。
08/22 18:23, 57F
→
08/22 18:25, 4年前 , 58F
崩潰到語無倫次，且曾經發文被噓到X8的可是你喔，你就
08/22 18:25, 58F
→
08/22 18:25, 4年前 , 59F
繼續自high吧。
08/22 18:25, 59F
噓
08/22 18:35, 4年前 , 60F
對了，你怎麼不敢算EqA呢？我想是因為過份腦X才無能轉
08/22 18:35, 60F
→
08/22 18:35, 4年前 , 61F
換統計對吧。話說前文最先人身攻擊的可是你，這種咖小
08/22 18:35, 61F
→
08/22 18:35, 4年前 , 62F
才欠人輕視。
08/22 18:35, 62F
→
08/22 18:50, 4年前 , 63F
你要不要直接發一篇文章啊？繼續討論你的有趣算法
08/22 18:50, 63F
→
08/22 18:51, 4年前 , 64F
完全搞錯 EQA 精神的人是你，你可以繼續噓沒差我又不
08/22 18:51, 64F
→
08/22 18:51, 4年前 , 65F
痛不癢
08/22 18:51, 65F
→
08/22 18:52, 4年前 , 66F
但看起來只要損害你對日職的崇高想像你就會崩潰，缺乏
08/22 18:52, 66F
→
08/22 18:52, 4年前 , 67F
對於別人意見的尊重
08/22 18:52, 67F
→
08/22 19:04, 4年前 , 68F
因為最在意誰比較強的是你，對我來講根本沒差
08/22 19:04, 68F
‣ 更多 Sizemore24 的文章
文章代碼(AID): #1TNI7IwT (Baseball)
‣ 更多 Sizemore24 的文章
文章代碼(AID): #1TNI7IwT (Baseball)