Re: [閒聊] 要怎麼調適王柏融打很爛的事實？

看板Baseball作者 (H.C.Astray)時間4年前 (2019/08/20 20:08), 4年前編輯推噓19(24推 5噓 58→)
留言87則, 21人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言： : 王粉先別急著噓 小弟上禮拜還花7500日圓看現場為王柏融加油 : https://i.imgur.com/frWC7zx.jpg
: 王柏融連兩年四成 還拿全壘打王 : 滿心期待終於有中職輸出大聯盟的打者了 : 就算最後去了日職 fine 應該至少也會有3成20轟的成績 去年其實就下修不少 吱板轉播文都天天玉來玉去了 完全沒有前兩年四成的感覺 宣佈入札的時候其實期待感很低 沒想到還是有人買 當然還是祝福的多 : 結果就不說了 這兩天打擊不知道在打什麼 : 在火腿這種打線還排到第七棒 要不是吃了大約 能不能上場都是問題 的確 錢都花了 好歹要叫他工作 畢竟是CP腿 : 一個史上最強中職打者 結果去日職完全被碾 令人失望...... 有看過去年球季的話完全不意外 : 回頭看看中職 也讓人失望 看看大王成績 事實上隨便日職一軍成員 甚至二軍都可以碾 爆 : 中職了 投手的質量就是天差地遠 日本人才庫多的是可以給殺豬公教練玩 台灣人才相對少很多 潛力高的出國留下來的亂燒 加上以前還黑了一堆強投 現在的中職甚至是棒球界必須要重視投手的問題 : 看中職真的在浪費時間 可以當笑話看 真心歡樂 : 請問大家怎麼調適王柏融打很爛的事實...... 以我的立場就是 多給牡蠣 雖然對於火腿是洋將 但對於我而言是同一個國家的選手 雖然看他打差會不舒服 但是酸了也無濟於事 我相信大王自己有自知之明啦 戰粉絲這種事情其實跟選民互酸差不多 看久了蠻膩的 如果有中職其他球隊的球員能旅外 我也是一致的給予祝福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.225.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1566302938.A.928.html
推
08/20 20:11, 4年前 , 1F
人才庫什麼？台灣打職棒都是層層篩選過了 還是又人口論
08/20 20:11, 1F
→
08/20 20:11, 4年前 , 2F
？
08/20 20:11, 2F
人口跟普及率差很多 雖然台灣是精英制 但是打球的風氣是差別非常多 日本近年終於開始注意到投手健康的問題 或許以後會更強也說不定 ※ 編輯: hcastray (114.137.225.50 臺灣), 08/20/2019 20:15:41
推
08/20 20:16, 4年前 , 3F
台灣要參與棒球運動的難度比其他國家高蠻多的
08/20 20:16, 3F
噓
08/20 20:19, 4年前 , 4F
果然又是人口論 台灣高中棒球不比日本差多少 但是職業卻
08/20 20:19, 4F
→
08/20 20:19, 4年前 , 5F
差一大截 問題出在哪裡還用說嗎XD
08/20 20:19, 5F
推
08/20 20:20, 4年前 , 6F
人材庫有那麼難以理解嗎？ =_=
08/20 20:20, 6F
→
08/20 20:21, 4年前 , 7F
日本什麼都比台灣好，進步，人材庫又大，你這麼厲害卻
08/20 20:21, 7F
→
08/20 20:21, 4年前 , 8F
只能在這開示，真是難為你了
08/20 20:21, 8F
→
08/20 20:21, 4年前 , 9F
這種講法就是自我安慰阿 承認我們職業養成輸人很難？
08/20 20:21, 9F
推
08/20 20:22, 4年前 , 10F
去美國調整一趟後就下滑了，抬腿跟以前不一樣了
08/20 20:22, 10F
→
08/20 20:22, 4年前 , 11F
承認日本人材庫也很大，有那麼難嗎？笑死，鴕鳥嗎
08/20 20:22, 11F
→
08/20 20:23, 4年前 , 12F
一直拿人才庫當藉口才是鴕鳥吧XD
08/20 20:23, 12F
推
08/20 20:23, 4年前 , 13F
應該說棒球人口
08/20 20:23, 13F
推
08/20 20:24, 4年前 , 14F
會輸又不只單一原因 金字塔底部一開始就比別人小也是原因
08/20 20:24, 14F
推
08/20 20:24, 4年前 , 15F
痾，人才比人少，職業養成也輸人，有衝突嗎？
08/20 20:24, 15F
→
08/20 20:25, 4年前 , 16F
日本跟台灣的棒球風氣就是天差地遠 普及率高 有資質的人
08/20 20:25, 16F
→
08/20 20:25, 4年前 , 17F
會投入棒球運動的機率就高 普及率這三個字非常重要 這也
08/20 20:25, 17F
→
08/20 20:25, 4年前 , 18F
造成人才庫上的差異
08/20 20:25, 18F
推
08/20 20:26, 4年前 , 19F
不要說棒球風氣 各種運動運動風氣台灣屌輸日本
08/20 20:26, 19F
→
08/20 20:26, 4年前 , 20F
養成是另外一回事 四隊的中職來說對於投手養成上一直都
08/20 20:26, 20F
→
08/20 20:26, 4年前 , 21F
很不利
08/20 20:26, 21F
→
08/20 20:27, 4年前 , 22F
台灣體育風氣就小就只是裝模作樣而已
08/20 20:27, 22F
→
08/20 20:27, 4年前 , 23F
經濟 人口 人種 風氣 訓練 觀念 台灣只有人種沒慘輸而已
08/20 20:27, 23F
推
08/20 20:29, 4年前 , 24F
沒有吧...如果拿加勒比海人口少的國家來比人種就會拿出
08/20 20:29, 24F
→
08/20 20:29, 4年前 , 25F
來戰了
08/20 20:29, 25F
推
08/20 20:29, 4年前 , 26F
台灣贏在氣氛啊，歡樂多好
08/20 20:29, 26F
→
08/20 20:31, 4年前 , 27F
另外留在國內亂燒其實就間接說明養成問題了
08/20 20:31, 27F
推
08/20 20:31, 4年前 , 28F
現在不知道還有沒有國高中學校體育課藝能課被拿去上其他課
08/20 20:31, 28F
→
08/20 20:32, 4年前 , 29F
普及率根本假議題 台灣就走菁英制度 為何高中棒球不弱
08/20 20:32, 29F
→
08/20 20:32, 4年前 , 30F
職業那麼弱？
08/20 20:32, 30F
→
08/20 20:32, 4年前 , 31F
的陋習
08/20 20:32, 31F
→
08/20 20:32, 4年前 , 32F
其實都是之後養成問題 最經典的例子就子崴和家豪
08/20 20:32, 32F
→
08/20 20:36, 4年前 , 33F
中職隊伍少 投手容易被摸熟 投手的損耗率就高 沒時間給
08/20 20:36, 33F
→
08/20 20:36, 4年前 , 34F
你慢慢磨的環境當然不容易養成 可是中職為什麼隊伍少
08/20 20:36, 34F
→
08/20 20:36, 4年前 , 35F
難到市場、人口跟普及率會沒有關係嗎
08/20 20:36, 35F
推
08/20 20:36, 4年前 , 36F
我們很操，結果我們去過日本的都說日本更操更燒更嚴格
08/20 20:36, 36F
→
08/20 20:36, 4年前 , 37F
，日本人還夠多沒在怕燒，安家費也給的比台灣高，還各
08/20 20:36, 37F
→
08/20 20:36, 4年前 , 38F
種先進訓練，我們很多種運動的訓練都屌輸日本，別種運
08/20 20:36, 38F
→
08/20 20:36, 4年前 , 39F
動的身材還各種輸，我們大概只有土法煉鋼贏人家吧
08/20 20:36, 39F
推
08/20 20:41, 4年前 , 40F
那以前職棒熱潮和隊伍多的時候還是如此 難道要扯人才被
08/20 20:41, 40F
→
08/20 20:41, 4年前 , 41F
稀釋？
08/20 20:41, 41F
→
08/20 20:42, 4年前 , 42F
日本籃球人口和場地有台灣多嗎
08/20 20:42, 42F
推
08/20 20:43, 4年前 , 43F
洋將沒長打對球隊真的傷
08/20 20:43, 43F
→
08/20 20:46, 4年前 , 44F
無腦無梗還在噓，不好笑又沒邏輯，下去啦
08/20 20:46, 44F
噓
08/20 20:52, 4年前 , 45F
日本贏台灣的體育項目可不是只有棒球，是大大的贏很多
08/20 20:52, 45F
推
08/20 21:02, 4年前 , 46F
台灣高中有跟日本差不多？你拿一隊比當然看不出來但日
08/20 21:02, 46F
→
08/20 21:02, 4年前 , 47F
本可以出幾隊台灣可以出幾隊？
08/20 21:02, 47F
推
08/20 21:02, 4年前 , 48F
去餵狗一下兩邊高中學校棒球隊數量不就一目了然
08/20 21:02, 48F
→
08/20 21:03, 4年前 , 49F
台灣有菁英學校 日本也有棒球名校
08/20 21:03, 49F
→
08/20 21:07, 4年前 , 50F
台灣的學校場地大部份都拿去亂蓋田徑場了。不像日本將
08/20 21:07, 50F
→
08/20 21:07, 4年前 , 51F
學校運動場地平均分配給各運動社團，棒球風氣當然有差
08/20 21:07, 51F
→
08/20 21:07, 4年前 , 52F
。
08/20 21:07, 52F
→
08/20 21:09, 4年前 , 53F
雖然近年台灣高中職棒球隊數量大幅成長，但社團時間卻
08/20 21:09, 53F
→
08/20 21:09, 4年前 , 54F
依然少的可憐。
08/20 21:09, 54F
推
08/20 21:10, 4年前 , 55F
說到養成，選手也是有天花板差距的，人少珍珠自然少
08/20 21:10, 55F
→
08/20 21:11, 4年前 , 56F
高中階段贏，可能代表地板高，但天花板不一定
08/20 21:11, 56F
→
08/20 21:12, 4年前 , 57F
台灣出不去的不就是潛力不被看好
08/20 21:12, 57F
→
08/20 21:14, 4年前 , 58F
日本連中學公民課本，都有學校運動場該由各運動平均分
08/20 21:14, 58F
→
08/20 21:14, 4年前 , 59F
配並輪流使用的觀念。台灣師長卻普遍嚴禁學生在校內打
08/20 21:14, 59F
→
08/20 21:14, 4年前 , 60F
棒球，這就是兩國之間最大的差距。
08/20 21:14, 60F
推
08/20 21:26, 4年前 , 61F
就是珍珠給台灣養也養不出來啊 大多都是旅外養出來的
08/20 21:26, 61F
→
08/20 21:27, 4年前 , 62F
如果真的人多就強 那中國足球應該世界第一
08/20 21:27, 62F
噓
08/20 21:28, 4年前 , 63F
中國足球人口多嗎？為什麼問題只能有單一因素啊？
08/20 21:28, 63F
→
08/20 21:33, 4年前 , 64F
去年不是變差 是球不那麼彈了
08/20 21:33, 64F
推
08/20 22:20, 4年前 , 65F
好啦高中差不多 然後強的都送去美國結果現在也只有那幾
08/20 22:20, 65F
→
08/20 22:20, 4年前 , 66F
隻有養起來 難道美帝也是亂搞？
08/20 22:20, 66F
噓
08/20 22:23, 4年前 , 67F
印度呢？ 人口也不少喔 相信人口論，印度一定世界
08/20 22:23, 67F
→
08/20 22:23, 4年前 , 68F
最強
08/20 22:23, 68F
推
08/20 22:39, 4年前 , 69F
台灣應該跟古巴看齊，看看人家什麼兩倍多大毒島卻可以
08/20 22:39, 69F
→
08/20 22:39, 4年前 , 70F
每年輸出這麼多MLB球員。
08/20 22:39, 70F
→
08/20 22:47, 4年前 , 71F
因素又不是只有人口 而且一直嘲諷人口不是因素的人真的為
08/20 22:47, 71F
→
08/20 22:47, 4年前 , 72F
酸而酸而已 人口多的國家就是有數量優勢啊 尤其如果又是
08/20 22:47, 72F
→
08/20 22:47, 4年前 , 73F
像美英德法那種富裕國家 你有看過人口很少但有國際影響力
08/20 22:47, 73F
→
08/20 22:47, 4年前 , 74F
的強國嗎 有也是少之又少
08/20 22:47, 74F
→
08/20 22:52, 4年前 , 75F
人口多 國家又富 要發展什麼都可以的 台灣人口不算少 但
08/20 22:52, 75F
→
08/20 22:52, 4年前 , 76F
比起日本根本全面皆輸 經濟 人口 觀念 訓練 風情 全部慘
08/20 22:52, 76F
→
08/20 22:52, 4年前 , 77F
輸
08/20 22:52, 77F
推
08/20 23:38, 4年前 , 78F
明明是講從事棒球運動人口 一直扯總人口???
08/20 23:38, 78F
推
08/20 23:51, 4年前 , 79F
足籃兩項就是中國兩大國球阿 兩個都爛到爆 中超場均還24
08/20 23:51, 79F
→
08/20 23:51, 4年前 , 80F
000咧
08/20 23:51, 80F
→
08/20 23:52, 4年前 , 81F
台灣人多的比不贏 人少或差不多的美洲國家都輸 有發展棒
08/20 23:52, 81F
→
08/20 23:52, 4年前 , 82F
球的國家台灣能穩贏的只有尼加拉瓜和巴拿馬吧
08/20 23:52, 82F
→
08/20 23:53, 4年前 , 83F
一個國家隊找不到三遊 難道也是人才庫問題？
08/20 23:53, 83F
噓
08/21 01:26, 4年前 , 84F
好啦 基因問題可以了吧 台灣只適合考試
08/21 01:26, 84F
推
08/21 13:28, 4年前 , 85F
草創期也是四隊..還是有本土王牌投手
08/21 13:28, 85F
推
08/21 13:42, 4年前 , 86F
南韓基本上棒球運動人口跟我們差不多比例怎麼比我們
08/21 13:42, 86F
→
08/21 13:42, 4年前 , 87F
還厲害
08/21 13:42, 87F
‣ 更多 hcastray 的文章
文章代碼(AID): #1TM-BQae (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 hcastray 的文章
文章代碼(AID): #1TM-BQae (Baseball)