Re: [討論] 韓職怎麼弄起來的？？

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間6年前 (2019/06/05 21:38), 6年前編輯推噓26(26推 0噓 32→)
留言58則, 23人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
抱歉，在搭車路上，簡單回答幾個關鍵字，有興趣可以自行延伸查詢 1.最重要的叫做“基礎建設”（Infrastructure） 這個可以丟去餵狗，可以看到韓國很多職業運動興衰相關研究 2.國際賽引發的短期熱潮（但也有反例，譬如雪梨奧運並沒有刺激到） 3. 政策保障 核心政策叫做國民體育振興法 但這個是母法 改善環境刺激更多資源投入的 則是職業運動產業法 這些東西套用到探討競爭優勢的鑽石理論去 很多都能說通XD 收工，下車！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1559741895.A.776.html
推
06/05 21:39, 6年前 , 1F
推蘇州大
06/05 21:39, 1F
推
06/05 21:39, 6年前 , 2F
其實我一直在等你回這個XD
06/05 21:39, 2F
推
06/05 21:39, 6年前 , 3F
看來重點還是政府夠挺
06/05 21:39, 3F
推
06/05 21:40, 6年前 , 4F
3最重要
06/05 21:40, 4F
如果是韓國方面學術角度研究 Infrastructure才是推動的核心 政策保障就連波特都說那個只能當輔助的虛線 ※ 編輯: suzhou (180.217.154.13 臺灣), 06/05/2019 21:42:37
推
06/05 21:41, 6年前 , 5F
3台灣應該很難做到
06/05 21:41, 5F
推
06/05 21:41, 6年前 , 6F
政府把遊戲規則弄好給企業玩壓，那像臺灣永遠弄不好
06/05 21:41, 6F
推
06/05 21:42, 6年前 , 7F
比較想知道為什麼假球對韓職影響不大
06/05 21:42, 7F
推
06/05 21:43, 6年前 , 8F
因為韓國人連臉都是假的
06/05 21:43, 8F
→
06/05 21:43, 6年前 , 9F
開玩笑的== 在這邊跟韓國人道歉
06/05 21:43, 9F
推
06/05 21:44, 6年前 , 10F
反觀三支箭，不知道射到哪裡去了
06/05 21:44, 10F
推
06/05 21:44, 6年前 , 11F
明明就是1最重要
06/05 21:44, 11F
→
06/05 21:44, 6年前 , 12F
球場爛成那樣你會想進場嗎
06/05 21:44, 12F
→
06/05 21:44, 6年前 , 13F
請閱讀波特的競爭理論 ，很多影響因素都能被歸納
06/05 21:44, 13F
→
06/05 21:45, 6年前 , 14F
南韓在推動政策 是由上至下全面配合啟動 這部分台灣輸
06/05 21:45, 14F
→
06/05 21:45, 6年前 , 15F
很多
06/05 21:45, 15F
推
06/05 21:46, 6年前 , 16F
1最重要吧 球場跟周邊弄得很猛的話 還可以變打卡聖地耶
06/05 21:46, 16F
→
06/05 21:47, 6年前 , 17F
中職球團只想等政府救
06/05 21:47, 17F
推
06/05 21:47, 6年前 , 18F
沒有1的話 3的效果會大打折扣
06/05 21:47, 18F
→
06/05 21:48, 6年前 , 19F
不是中職球團等政府救 是韓國政府根本就財團的兒子
06/05 21:48, 19F
→
06/05 21:48, 6年前 , 20F
管理學門的朋友們可以一起用同一個理論論證台灣的產業
06/05 21:48, 20F
→
06/05 21:48, 6年前 , 21F
明明台灣1還是蓋得出來的 都維護的錢都生不出來
06/05 21:48, 21F
推
06/05 21:48, 6年前 , 22F
沒有3的話，1台灣做不出來，最好還要有罰則
06/05 21:48, 22F
推
06/05 21:49, 6年前 , 23F
提出養運動員企業就能減稅，應該能吸引企業贊助，日
06/05 21:49, 23F
→
06/05 21:49, 6年前 , 24F
本好像用社會人這個方式養運動員
06/05 21:49, 24F
→
06/05 21:49, 6年前 , 25F
球場不自己蓋只想用政府的 蓋好了也維護得很爛
06/05 21:49, 25F
推
06/05 21:50, 6年前 , 26F
差不多 但我們也不只棒球這樣 隔壁更擺爛 只是棒球最能
06/05 21:50, 26F
→
06/05 21:51, 6年前 , 27F
有所爭論
06/05 21:51, 27F
→
06/05 21:51, 6年前 , 28F
還有一隊連室內練習場都沒有 真可憐
06/05 21:51, 28F
推
06/05 21:52, 6年前 , 29F
球場本來就很少會自己蓋的 MLB球團也會靠北州政府說不幫
06/05 21:52, 29F
推
06/05 21:52, 6年前 , 30F
台灣很多基礎建設 其實都輸人蠻多的 特別是職業運動這塊
06/05 21:52, 30F
→
06/05 21:52, 6年前 , 31F
的話不排除OOXX 球團該做的是軟實力的精進(球技 行銷等)
06/05 21:52, 31F
→
06/05 21:52, 6年前 , 32F
政府是可以幫啊 但中職是全部要政府弄到好
06/05 21:52, 32F
推
06/05 21:52, 6年前 , 33F
如果球隊支出能大減稅的話，早就搶爆名額了
06/05 21:52, 33F
→
06/05 21:53, 6年前 , 34F
另外，有興趣可以閱讀馬特爾論述美國娛樂產業的著作
06/05 21:53, 34F
推
06/05 21:54, 6年前 , 35F
全弄到好是平行世界的台灣吧？現在四隊不都或多或少有在
06/05 21:54, 35F
→
06/05 21:55, 6年前 , 36F
硬體整修 至於像桃園積水的問題就比較強人所難
06/05 21:55, 36F
推
06/05 21:55, 6年前 , 37F
其實台灣政府跟別國比起來才沒有幫忙多少吧
06/05 21:55, 37F
→
06/05 21:56, 6年前 , 38F
以現行官方的養護能力 球團不自己花錢規劃根本吃屎
06/05 21:56, 38F
推
06/05 21:56, 6年前 , 39F
鑽石模型？
06/05 21:56, 39F
→
06/05 21:57, 6年前 , 40F
有時候球團想花錢 政府還不一定會同意勒
06/05 21:57, 40F
推
06/05 21:58, 6年前 , 41F
建設的投入總量無疑輸人 但球團在比重上是毫不遜色的
06/05 21:58, 41F
→
06/05 22:00, 6年前 , 42F
後期球場維護當然是球團自己要花錢
06/05 22:00, 42F
→
06/05 22:02, 6年前 , 43F
不過這版應該很多87覺得2是最重要的XD
06/05 22:02, 43F
→
06/05 22:06, 6年前 , 44F
政府弄到好是指蓋球場球團連一毛都不出
06/05 22:06, 44F
→
06/05 22:11, 6年前 , 45F
對，Micheal Porter的競爭力鑽石模型
06/05 22:11, 45F
推
06/05 22:31, 6年前 , 46F
事實上就是世界上絕大部份的球場都是政府蓋的......
06/05 22:31, 46F
→
06/05 22:32, 6年前 , 47F
出資蓋的才是特例
06/05 22:32, 47F
→
06/05 22:34, 6年前 , 48F
相關理論在講基礎建設部分，民間企業與公部門合作也包括
06/05 22:34, 48F
→
06/05 22:51, 6年前 , 49F
我記得NC跟KIA球團都有出資蓋 就算是老球場翻修也是屌打你
06/05 22:51, 49F
→
06/05 22:53, 6年前 , 50F
就連kt把老球場翻修也是民間企業跟公部門合作投資
06/05 22:53, 50F
推
06/06 00:22, 6年前 , 51F
在台灣會被說成 圖利財團
06/06 00:22, 51F
推
06/06 00:30, 6年前 , 52F
南韓全國資源都給財閥啊～不管什麼東西都財閥玩啊
06/06 00:30, 52F
→
06/06 00:33, 6年前 , 53F
韓國的財閥繳的稅佔比很高，台灣的問題是靠中產的所得稅撐
06/06 00:33, 53F
→
06/06 00:35, 6年前 , 54F
要讓一個國家的產業能持續投入資源，政府跟民間都要有意識
06/06 00:35, 54F
→
06/06 00:37, 6年前 , 55F
另外，企業投入要有競合，不能當公益或壟斷才能讓資源滾動
06/06 00:37, 55F
→
06/06 00:39, 6年前 , 56F
波特的論證其實對於全球化競爭力中，提及扶植本土大型企業
06/06 00:39, 56F
→
06/06 00:40, 6年前 , 57F
這也是台灣產業在這個論證中，相對顯得弱勢的評效
06/06 00:40, 57F
推
06/06 14:57, 6年前 , 58F
台灣沒有真正的財閥這部分反而變成劣勢
06/06 14:57, 58F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1SzyN7Ts (Baseball)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1SzyN7Ts (Baseball)