Re: [情報] McCutchen被隊友慢跑害到整季報銷

看板Baseball作者 (哇哈哈~)時間6年前 (2019/06/05 08:32), 6年前編輯推噓19(24推 5噓 28→)
留言57則, 26人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
推文一堆是沒看球還是不知道規則? 為什麼說McCutchen被打者害? 因為如果打者打出去有跑 二壘手兩個選擇 1.接殺，打者出局 2.落地，傳二壘 McCutchen 出局 但是因為打者沒跑 二壘手讓球落地後 先傳一壘封殺沒跑的打者 再回來夾殺才剛起跑的McCutchen 而他因為這夾殺受傷整季報銷 至於 如果McCutchen看球落地還是沒跑 請參考陳俊秀這case，一樣雙殺 重點還是打者沒跑 https://youtu.be/E8QZNVUiqQw
※ 引述《citpo (GOOD JOB)》之銘言： : 今年才剛加入費城人的前海賊王 : https://pbs.twimg.com/media/D8QB5XNU8AAgiOv.jpg
: https://pbs.twimg.com/media/D8QA0OVW4AA4EvT.jpg
: Andrew McCutchen 因為昨天出戰教士時 : 隊友Segura打出內野飛球慢跑 : 教士二壘手Kinsler 見機不可失 故意讓球落地 : 撿起球傳一壘先刺殺Segura 然後一二壘間造成夾殺 : McCutchen 夾殺時傷到左膝 ACL 台灣時間今早MRI結果出爐 : 確定傷勢嚴重 本季報銷 : 前海賊王本季三圍 .256/.378/.457 10轟 29 打點 受傷前是國聯保送王 (43次) : 當教練的版友們記得跟小朋友講要認真跑壘喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.244.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1559694755.A.3D2.html
→
06/05 08:36, 6年前 , 1F
這釣蝦認真跑 就不會雙殺了 你論點???
06/05 08:36, 1F
噓
06/05 08:36, 6年前 , 2F
打者認真跑他就會接殺了啊，邏輯？
06/05 08:36, 2F
→
06/05 08:37, 6年前 , 3F
讓我笑一下吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
06/05 08:37, 3F
你們兩個是沒睡飽嗎？ ※ 編輯: oeoe (223.141.244.172 臺灣), 06/05/2019 08:39:17
推
06/05 08:39, 6年前 , 4F
接殺海賊王就不用動了 他也不會受傷
06/05 08:39, 4F
→
06/05 08:40, 6年前 , 5F
誰沒睡飽???
06/05 08:40, 5F
噓
06/05 08:41, 6年前 , 6F
看來還是有人不懂，如果打者認真跑，他故意讓他落地傳二
06/05 08:41, 6F
→
06/05 08:41, 6年前 , 7F
壘和接殺是一樣結果，這時候直接接殺就好，因為這飛球時
06/05 08:41, 7F
→
06/05 08:41, 6年前 , 8F
間絕對夠讓跑者上壘
06/05 08:41, 8F
→
06/05 08:42, 6年前 , 9F
我快笑死哈哈哈你一日球迷啊？
06/05 08:42, 9F
我這篇不是在說重點是打者沒跑嗎？ ※ 編輯: oeoe (223.141.244.172 臺灣), 06/05/2019 08:42:35
推
06/05 08:42, 6年前 , 10F
結果差很多好嗎.一個出局數和兩個出局數....
06/05 08:42, 10F
→
06/05 08:42, 6年前 , 11F
不要跑啦
06/05 08:42, 11F
→
06/05 08:43, 6年前 , 12F
你午覺睡飽再PO文 衷心的建議
06/05 08:43, 12F
→
06/05 08:43, 6年前 , 13F
樓上本人.保重
06/05 08:43, 13F
推
06/05 08:52, 6年前 , 14F
你解釋那麼多不就是打者沒跑害的？
06/05 08:52, 14F
推
06/05 08:55, 6年前 , 15F
噓文的真搞笑
06/05 08:55, 15F
推
06/05 08:55, 6年前 , 16F
一二樓才沒睡飽吧...這篇不就在解釋給第一篇說跟打者無關
06/05 08:55, 16F
→
06/05 08:56, 6年前 , 17F
的人看的嗎
06/05 08:56, 17F
推
06/05 08:56, 6年前 , 18F
Max太可笑了吧，一壘有人case，打者有認真跑就一定只會死
06/05 08:56, 18F
→
06/05 08:56, 6年前 , 19F
一個，打者不跑就可能死一雙
06/05 08:56, 19F
→
06/05 08:58, 6年前 , 20F
回頭查了一下今年4/20同case的文章(#1SkgExyG)，也看得到
06/05 08:58, 20F
→
06/05 08:58, 6年前 , 21F
max在底下留言，盡顯他對高飛必死規則的無知
06/05 08:58, 21F
→
06/05 09:00, 6年前 , 22F
我沒說原PO錯啊 他說我沒睡飽 我才覺得怪
06/05 09:00, 22F
推
06/05 09:00, 6年前 , 23F
你沒說他錯 那你後面的論點??? 是代表啥意思啊
06/05 09:00, 23F
→
06/05 09:01, 6年前 , 24F
我是說: 釣蝦沒跑造成雙殺是你論點嗎???
06/05 09:01, 24F
→
06/05 09:01, 6年前 , 25F
明明你跟他的概念都是 打者得認真跑就不會雙殺不是嗎@@
06/05 09:01, 25F
→
06/05 09:02, 6年前 , 26F
就不是啊
06/05 09:02, 26F
推
06/05 09:02, 6年前 , 27F
原po是針對推文不懂的 這樣回文很像針對原原po
06/05 09:02, 27F
→
06/05 09:02, 6年前 , 28F
應該把推文不懂的高亮來回文 這樣比較不會誤會
06/05 09:02, 28F
推
06/05 09:04, 6年前 , 29F
那我覺得是你推文簡略太多了XD 看起來像是舉例反嗆原PO
06/05 09:04, 29F
→
06/05 09:05, 6年前 , 30F
睡覺是他先嗆的喔
06/05 09:05, 30F
推
06/05 09:06, 6年前 , 31F
我的意思是你一樓的推文看起來像是 在反駁他論點有誤啦
06/05 09:06, 31F
→
06/05 09:08, 6年前 , 32F
我覺得是一樓自己中文也寫得不清不楚沒啥好怪原PO
06/05 09:08, 32F
→
06/05 09:08, 6年前 , 33F
基本上後面的人看起來都覺得你一樓是在嗆原PO阿
06/05 09:08, 33F
推
06/05 09:09, 6年前 , 34F
我的立場前幾篇都跟原樓主一樣喔
06/05 09:09, 34F
推
06/05 09:10, 6年前 , 35F
那也得有注意到前面你的推文啦XD 不然單單只有那一行
06/05 09:10, 35F
→
06/05 09:11, 6年前 , 36F
真的看起來像是在嗆這篇原PO 你論點有誤 的感覺 哈
06/05 09:11, 36F
推
06/05 09:18, 6年前 , 37F
打者不慢跑->不能故意不接殺DP->海賊王不用跑 很難懂嗎..
06/05 09:18, 37F
→
06/05 09:19, 6年前 , 38F
2樓才一日球迷吧
06/05 09:19, 38F
噓
06/05 09:21, 6年前 , 39F
max來搞笑的 ？
06/05 09:21, 39F
推
06/05 09:23, 6年前 , 40F
你頭兩句讓人誤會
06/05 09:23, 40F
→
06/05 09:25, 6年前 , 41F
海賊王那球打者跑的到 但是釣蝦這球跑不到吧？
06/05 09:25, 41F
→
06/05 09:26, 6年前 , 42F
一日說別人一日 有趣
06/05 09:26, 42F
→
06/05 09:26, 6年前 , 43F
陳俊秀直接接殺死打者 或是 掉下來殺兩個而已吧？
06/05 09:26, 43F
推
06/05 09:35, 6年前 , 44F
哈哈哈哈哈哈哈
06/05 09:35, 44F
→
06/05 09:41, 6年前 , 45F
一二樓跟我一樣昨天熬夜吼
06/05 09:41, 45F
推
06/05 10:10, 6年前 , 46F
惡意誤導好像板歸也沒辦法?
06/05 10:10, 46F
噓
06/05 10:20, 6年前 , 47F
釣蝦這球點出去就放棄了,你算算看他點出去之後幾秒
06/05 10:20, 47F
→
06/05 10:20, 6年前 , 48F
球才掉下來
06/05 10:20, 48F
推
06/05 10:31, 6年前 , 49F
max也不檢查看看自己到底說了什麼荒謬的論點
06/05 10:31, 49F
推
06/05 11:10, 6年前 , 50F
mxa文章中文看不懂,可憐...
06/05 11:10, 50F
推
06/05 11:58, 6年前 , 51F
一二樓以後別在這板留言 看一次笑一次
06/05 11:58, 51F
噓
06/05 12:55, 6年前 , 52F
嘻嘻嘻嘻嘻嘻
06/05 12:55, 52F
推
06/05 13:40, 6年前 , 53F
二樓在幹嘛啊哈哈
06/05 13:40, 53F
推
06/05 14:09, 6年前 , 54F
MAX真的笑死 豪可撥
06/05 14:09, 54F
推
06/05 14:13, 6年前 , 55F
然後看一樓硬凹也促咪
06/05 14:13, 55F
推
06/05 17:50, 6年前 , 56F
樓上不看系列文就說我硬凹 你也蠻促咪的啊 XD
06/05 17:50, 56F
推
06/05 21:15, 6年前 , 57F
推這篇解釋得很清楚
06/05 21:15, 57F
‣ 更多 oeoe 的文章
文章代碼(AID): #1SzmsZFI (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oeoe 的文章
文章代碼(AID): #1SzmsZFI (Baseball)