Re: [討論] 版主對於言論的拿捏可以放寬嗎...(?)已刪文
在這有許多彈性，會隨著時間不同像是：
吳志揚，在這是中職會長，在這有時會變成中國國民黨立委委員。
像更生人經營的第五隊，加油假油的口號，個人覺得現在可以講，但未來可能會變成引戰
。
結論- 子曰:君子從時。
這裡堅持政治歸政治、體育歸體育。雖然在現實中早被打臉到不行，但這只是在這裡的規
矩，且沒有傷害到你權益的一個規矩。
因為在這什麼都是免費。
禁言30天過了，希望你有冷靜思考，回來就好好享受此版的棒球專業知識、清新風格的討
論和肺腑真誠的回文。
最後，與我們一起共創更好的棒球版品質，匹夫有責。
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言：
: 我知道或許這樣的文章 會造成擁護版主的版友突然變多 我希望激發討論 沒關係
: 但大家有沒有覺得...在棒球版搞文字獄 搞到現在討論"放寬言論範圍"這件事......
: 實在很荒謬 (ㄇㄧㄡˋ)
: 本來不想發文的 但是想到之前不過說一句話 就被禁言三十日...想來真冤啊
: 網友問 "為什麼王柏融在國家隊與在日本球隊的表現有較大的落差 (?)"
: 我用我的方式比喻然後推文 "王柏融在國家隊比較像韓國瑜,在日本球隊就像朱立
倫"
: 就這麼一句 "王柏融在國家隊比較像韓國瑜,在日本球隊就像朱立倫"
: 就被禁言三十天 這... (?)
: 我想...言論的取材 看個人的喜好/涉略/最近的熱潮......本來所有的都是中性的
: 但...版主特別針對"王柏融在國家隊比較像韓國瑜,在日本球隊就像朱立倫"這一句來處
罰
: 就很有問題了......
: 我想或許有人不喜歡用政治人物來比喻當紅球星
: 但是如果那是一個非常好懂 而且可以快速說明的例子的時候
: 扯到一點點的政治...有何不可 (?) 我又不是來引戰的 我是來參與討論的
: 就像以前也有聽人說過 ......
: 1). 國家聯盟/中央聯盟比較像國民黨的風格 美國聯盟/太平洋聯盟比較像民進黨的
風?
: 2). 中華隊最強的投手王牌組合就是王建民+曹錦輝 這相當於棒球界的連宋配
: (有史以來最強的政治搭檔組合)
: 所以"扯政治"根本不是發言的主軸 "參與討論"才是發言的主軸
: 不然...如果連這個都要禁
: 怎麼講到某些帥帥的棒球員 有人就說他像是運動型的蔣萬安...
: 講到某些名字跟政治人物很像的球員 有人就在下面鼓譟淡水阿嬤
: 退一萬步說...也不過就是因為政治名稱 讓一些管理階層覺得礙眼
: 難道說某某球員像是王力宏 或是說某某球隊董事長...從事非法行為...
: 這些都不會引發爭議 都不會扯開話題... (?)
: 如果有某隊教練長得像知名藝人葉民志 有網友堅稱比較像是四叉貓......
: 這或許不涉及政治 難道這個不也算是扯開話題... (?)
: 我相信一定有網友反對我所引用的比喻 我可以同意並且尊重
: 但被禁言的理由到底是什麼 只因為用了政治界的比喻 如果是這樣...實在太冤 !!!
: 更遑論...之前有文章提及某明星球員 我下面就罵韓國酒駕垃圾 一樣也是禁言
: 那我更不懂ㄟ 台灣球員打假球的 在下面罵垃圾的一大堆 結果哪個有事... (?)
: 是因為韓國人有優待 還是說八卦版想競逐為最有禮貌的模範看板 遵守國際禮儀 (
?)
: 我覺得版主管理版面很辛苦 大家都很感謝 但是因為一句話 就有針對性地祭出嚴懲
: 好歹大家都是愛看棒球 早就已經把棒球融入生活中的大事中......
: 生活周遭也沒有太多可以閒嗑牙的長期球迷 不過是在棒球版多聊個兩句又會怎樣 (?)
: 但那最終不是重點 我的看法是...你可以不喜歡或是不認同某個人的看法
: 就算是這樣 發言的方式 不要過度價值判斷 或是逕自歸類 這應該是共識吧
: 大家都是棒球迷 放人一條生路啦 !!!
: * 因為前些日子被禁言 王柏融近日在日本的表現 我都沒辦法及時參與討
論?
: 或許也應該感謝版主 給那些被禁言的版友 一個反省的空間 我想我會感謝啦
: 可是...譬喻的方式 不合版規的胃口
: 到底我要反省什麼啦...... (?) 恪遵版主教誨嗎 (?)
: 有沒有人覺得這件事情值得討論一下 (?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.108.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1557625135.A.8F8.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：