Re: [新聞] 中職中信兩教練同時進場 陳連宏質疑暫停數

看板Baseball作者 (上鎖的房間)時間6年前 (2019/05/07 23:53), 編輯推噓4(404)
留言8則, 8人參與, 6年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《youcantodo (Loveyouhi)》之銘言: : 請問抗議好球帶的規則認定到底是如何判定,我找了富邦跟其他隊比賽,教練只是上去詢 : 問就被趕下場,當然其他隊球迷裡所當然,好球帶不能抗議。 : https://youtu.be/B3lKihURHyE
: https://youtu.be/eY0vkYsLfDA
: 可是問題來了,今天象隊如同新聞所寫抗議好球帶時,裁判可以讓教練及投手對著自己, : 好像無所謂一樣。 : https://youtu.be/7LgHHuheNJA
: 到底好球帶判定是不是看什麼來決定是否立刻驅逐? 【8.02(a)原註】(原9.02(a)原註) 總教練、教練及球員不得自選手席、壘指導區、守備位置或壘離開,去爭論壞球或好球的 判定。若為提出異議開始向本壘接近時,裁判員應先給予警告,若繼續靠近本壘時,應將 其驅逐離場。 http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/08 若為提出異議開始向本壘接近時,裁判員「應」先給予警告 若繼續靠近本壘時,「應」將其驅逐離場 我的理解是所謂"主審不一定要趕"的說法似乎有點問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.57.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1557244397.A.8F0.html

05/07 23:57, 6年前 , 1F
聖衣不敢啦
05/07 23:57, 1F

05/08 00:01, 6年前 , 2F
都有規定了,還在那邊講自由心證
05/08 00:01, 2F

05/08 00:02, 6年前 , 3F
那如果沒先警告一次,自然就沒有後面的驅逐啦
05/08 00:02, 3F

05/08 00:24, 6年前 , 4F
都是「應」啊
05/08 00:24, 4F

05/08 00:28, 6年前 , 5F
大概連裁判都不懂"應" 和 "得" 之間的差異吧
05/08 00:28, 5F

05/08 00:32, 6年前 , 6F
應跟須也不一樣吧
05/08 00:32, 6F

05/08 00:57, 6年前 , 7F
有的不喜歡被問有的覺得稍微討論有的不想聽到髒話吧
05/08 00:57, 7F

05/08 08:48, 6年前 , 8F
伯納:我是去投手丘又不是本壘
05/08 08:48, 8F
文章代碼(AID): #1SqQdjZm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SqQdjZm (Baseball)