[專欄] 昔日高苑最強五虎將 如今同處十字路口
Ramos
羅錦龍、高國輝、鍾承佑、鄭錡鴻和陳偉殷是高苑工商同期戰友,堪稱史上最強「高校同
級生」,不過,昔日高苑五虎將,如今一同站在十字路口,各自面對不同的挑戰,能否再
攀職業生涯顛峰,絕對是今年矚目焦點。
羅錦龍/投手/統一獅/生日:1985.8.20
羅錦龍成名很早,16歲高二那一年就被美職洛磯簽走,簽約金140萬美元,所以他並沒有
和陳偉殷、鄭錡鴻一起在高苑畢業。
無奈羅錦龍在美國奮戰10年,拚到小聯盟3A層級,仍與大聯盟無緣,2013年加盟統一獅,
前兩年拿下16勝,是獅子軍先發輪值重要一員,然而他卻因肩盂唇和脊上肌破損,加上二
頭肌肌腱斷裂,2015年右肩動刀,進入漫長復健歷程。
從2015年至今羅錦龍僅在一軍出賽1場,去年他在二軍防禦率高達7.60,戰績2勝9敗,壓
制力明顯不足,若本季無突破性進展,2019年很可能是羅錦龍生涯最後一個球季。
高國輝/外野手/富邦悍將/生日:1985.9.26
和羅錦龍一樣,高國輝在小聯盟奮戰多年,也成大聯盟絕緣體,2013年加盟義大犀牛,隔
年起連拿3屆全壘打王,2015年狂敲39轟寫下中職紀錄新頁,一躍成為聯盟看板球星。
只是,高國輝大小傷勢不斷,因傷打打停停,嚴重影響打擊手感,昔日全壘打製造機,如
今成了三振電風扇,本季11打數1安難求不說,慘吞8K,在弟弟羅國龍和高國麟依然活躍
之際,身為哥哥的高國輝光芒黯淡許多,若無法擺脫長期低迷陰霾,出賽機會恐銳減。
鍾承祐/外野手/Lamigo桃猿/生日:1985.1.31
好漢最怕傷來磨,這句話高國輝明瞭,鍾承祐更是感同身受。
鍾承祐成名很早,高苑工商和橋頭國中都在岡山棒球場練球,藍寅倫還在橋頭時,鍾承祐
已是高苑球星。藍寅倫回憶,岡山有3塊球場,以前都會偷跑到高苑練球比賽場地看學長
練球,當時鍾承祐長打能力驚人,常看得入神,以前很欣賞鍾承祐。
如今藍寅倫鋒芒蓋過鍾承祐,不過,鍾承祐進職棒隔年就締造完全打擊,是球隊不動右外
野手,還拿過兩屆全壘打大賽冠軍,光芒耀眼。
可惜2012年鍾承祐右手挨蔡璟豪觸身球,2016年左手又挨觸身球,也造成他多次脫離戰線
,後來先發右外野手位置就被藍寅倫取代,從2016年至今鍾承祐只擊出一支全壘打,別忘
了,La new熊更名Lamigo桃猿首轟就是他敲的,在年輕好手大量湧入之際,鍾承祐必須拿
出真功夫,否則將淹沒在競爭激烈的職棒戰場當中。
鄭錡鴻/投手/中信兄弟/生日:1985.6.10
高苑時期鄭錡鴻名氣壓過陳偉殷和羅錦龍,加盟美職藍鳥初期順遂,卻因左肩動刀元氣大
傷,後來遭藍鳥解約,返台還當大頭兵,2011年加盟兄弟象,前3年還有不少先發機會,
之後以牛棚為主。
去年鄭錡鴻在一軍出賽51場為生涯最多,不過今年他從二軍起步。同樣地,這幾年中信兄
弟選進許多年輕投手,陣中30名本土投手是全聯盟最多,球隊年輕化政策明確,鄭錡鴻要
在一軍佔有一席之地恐得加把勁。
陳偉殷/投手/佛羅里達馬林魚/生日:1985.7.21
陳偉殷在日本職棒拿過防禦率王,在大聯盟單季曾豪取16勝,美日通算95勝,絕對是台灣
棒壇代表性球員,然而,今年年薪高達2000萬美元的他,開季在馬林魚卻從牛棚起步,回
歸先發輪值遙遙無期,對於2009年起幾乎不曾丟過後援的他而言,絕對是最艱鉅的考驗和
挑戰。
除了成績亮眼,踏入職業球壇,陳偉殷在美日職的簽約金加薪水,粗估近1億美元,數字
相當可觀,他大聯盟生涯累積59勝,無論未來能否超越王建民的68勝,刷新大聯盟台灣投
手最多勝紀錄,都無損陳偉殷的成就。
http://bit.ly/2D18AZS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.166.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1554737499.A.541.html
噓
04/08 23:34,
6年前
, 1F
04/08 23:34, 1F
推
04/08 23:36,
6年前
, 2F
04/08 23:36, 2F
→
04/08 23:36,
6年前
, 3F
04/08 23:36, 3F
推
04/08 23:43,
6年前
, 4F
04/08 23:43, 4F
→
04/08 23:49,
6年前
, 5F
04/08 23:49, 5F
推
04/09 00:11,
6年前
, 6F
04/09 00:11, 6F
→
04/09 00:12,
6年前
, 7F
04/09 00:12, 7F
→
04/09 00:14,
6年前
, 8F
04/09 00:14, 8F
→
04/09 00:16,
6年前
, 9F
04/09 00:16, 9F
推
04/09 00:25,
6年前
, 10F
04/09 00:25, 10F
推
04/09 00:58,
6年前
, 11F
04/09 00:58, 11F
推
04/09 01:32,
6年前
, 12F
04/09 01:32, 12F
推
04/09 02:12,
6年前
, 13F
04/09 02:12, 13F
→
04/09 03:00,
6年前
, 14F
04/09 03:00, 14F
推
04/09 04:22,
6年前
, 15F
04/09 04:22, 15F
推
04/09 07:39,
6年前
, 16F
04/09 07:39, 16F
推
04/09 08:09,
6年前
, 17F
04/09 08:09, 17F
推
04/09 09:19,
6年前
, 18F
04/09 09:19, 18F
推
04/09 12:03,
6年前
, 19F
04/09 12:03, 19F
推
04/09 12:06,
6年前
, 20F
04/09 12:06, 20F
推
04/09 14:38,
6年前
, 21F
04/09 14:38, 21F
→
04/09 14:40,
6年前
, 22F
04/09 14:40, 22F
→
04/09 14:41,
6年前
, 23F
04/09 14:41, 23F
推
04/09 17:53,
6年前
, 24F
04/09 17:53, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):