Re: [閒聊] 頂新首位狀元有可能破阿甘簽約金紀錄嗎?
※ 引述《barry610171 (小小羊)》之銘言:
: 頂新如果加入職棒 原本中後段順位的選手應該蠻多人參加選秀
: 但大物怕被頂新選上 除了新球隊未知的環境之外
: 還有就是一年半的空窗期 如果頂新端出打破蔡仲南的簽約金
: 以及保證隔年薪資調漲 不知道會不會吸引大物新人參加選秀?
: 不知道想旅外的吳承諭會不會因此出來試試身價?
現在已經有這種聲音出來,相信頂新也會有自己的考量.其實我是覺得不管頂新要怎麼選
最後受害的都是球員而不是球團
站在球團的立場,在甚麼都缺的情況下,選即戰力進來當看板球星兼增強實力非常合理
不管是鄭浩均.江國豪.吳承諭.還是林安可.只要拿的到全都選起來,他們不能玩四大金剛
投手的補強是很重要的.但是被他們選到的大物級新秀就要倒楣多浪費一年半了
這一年半還要冒著越打越退步的風險(中職的二軍沒有任何強度可言)
就算給大物新秀超高額簽約金,他一樣要被綁在二軍一年半.而且大物級選手打二軍他也
可能覺得無聊.對球員沒有任何好處
唯一確定的一點是今年中段順位實力的球員會一窩蜂出來卡位.但能不能吸引大物真的
要先打問號了
如果頂新的選秀策略是先選高中生,應該就沒有頂級大物浪費一年半的狀況,但頂新看到
這幾年高中生的成功率,要全都選高中生幾乎是不可能的事,今年有超多個即戰力大物投手
可以拿.我如果是頂新一定先至少搶3個進來囤積阿
靜觀其變吧.上有政策.下有對策.但是我覺得不管如何.受害的好像都是球員就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.26.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1554603953.A.261.html
推
04/07 10:27,
6年前
, 1F
04/07 10:27, 1F
※ 編輯: Allen524 (218.164.26.113), 04/07/2019 10:27:56
推
04/07 10:27,
6年前
, 2F
04/07 10:27, 2F
推
04/07 10:29,
6年前
, 3F
04/07 10:29, 3F
推
04/07 10:30,
6年前
, 4F
04/07 10:30, 4F
※ 編輯: Allen524 (218.164.26.113), 04/07/2019 10:31:19
推
04/07 10:31,
6年前
, 5F
04/07 10:31, 5F
→
04/07 10:31,
6年前
, 6F
04/07 10:31, 6F
推
04/07 10:32,
6年前
, 7F
04/07 10:32, 7F
推
04/07 10:32,
6年前
, 8F
04/07 10:32, 8F
→
04/07 10:32,
6年前
, 9F
04/07 10:32, 9F
推
04/07 10:34,
6年前
, 10F
04/07 10:34, 10F
推
04/07 10:34,
6年前
, 11F
04/07 10:34, 11F
推
04/07 10:35,
6年前
, 12F
04/07 10:35, 12F
→
04/07 10:35,
6年前
, 13F
04/07 10:35, 13F
推
04/07 10:36,
6年前
, 14F
04/07 10:36, 14F
推
04/07 10:37,
6年前
, 15F
04/07 10:37, 15F
推
04/07 10:37,
6年前
, 16F
04/07 10:37, 16F
推
04/07 10:38,
6年前
, 17F
04/07 10:38, 17F
噓
04/07 10:38,
6年前
, 18F
04/07 10:38, 18F
推
04/07 10:39,
6年前
, 19F
04/07 10:39, 19F
推
04/07 10:39,
6年前
, 20F
04/07 10:39, 20F
推
04/07 10:41,
6年前
, 21F
04/07 10:41, 21F
推
04/07 10:41,
6年前
, 22F
04/07 10:41, 22F
推
04/07 10:41,
6年前
, 23F
04/07 10:41, 23F
→
04/07 10:42,
6年前
, 24F
04/07 10:42, 24F
→
04/07 10:43,
6年前
, 25F
04/07 10:43, 25F
→
04/07 10:44,
6年前
, 26F
04/07 10:44, 26F
推
04/07 10:51,
6年前
, 27F
04/07 10:51, 27F
→
04/07 10:51,
6年前
, 28F
04/07 10:51, 28F
→
04/07 10:54,
6年前
, 29F
04/07 10:54, 29F
→
04/07 10:55,
6年前
, 30F
04/07 10:55, 30F
推
04/07 10:57,
6年前
, 31F
04/07 10:57, 31F
→
04/07 10:57,
6年前
, 32F
04/07 10:57, 32F
噓
04/07 11:00,
6年前
, 33F
04/07 11:00, 33F
→
04/07 11:00,
6年前
, 34F
04/07 11:00, 34F
噓
04/07 11:08,
6年前
, 35F
04/07 11:08, 35F
噓
04/07 11:13,
6年前
, 36F
04/07 11:13, 36F
推
04/07 11:14,
6年前
, 37F
04/07 11:14, 37F
→
04/07 11:18,
6年前
, 38F
04/07 11:18, 38F
推
04/07 11:20,
6年前
, 39F
04/07 11:20, 39F
噓
04/07 11:24,
6年前
, 40F
04/07 11:24, 40F
→
04/07 11:24,
6年前
, 41F
04/07 11:24, 41F
噓
04/07 11:25,
6年前
, 42F
04/07 11:25, 42F
推
04/07 11:33,
6年前
, 43F
04/07 11:33, 43F
推
04/07 11:41,
6年前
, 44F
04/07 11:41, 44F
噓
04/07 11:43,
6年前
, 45F
04/07 11:43, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):