[討論] AI主審好嗎已回收

看板Baseball作者 (暴風雪之喀秋莎)時間7年前 (2019/03/15 18:37), 編輯推噓13(17推 4噓 26→)
留言47則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
最近大檸檬傳出主席力推AI主審代替人類主審來判好壞球 如果train的好，AI主審的準確率應該會比人類好 但是這樣真的好嗎？ 職業棒球是一場秀，少了人類主審就少了這些精彩戲碼 https://youtu.be/dgkUS2-7cN8
https://youtu.be/tan5g-1xVhg
總教練也沒辦法讓大家看見跨欄+百米衝刺的實力 https://youtu.be/jmd7xEvB_uU
職棒比賽少了這種刺激場面吸引觀眾 換成AI主審對職棒真的有利嗎？ 個人覺得，三級棒球國際賽應該採用AI主審判好壞球，職棒要想想這樣對收視率的影響，畢竟職棒比賽，好壞球判對不對並不是最重要的。 大家覺得呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. --
推
10/02 10:37,
要紅就要有特色 想到盜總就是盜壘 鋒哥就是轟砲 建民就是
10/02 10:37
→
10/02 10:37,
持久
10/02 10:37
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1552646240.A.218.html
→
03/15 18:38, 7年前 , 1F
不好 AI只會打籃球
03/15 18:38, 1F
推
03/15 18:38, 7年前 , 2F
一定有老人跳出來反對
03/15 18:38, 2F
噓
03/15 18:41, 7年前 , 3F
有標準答案的東西要AI幹什麼
03/15 18:41, 3F
噓
03/15 18:42, 7年前 , 4F
大砲打小鳥
03/15 18:42, 4F
推
03/15 18:51, 7年前 , 5F
用ai補助啊，比如攻守方各幾次可以對有爭議的球使用
03/15 18:51, 5F
→
03/15 18:52, 7年前 , 6F
那種很外角海的球，打者就可以行使ai補助
03/15 18:52, 6F
推
03/15 18:55, 7年前 , 7F
紅中跨欄百看不厭
03/15 18:55, 7F
推
03/15 18:56, 7年前 , 8F
戰神必推
03/15 18:56, 8F
推
03/15 19:19, 7年前 , 9F
好啊
03/15 19:19, 9F
→
03/15 19:20, 7年前 , 10F
好球帶內就好球，這需要AI來判斷嗎?
03/15 19:20, 10F
→
03/15 19:23, 7年前 , 11F
電子好球帶不用AI的
03/15 19:23, 11F
推
03/15 19:36, 7年前 , 12F
AI就是答案
03/15 19:36, 12F
推
03/15 19:39, 7年前 , 13F
母湯喔，AI是學習後給建議不是像網球界線那種判斷程式
03/15 19:39, 13F
→
03/15 19:39, 7年前 , 14F
AI的程式寫法是他不會判斷，但是他會把主審每一個好壞球的
03/15 19:39, 14F
→
03/15 19:40, 7年前 , 15F
進好球帶就響 讓主審喊就好
03/15 19:40, 15F
→
03/15 19:40, 7年前 , 16F
好壞球也要train??
03/15 19:40, 16F
→
03/15 19:40, 7年前 , 17F
位置學起來，可能學一千次後才開始球進來要判斷是好或壞
03/15 19:40, 17F
→
03/15 19:41, 7年前 , 18F
如果他學習的主審是變形蟲，AI的判斷就會變的非常奇怪
03/15 19:41, 18F
→
03/15 19:41, 7年前 , 19F
攝影器材架好 if else就可以跑了吧
03/15 19:41, 19F
→
03/15 19:41, 7年前 , 20F
球場上還是要裁判 只是好壞球讓硬體代勞
03/15 19:41, 20F
→
03/15 19:42, 7年前 , 21F
這時代很多人都把AI和自動化、感測程式搞錯了
03/15 19:42, 21F
→
03/15 19:42, 7年前 , 22F
AI只會像海珊那台電腦分析百分之XX是什麼牌，沒有標準答案
03/15 19:42, 22F
→
03/15 19:43, 7年前 , 23F
但就算分析百分之六十是好球也不見得答案就是好球
03/15 19:43, 23F
→
03/15 19:44, 7年前 , 24F
因為AI只是比對變形蟲主審那位置可能一百次中有60次是好球
03/15 19:44, 24F
→
03/15 19:44, 7年前 , 25F
所以學習後給的建議那位置是好球，但其實是壞球主審判好球
03/15 19:44, 25F
→
03/15 19:45, 7年前 , 26F
好球帶有的大有的小，高低位置判的也會有點落差，用AI不好
03/15 19:45, 26F
→
03/15 19:45, 7年前 , 27F
固定位置的判斷還是直接寫判斷式就好
03/15 19:45, 27F
推
03/15 19:47, 7年前 , 28F
可以用行動穿戴讓主審參考啊
03/15 19:47, 28F
推
03/15 19:50, 7年前 , 29F
你怎麼會有非A即B的想法
03/15 19:50, 29F
推
03/15 20:00, 7年前 , 30F
清板凳是我看球的唯一樂趣
03/15 20:00, 30F
推
03/15 20:01, 7年前 , 31F
沒清板凳真的蠻無聊的
03/15 20:01, 31F
噓
03/15 20:07, 7年前 , 32F
你真的懂AI是什麼嗎
03/15 20:07, 32F
推
03/15 20:07, 7年前 , 33F
母湯喔 AI和ML 傻傻分不清
03/15 20:07, 33F
→
03/15 20:08, 7年前 , 34F
需要train的是ML，機器學習
03/15 20:08, 34F
推
03/15 20:08, 7年前 , 35F
會有皇家VAR，很不方便
03/15 20:08, 35F
→
03/15 20:09, 7年前 , 36F
AI，人工智慧，泛指有所無生命但卻可以做到人才能達到的
03/15 20:09, 36F
→
03/15 20:47, 7年前 , 37F
現在大家講的AI其實都只做到20世紀的自動化而已
03/15 20:47, 37F
→
03/15 20:47, 7年前 , 38F
只有預設的條件判斷 沒有智慧的成份在裡面
03/15 20:47, 38F
→
03/15 20:51, 7年前 , 39F
是人工智慧還是自動化 可以用圖靈測試來分辨
03/15 20:51, 39F
推
03/15 21:18, 7年前 , 40F
支持
03/15 21:18, 40F
→
03/15 22:38, 7年前 , 41F
可以推出紀華文版AI嗎
03/15 22:38, 41F
推
03/16 00:01, 7年前 , 42F
好球帶都有標準規定範圍的不用train阿
03/16 00:01, 42F
噓
03/16 08:14, 7年前 , 43F
公平性重要多了
03/16 08:14, 43F
→
03/16 08:51, 7年前 , 44F
讚阿0.0b
03/16 08:51, 44F
推
03/16 10:17, 7年前 , 45F
真的有AI主審的話,會比人不會演嗎?
03/16 10:17, 45F
推
03/16 10:26, 7年前 , 46F
我覺得可以試試看，結果好用就持續下去
03/16 10:26, 46F
→
03/16 12:54, 7年前 , 47F
中職先引進阿
03/16 12:54, 47F
‣ 更多 kiwistar 的文章
文章代碼(AID): #1SYu1W8O (Baseball)