Re: [討論] 三劍客時期的人氣誰最高?
不囉嗦來個數據
抓個三劍客全盛時期2002~2004來看
2002
姓名 打席 打數 RBI H HR SB OBP SLG AVG
蔡豐安 375 340 84 100 21 3 .343 .529 .294
陳致遠 360 308 65 89 15 32 .373 .519 .289
彭政閔 358 277 71 86 18 16 .445 .588 .310
2003
姓名 打席 打數 RBI H HR SB OBP SLG AVG
蔡豐安 430 392 74 111 11 8 .329 .421 .283
陳致遠 453 401 97 137 18 31 .387 .556 .342
彭政閔 443 369 83 131 18 22 .455 .585 .355
2004
姓名 打席 打數 RBI H HR SB OBP SLG AVG
蔡豐安 268 231 41 60 9 5 .330 .433 .260
陳致遠 441 393 54 113 12 20 .349 .461 .288
彭政閔 425 338 66 127 18 26 .493 .595 .376
很明顯蔡2002巔峰,可是表現以極快的速度往下掉
陳則是2003巔峰,但其他兩年成績也是中規中矩
恰一直都是最強那位,尤其2004史上第二投手年(第一是不彈球之2010年)
打出歷史級鬼神成績
就三年成績來說蔡豐安之於三劍客就像Andy Murray之於Big3
但其實恰的成績也是>>陳50
就打擊而言畢竟恰>陳>蔡>>others
勉強並稱三劍客應該還算OK
同場加映同樣年度的明星組合三番刀
2002
姓名 打席 打數 RBI H HR SB OBP SLG AVG
張泰山 279 245 57 66 10 3 .343 .469 .269
黃忠義 372 328 68 107 15 10 .397 .530 .326
鄭兆行 320 291 53 91 6 9 .380 .433 .313
2003
姓名 打席 打數 RBI H HR SB OBP SLG AVG
張泰山 446 396 94 130 28 22 .399 .614 .328
黃忠義 414 370 46 111 6 9 .370 .411 .300
鄭兆行 411 371 58 105 12 16 .341 .434 .283
2004
姓名 打席 打數 RBI H HR SB OBP SLG AVG
張泰山 426 377 94 127 21 20 .406 .560 .337
黃忠義 414 356 57 111 11 4 .397 .455 .312
鄭兆行 418 384 54 107 7 31 .323 .406 .279
單就這三年來看三番刀稍微比較像是硬湊的
阿讓除了2003生涯年數據稍微蓋過東哥之外
其實要並稱三番刀稍嫌不足
(2002張泰山人生低谷年,隔年開始突然狂轟猛打成為不動第四棒)
唯一亮點大概是2004年逆轉紀俊麟的盜壘王
除此之外興農牛還有數據相近的曾華偉
直到2004年底和入隊的張建銘和跑壘守備達人張家浩才共稱三快刀
不過長久來說鄭兆行在2000到2012都站穩興農牛當家游擊手的位置
2007到2010也繳出不錯的打擊成績
這就跟蔡豐安不是同一個級別的了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1548918381.A.D67.html
※ 編輯: aibltjv (103.226.212.1), 01/31/2019 15:08:30
推
01/31 15:10,
7年前
, 1F
01/31 15:10, 1F
→
01/31 15:11,
7年前
, 2F
01/31 15:11, 2F
確實
不過如果回到原原po"人氣"這個議題
打擊成績應該會被放大
推
01/31 15:12,
7年前
, 3F
01/31 15:12, 3F
把安打扣打留到國內再用XD
→
01/31 15:12,
7年前
, 4F
01/31 15:12, 4F
→
01/31 15:13,
7年前
, 5F
01/31 15:13, 5F
一個曇花的概念
推
01/31 15:18,
7年前
, 6F
01/31 15:18, 6F
→
01/31 15:22,
7年前
, 7F
01/31 15:22, 7F
推
01/31 15:26,
7年前
, 8F
01/31 15:26, 8F
阿福+阿讓送義大利一勝
結果季末變成奪冠功臣
推
01/31 15:29,
7年前
, 9F
01/31 15:29, 9F
推
01/31 15:32,
7年前
, 10F
01/31 15:32, 10F
→
01/31 15:33,
7年前
, 11F
01/31 15:33, 11F
推
01/31 15:36,
7年前
, 12F
01/31 15:36, 12F
推
01/31 15:40,
7年前
, 13F
01/31 15:40, 13F
推
01/31 15:44,
7年前
, 14F
01/31 15:44, 14F
推
01/31 15:49,
7年前
, 15F
01/31 15:49, 15F
推
01/31 15:54,
7年前
, 16F
01/31 15:54, 16F
看你怎麼判斷強弱,振總打擊率贏而已,但幾乎都是短程安打。SLG和OPS是阿讓贏
→
01/31 16:00,
7年前
, 17F
01/31 16:00, 17F
→
01/31 16:00,
7年前
, 18F
01/31 16:00, 18F
推
01/31 16:01,
7年前
, 19F
01/31 16:01, 19F
推
01/31 16:18,
7年前
, 20F
01/31 16:18, 20F
推
01/31 16:59,
7年前
, 21F
01/31 16:59, 21F
→
01/31 17:00,
7年前
, 22F
01/31 17:00, 22F
推
01/31 17:16,
7年前
, 23F
01/31 17:16, 23F
推
01/31 17:36,
7年前
, 24F
01/31 17:36, 24F
→
01/31 17:37,
7年前
, 25F
01/31 17:37, 25F
謝謝提醒~
推
01/31 17:45,
7年前
, 26F
01/31 17:45, 26F
也有道理,應該說各有長處
※ 編輯: aibltjv (223.136.154.188), 01/31/2019 18:47:02
推
01/31 18:53,
7年前
, 27F
01/31 18:53, 27F
推
01/31 20:40,
7年前
, 28F
01/31 20:40, 28F
→
01/31 21:54,
7年前
, 29F
01/31 21:54, 29F
推
01/31 22:13,
7年前
, 30F
01/31 22:13, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
討論
181
302