Re: [哇靠] 遇到曹錦輝

看板Baseball作者 (我很窮)時間5年前 (2019/01/14 17:30), 5年前編輯推噓21(35推 14噓 211→)
留言260則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
推
01/14 16:28,
樓上你到底知不知事件全貌？不起訴書有寫人數不足無法
01/14 16:28
→
01/14 16:28,
配合沒錯！ 但你對整個案件調查暸解透徹嗎？還是你想
01/14 16:28
→
01/14 16:28,
掩蓋什麼？你以為那6人都是林秉文自己認識或是外隊黃俊
01/14 16:28
→
01/14 16:28,
中介紹？先去問清楚王勁力是透過誰認識林秉文的再來抹
01/14 16:28
→
01/14 16:28,
黑別人栽贓吧，可恥的是你護航避口不談的真相
01/14 16:28
推
01/14 16:31,
我再告訴你 可以透過你認識的球員們問 不要隨便瀏覽不
01/14 16:31
→
01/14 16:31,
起訴書再孤狗幾個網站就自以為可騙過別人
01/14 16:31
推
01/14 16:41,
開始王會認識林就不是因莊而是曹 更別提曹還拿王電話聯
01/14 16:41
→
01/14 16:41,
絡
01/14 16:41
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官不起訴處分書 98 年度偵字第30549 號 被 告 曹錦輝男 28 歲 選任辯護人朱光仁律師 被 告 謝佳賢男 33 歲 選任辯護人蔡瑞麟律師 上列被告因詐欺等案件，業經偵查終結，認應為不起訴處分，茲 敘述理由如下： 壹、本件自動檢舉意旨略以：曹錦輝曾任兄弟象隊一軍球員；謝 佳賢曾任興農牛隊一軍球員，其等分別夥同蔡政宜、莊侑霖 等人（以上2 人均另行起訴），於中華職棒比賽中配合打放 水球，賽後並領取謝款或分紅，蔡政宜或莊侑霖等人並以此 方式向不知情之組頭或簽注站詐得款項。因認被告曹錦輝及 謝佳賢均涉有刑法第339 條第1 項詐欺取財罪嫌及第266 條第1 項之賭博罪嫌。 貳、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑 事訴訟法第154 條第2 項定有明文。且刑事訴訟上證明之資料 ，無論其為直接或間接證據，均須達於通常一般之人均不致 有所懷疑，而得確信其為真實之程度，始得據為有罪之認定 ，若其關於被告是否犯罪之證明未能達此程度，而有合理懷 疑之存在，致使無從形成有罪之確信，根據「罪證有疑，利 於被告」之證據法則，即不得遽為不利被告之認定（參照最 高法院76 年度臺上字第4986 號判例）。 參、訊據被告曹錦輝、謝佳賢2 人固均坦承認識蔡政宜之事實， 惟均堅決否認有何詐欺及賭博犯嫌，辯稱：與蔡政宜間純屬 朋友往來，並無替蔡政宜打假球等語。經查： 一、曹錦輝部分： 　曹錦輝於97 年底返國後，即到處找尋賺錢及打球之機會，98 年初，因兄弟象隊所開出之價碼及保障合約均與曹錦輝所設 想的有所出入，故曹錦輝遲遲不願與兄弟象隊簽約，此時經 由好友黃俊中之介紹，曹錦輝遂與有能力「綁球」之林秉文 （綽號「流氓」，97 年間因涉及米迪亞暴龍隊假球案遭本檢 察官起訴）認識，當時林秉文有意至大陸籌組球隊打球，故 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 節錄這段就好了 時間點就是從這裡開始 到底王勁力怎麼跟你講的我不知道啦 但是這個檢察官的時間點就是押在這裡 不起訴處分書的故事可不可信我存疑 但你要講一個沒人聽過的新故事情節 也要有邏輯跟符合正常人常識吧 2007曹錦輝還在道奇 2008在皇家 還有打奧運 他到底要怎樣介紹一個2007年 就已經是白手套等級的王勁力(根據廖于誠供詞) 給2009年初才認識的林秉文阿 襪靠是穿越還是時光機? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1547458241.A.D95.html ※ 編輯: VVizZ (223.140.110.16), 01/14/2019 17:41:06
推
01/14 17:41, 5年前 , 1F
這樣的造謠道德迷是不是該水桶阿 到處幻想新的劇情呵呵
01/14 17:41, 1F
→
01/14 17:41, 5年前 , 2F
自己腦補的吧
01/14 17:41, 2F
推
01/14 17:41, 5年前 , 3F
這邦寶就常常胡言亂語
01/14 17:41, 3F
噓
01/14 17:47, 5年前 , 4F
曹錦輝的確拿王勁力的電話與組頭聯絡。你們所有文件都
01/14 17:47, 4F
→
01/14 17:47, 5年前 , 5F
讀了，怎可能不知曹錦輝與林秉文更早認識？
01/14 17:47, 5F
→
01/14 17:50, 5年前 , 6F
本文都貼出來了還在凹，幫不了你
01/14 17:50, 6F
噓
01/14 17:53, 5年前 , 7F
你要不要把曹拿王勁力電話去推事的文也貼？都找的到
01/14 17:53, 7F
→
01/14 17:54, 5年前 , 8F
這種斷章取義的貼法就是卸責！曹錦輝自己沒電話嗎？
01/14 17:54, 8F
推
01/14 17:55, 5年前 , 9F
樓上 舉證這種事情為什麼不是你自己去找出來貼.....
01/14 17:55, 9F
→
01/14 17:57, 5年前 , 10F
你認為他斷章取義就自己找出來貼阿 還是說根本沒這段Zz
01/14 17:57, 10F
噓
01/14 17:59, 5年前 , 11F
01/14 17:59, 11F
→
01/14 18:00, 5年前 , 12F
電話也是2009年的事啊
01/14 18:00, 12F
→
01/14 18:00, 5年前 , 13F
跟你講的完全搭不上
01/14 18:00, 13F
噓
01/14 18:02, 5年前 , 14F
01/14 18:02, 14F
→
01/14 18:04, 5年前 , 15F
98年是2009年，你時光機到底修好沒
01/14 18:04, 15F
→
01/14 18:04, 5年前 , 16F
沒看過自己圈紅框打自己臉的
01/14 18:04, 16F
噓
01/14 18:05, 5年前 , 17F
所以曹自己沒電話好清白
01/14 18:05, 17F
→
01/14 18:06, 5年前 , 18F
白手套就是王勁力跟莊宏亮關曹有沒有電話什麼事
01/14 18:06, 18F
噓
01/14 18:07, 5年前 , 19F
圖前段已講，曹在98年簽約前就已與林[過從甚密]
01/14 18:07, 19F
→
01/14 18:07, 5年前 , 20F
98年就是2009年，王勁力2007就是白手套，所以你到底那裡有
01/14 18:07, 20F
→
01/14 18:07, 5年前 , 21F
問題
01/14 18:07, 21F
噓
01/14 18:08, 5年前 , 22F
98年"之前" 他絕對不是98才認識林 他很早就認識
01/14 18:08, 22F
推
01/14 18:10, 5年前 , 23F
過從甚密那段的意思是曹從美國回來後簽約前那段時間吧..
01/14 18:10, 23F
噓
01/14 18:11, 5年前 , 24F
如果能再次開庭 我想問曹如何能早早就認識一堆組頭
01/14 18:11, 24F
→
01/14 18:11, 5年前 , 25F
又開始跳針了，你就拿出曹錦輝民國98年,2009年在黃俊中介
01/14 18:11, 25F
→
01/14 18:11, 5年前 , 26F
紹以前認識林秉文的證據就好了啊，可以打臉檢察官也
01/14 18:11, 26F
推
01/14 18:11, 5年前 , 27F
曹回台因對爪開的價不滿意 才讓黑中趁機介紹認識了組頭
01/14 18:11, 27F
推
01/14 18:12, 5年前 , 28F
不知道為什麼看到只有同一個人噓這麼多次就會想推一下
01/14 18:12, 28F
→
01/14 18:12, 5年前 , 29F
還不了解嗎
01/14 18:12, 29F
還有 193 則推文
推
01/14 23:31, 5年前 , 223F
你可以從起訴書裡得出 98年前熟識的結論也是很神，我
01/14 23:31, 223F
→
01/14 23:31, 5年前 , 224F
覺得不用等曹告你啦，造謠成這樣應該要先水桶
01/14 23:31, 224F
→
01/14 23:31, 5年前 , 225F
可憐喔~
01/14 23:31, 225F
→
01/14 23:36, 5年前 , 226F
就桶吧 我不覺得被桶就真表示曹清白 他對不起的人太多
01/14 23:36, 226F
推
01/15 07:44, 5年前 , 227F
桶也沒有說他清白啊，單純是你沒實際證據還造謠而已
01/15 07:44, 227F
→
01/15 07:58, 5年前 , 228F
你叫王勁力上來講啦，廢話一堆，而且王勁力2007就是白手套
01/15 07:58, 228F
→
01/15 07:58, 5年前 , 229F
了，曹那裡對不起他，笑死
01/15 07:58, 229F
→
01/15 09:35, 5年前 , 230F
王勁力早在2007幫雨刷當白手套跟他與另一位林秉文是如
01/15 09:35, 230F
→
01/15 09:35, 5年前 , 231F
何認識到底有何關係？幹嘛一直混為一談？
01/15 09:35, 231F
請問你識字嗎? ==================================================== 曹錦輝於97 年底返國後，即到處找尋賺錢及打球之機會，98 ~~~ 年初，因兄弟象隊所開出之價碼及保障合約均與曹錦輝所設 ~~~~ 想的有所出入，故曹錦輝遲遲不願與兄弟象隊簽約，此時經 ~~~~~~ 由好友黃俊中之介紹，曹錦輝遂與有能力「綁球」之林秉文 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ （綽號「流氓」，97 年間因涉及米迪亞暴龍隊假球案遭本檢 察官起訴）認識 　~~~~ 重點幫你畫好 [98年初] [此時] [經由好友黃俊中介紹] [與林秉文認識] 你到底是怎麼可以把[此時]理解成98年以前的??? 檢察官作文大家都看得懂 就你看不懂? 然後王勁力2007就跟吳保賢當內應 跟莊宏亮這個外部聯絡人去綁兄弟象球員 這時他們是余則彬跟蔡政宜的人 不起訴書哪裡有提到[曹錦輝介紹王勁力給林秉文]? 你鬼扯的電話事件是2009蔡政宜透過王勁力要綁曹錦輝 曹不想搞百般推託 最後推回去給白手套王勁力 這樣不行喔?? 而且王勁力早就下海了 你要指控曹錦輝介紹2009年才認識的林秉文 來帶壞2007年的王勁力??? 老話一句 時光機開出來
噓
01/15 09:58, 5年前 , 232F
曹錦輝於97 年底返國後，即到處找尋賺錢及打球之機會
01/15 09:58, 232F
→
01/15 09:58, 5年前 , 233F
如果這句話都看不懂別跟我說你小學國文有學好
01/15 09:58, 233F
→
01/15 10:00, 5年前 , 234F
他在美後期就已密集尋找台灣賺錢機會 往返對他不難
01/15 10:00, 234F
→
01/15 10:04, 5年前 , 235F
曹本就是人脈廣且會主動與組頭交誼的人 不起訴書有寫
01/15 10:04, 235F
→
01/15 10:24, 5年前 , 236F
不起訴書哪裡有寫主動聯絡 你真的沒有下限 不知羞恥欸
01/15 10:24, 236F
→
01/15 10:30, 5年前 , 237F
【曹錦輝數度與黃俊中等人邀集林秉文至各大酒店玩樂】
01/15 10:30, 237F
推
01/15 10:43, 5年前 , 238F
某樓邦寶不要丟臉了
01/15 10:43, 238F
→
01/15 10:44, 5年前 , 239F
重點是不起訴法律上無罪沒放水
01/15 10:44, 239F
推
01/15 10:46, 5年前 , 240F
哇 可以從昨天歡到現在也是不簡單 大家國文都沒學好
01/15 10:46, 240F
推
01/15 10:46, 5年前 , 241F
其他的內容講再多也沒用
01/15 10:46, 241F
→
01/15 10:46, 5年前 , 242F
可以跟大家分享一下你從哪裡學國文的嗎
01/15 10:46, 242F
推
01/15 10:51, 5年前 , 243F
曹錦輝這事就好比假設今天我要
01/15 10:51, 243F
→
01/15 10:51, 5年前 , 244F
砍人西瓜刀都買好了
01/15 10:51, 244F
→
01/15 10:51, 5年前 , 245F
結果我要砍的那個人出國不在
01/15 10:51, 245F
→
01/15 10:52, 5年前 , 246F
試問某樓邦寶法官可以用殺人罪判我嗎～
01/15 10:52, 246F
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163), 01/15/2019 11:35:33
→
01/15 11:46, 5年前 , 247F
XDDDDDD 那一句能推定是曹主動聯絡啊 繼續對牛談琴也沒意
01/15 11:46, 247F
→
01/15 11:46, 5年前 , 248F
義了 牠對曹的成見太深 只想把錯都歸給曹 完全不講理
01/15 11:46, 248F
→
01/15 11:48, 5年前 , 249F
到此為止 不需要在跟牠浪費時間 有空的就直接檢舉水桶
01/15 11:48, 249F
→
01/15 11:54, 5年前 , 250F
我只感覺到他深愛著王勁力
01/15 11:54, 250F
→
01/15 11:56, 5年前 , 251F
林秉文米迪亞事件爆發之後去避風頭都來不及了 後來確實也
01/15 11:56, 251F
→
01/15 11:58, 5年前 , 252F
跑去澳門弄賭場了
01/15 11:58, 252F
→
01/15 12:05, 5年前 , 253F
王勁力黃俊中林秉文這些牠不care 曹就是太大咖 樹大招風
01/15 12:05, 253F
→
01/15 12:05, 5年前 , 254F
牠只想攻擊曹 死命得抹黑 完全沒有依據的 也要講成黑的
01/15 12:05, 254F
→
01/15 12:05, 5年前 , 255F
牠下限秀成這樣 意圖太明顯了 不需要在跟牠浪費時間
01/15 12:05, 255F
推
01/15 12:10, 5年前 , 256F
曹錦輝跟判決書的那些人認識這些都沒問題相處甚密也ok
01/15 12:10, 256F
→
01/15 12:11, 5年前 , 257F
但是放水這條就單指法律上是無罪的
01/15 12:11, 257F
推
01/15 12:14, 5年前 , 258F
某樓邦寶一碼歸一碼好嗎～
01/15 12:14, 258F
推
01/15 20:29, 5年前 , 259F
感覺好像曹錦輝是他的殺父仇人一樣 好可怕XD
01/15 20:29, 259F
推
05/08 17:47, 5年前 , 260F
推
05/08 17:47, 260F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1SF5R1sL (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1SF5R1sL (Baseball)