Re: [新聞] 2020年確定無一軍第5隊 最快後年有機會
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: → indium111: 現在球迷的平均人數還生不出第五隊,哪邊出了問題? 01/01 23:09
: 問題很多啊
: 1.觀眾哪來?
: 去年場均5457,但新球隊有3000人嗎? 這很現實
新球隊應該以場均3500~4000人為目標,新球隊需要婆養球迷,如果連第一金剛那種體質都能
存活,只要球隊有心,沒有什麼是不能做到的,但是前3年要被當沙包來打
: 2.轉播金
: 當然目前各隊是不公布轉播金的
: 但2017年有自由時報的報導說四隊總計不到2億
: 等於一隊不到5000萬
新球隊轉播金應該只有3000~3500萬左右吧
: 3.加盟門檻
: 就算扣掉3.6億保證金,還有實際是自己運用的7000萬振興地方基金
: 加盟金1.2億,振興基金聯盟3000萬,前2年不打一軍但還是要付的選秀簽約金+薪水
: 從舊四隊找來的非保護名單球員補償金
: 算一算,沒打一天一軍之前就要花約2億
這一點絕對是關鍵,花了一大堆錢,結果不讓你打一軍,之前和信.俊國.時報加入都沒有花到
這麼多錢,和信花了1.2億,但是他們立刻打一軍,立刻有收入,現在的聯盟擺明就是不想要有
新球隊進來稀釋票房,他們只想要四隊穩穩.爽爽的賺,徐總生前說過現在的中職場均5000人
已經算常態了,像曼尼旋風那一年不是常態,事實也證明,炒短線的義大是失敗的,基本上中
職從以前到現在,還沒有任何球隊炒短線成功過
場均5000人,大家都有的賺,所以現在聯盟訂那種規定基本上就幾乎是表明他們不想要有新
球隊進來稀釋票房
: 4.只能選澄清湖
: 斗六市場還是太小,新竹準備原地重建
: 所以近期只有澄清湖能選擇當屬地
如果能一次進來2隊,一隊澄清湖,一隊新竹剛剛好
: 5.專業的管理團隊去哪找?
: 當然這問題比較次要拉,因為各隊的領隊多數也非專業人士
: 沒觀眾 沒球員 只能去澄清湖 還要花2億
: 你說誰要玩呢?
球員問題真的有心的話其實好解決.新球團只要湊滿35個本土球員就行了
可以這樣規定:
加入新球團球員的資格
1 不限年分的各隊釋出球員
2 參加過代訓選秀會(不限年分)或中職選秀會入選但未加入職棒的球員
3 2013年~2018年選秀會落選球員
用以上這3點為基準下去組隊,要湊出35~70人不是什麼難事
35人就是一隊.70人就是2隊
關鍵在聯盟的態度.聯盟那種只能先打二軍的規定不改.永遠不可能有新球隊.就4隊場均
5000人自己穩穩賺就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.237.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1546398452.A.28A.html
→
01/02 11:08,
7年前
, 1F
01/02 11:08, 1F
噓
01/02 11:08,
7年前
, 2F
01/02 11:08, 2F
推
01/02 11:10,
7年前
, 3F
01/02 11:10, 3F
→
01/02 11:12,
7年前
, 4F
01/02 11:12, 4F
噓
01/02 11:13,
7年前
, 5F
01/02 11:13, 5F
→
01/02 11:14,
7年前
, 6F
01/02 11:14, 6F
→
01/02 11:14,
7年前
, 7F
01/02 11:14, 7F
推
01/02 11:15,
7年前
, 8F
01/02 11:15, 8F
→
01/02 11:15,
7年前
, 9F
01/02 11:15, 9F
→
01/02 11:16,
7年前
, 10F
01/02 11:16, 10F
→
01/02 11:16,
7年前
, 11F
01/02 11:16, 11F
推
01/02 11:18,
7年前
, 12F
01/02 11:18, 12F
→
01/02 11:21,
7年前
, 13F
01/02 11:21, 13F
→
01/02 11:22,
7年前
, 14F
01/02 11:22, 14F
→
01/02 11:23,
7年前
, 15F
01/02 11:23, 15F
推
01/02 11:26,
7年前
, 16F
01/02 11:26, 16F
→
01/02 11:30,
7年前
, 17F
01/02 11:30, 17F
推
01/02 11:39,
7年前
, 18F
01/02 11:39, 18F
→
01/02 11:40,
7年前
, 19F
01/02 11:40, 19F
推
01/02 11:43,
7年前
, 20F
01/02 11:43, 20F
→
01/02 11:47,
7年前
, 21F
01/02 11:47, 21F
→
01/02 11:48,
7年前
, 22F
01/02 11:48, 22F
噓
01/02 11:50,
7年前
, 23F
01/02 11:50, 23F
→
01/02 11:55,
7年前
, 24F
01/02 11:55, 24F
推
01/02 11:55,
7年前
, 25F
01/02 11:55, 25F
噓
01/02 12:01,
7年前
, 26F
01/02 12:01, 26F
推
01/02 12:11,
7年前
, 27F
01/02 12:11, 27F
噓
01/02 12:19,
7年前
, 28F
01/02 12:19, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):