Re: [討論] 可以幫忙翻譯陽岱鋼在講啥嗎?
: (二壘有人時,右外野全壘打牆飛球的跑壘方式)
關於這個play的利與弊,我想試著用數據的方法來理解
板上記得有一些擅長賽伯計量學的大大,如果我推導得離譜希望能指正
——————————
以下借用Tom Tango的一個表,
該表列出了在一局裡,各種佔壘狀況配上出局數的得分期望值
https://i.imgur.com/LCPIn3b.jpg

當然這個表是MLB的統計結果,但有總比沒有好
藉由期望值的增減,來算出陽的跑壘創造了多少分數(相較一般跑壘)
今天這個飛球有兩種結果
1.被接殺,2out
https://i.imgur.com/TKJjBu6.jpg

紅框是陽跑壘的壘包狀況得分期望值0.353、
藍框是一般跑壘的壘包狀況得分期望值0.319
所以陽的跑壘
比一般跑壘多創造0.353-0.319=0.034的得分
2.沒接殺,1out
https://i.imgur.com/G4YQMLr.jpg

同理,紅框是陽1.376、
藍框是0.664但是要加上已經得的1分所以是1.664
因此陽的跑壘
比一般跑壘多創造1.376-1.664=-0.288的得分
也就是說陽必須背著-0.288的風險去獲得0.034的收益
看起來有點奇怪 不知道是不是有誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541439491.A.D71.html
※ 編輯: web946719 (140.119.121.6), 11/06/2018 01:45:47
推
11/06 01:48,
7年前
, 1F
11/06 01:48, 1F
那應該怎麼修正呢
我是想套用pitch type linear weights或是RE24的概念 不知道還缺了什麼
https://www.fangraphs.com/blogs/pitch-type-linear-weights-explained/
https://www.fangraphs.com/library/misc/re24/
在RE24中得分是可以加在期望值變動上的
→
11/06 01:48,
7年前
, 2F
11/06 01:48, 2F
可是如果我假設為真 陽至少要有88%以上的判斷正確機率才損益平衡
噓
11/06 02:05,
7年前
, 3F
11/06 02:05, 3F
→
11/06 02:06,
7年前
, 4F
11/06 02:06, 4F
→
11/06 02:06,
7年前
, 5F
11/06 02:06, 5F
不是的 影片有一鏡的畫面 陽在碰到球之前就開始回頭踩壘了
推
11/06 02:15,
7年前
, 6F
11/06 02:15, 6F
漏接是歸類在未接殺裡面 其實我想了想 我的方向比較接近策略而不是球員個別能力
推
11/06 03:00,
7年前
, 7F
11/06 03:00, 7F
→
11/06 03:01,
7年前
, 8F
11/06 03:01, 8F
→
11/06 03:02,
7年前
, 9F
11/06 03:02, 9F
→
11/06 03:05,
7年前
, 10F
11/06 03:05, 10F
→
11/06 03:06,
7年前
, 11F
11/06 03:06, 11F
推
11/06 03:11,
7年前
, 12F
11/06 03:11, 12F
→
11/06 03:14,
7年前
, 13F
11/06 03:14, 13F
→
11/06 03:16,
7年前
, 14F
11/06 03:16, 14F
→
11/06 03:18,
7年前
, 15F
11/06 03:18, 15F
→
11/06 03:19,
7年前
, 16F
11/06 03:19, 16F
大部分的安打事件都會造成期望值提升,
但提升幅度隨跑者選擇而有大有小
我的想法是計算升幅間的差距來量化跑壘的影響
推
11/06 04:02,
7年前
, 17F
11/06 04:02, 17F
推
11/06 04:26,
7年前
, 18F
11/06 04:26, 18F
→
11/06 04:26,
7年前
, 19F
11/06 04:26, 19F
→
11/06 04:26,
7年前
, 20F
11/06 04:26, 20F
推
11/06 06:06,
7年前
, 21F
11/06 06:06, 21F
→
11/06 06:07,
7年前
, 22F
11/06 06:07, 22F
→
11/06 06:08,
7年前
, 23F
11/06 06:08, 23F
不管是漏接還是落地安都歸類在未接殺,
這邊要強調的是如果接殺機率高過88%
那陽的跑壘策略的確是較優的,反過來則否
....當然如果我的數學錯的離譜,那這整篇都會作廢
→
11/06 08:24,
7年前
, 24F
11/06 08:24, 24F
推
11/06 08:33,
7年前
, 25F
11/06 08:33, 25F
→
11/06 08:33,
7年前
, 26F
11/06 08:33, 26F
推
11/06 08:39,
7年前
, 27F
11/06 08:39, 27F
守備率是各種高低難度球的守備結果 不能等同該球的接殺率
推
11/06 09:42,
7年前
, 28F
11/06 09:42, 28F
→
11/06 09:42,
7年前
, 29F
11/06 09:42, 29F
所以我是想比較兩種選擇的成本
噓
11/06 09:47,
7年前
, 30F
11/06 09:47, 30F
→
11/06 09:48,
7年前
, 31F
11/06 09:48, 31F
我只是藉得分期望值來量化兩種跑壘策略的得失 很多進階數據像這樣的 不是看這次賽果啦
※ 編輯: web946719 (49.217.67.178), 11/06/2018 17:44:54
討論串 (同標題文章)