Re: [討論] 可以幫忙翻譯陽岱鋼在講啥嗎?

看板Baseball作者 (韋伯就是漏氣依舊)時間7年前 (2018/11/06 01:38), 7年前編輯推噓8(10219)
留言31則, 9人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《z6936 (sam)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=rrAgNUAyIGM
: (二壘有人時,右外野全壘打牆飛球的跑壘方式) 關於這個play的利與弊,我想試著用數據的方法來理解 板上記得有一些擅長賽伯計量學的大大,如果我推導得離譜希望能指正 —————————— 以下借用Tom Tango的一個表, 該表列出了在一局裡,各種佔壘狀況配上出局數的得分期望值 https://i.imgur.com/LCPIn3b.jpg
當然這個表是MLB的統計結果,但有總比沒有好 藉由期望值的增減,來算出陽的跑壘創造了多少分數(相較一般跑壘) 今天這個飛球有兩種結果 1.被接殺,2out https://i.imgur.com/TKJjBu6.jpg
紅框是陽跑壘的壘包狀況得分期望值0.353、 藍框是一般跑壘的壘包狀況得分期望值0.319 所以陽的跑壘 比一般跑壘多創造0.353-0.319=0.034的得分 2.沒接殺,1out https://i.imgur.com/G4YQMLr.jpg
同理,紅框是陽1.376、 藍框是0.664但是要加上已經得的1分所以是1.664 因此陽的跑壘 比一般跑壘多創造1.376-1.664=-0.288的得分 也就是說陽必須背著-0.288的風險去獲得0.034的收益 看起來有點奇怪 不知道是不是有誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.121.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1541439491.A.D71.html ※ 編輯: web946719 (140.119.121.6), 11/06/2018 01:45:47

11/06 01:48, 7年前 , 1F
不是 期望值不能用結果解釋
11/06 01:48, 1F
那應該怎麼修正呢 我是想套用pitch type linear weights或是RE24的概念 不知道還缺了什麼 https://www.fangraphs.com/blogs/pitch-type-linear-weights-explained/ https://www.fangraphs.com/library/misc/re24/ 在RE24中得分是可以加在期望值變動上的

11/06 01:48, 7年前 , 2F
機率又沒一樣 用一樣的比重算就有問題了
11/06 01:48, 2F
可是如果我假設為真 陽至少要有88%以上的判斷正確機率才損益平衡

11/06 02:05, 7年前 , 3F
最好是這樣算……球進去彈出來的機率你有考慮?
11/06 02:05, 3F

11/06 02:06, 7年前 , 4F
球進去沒彈出來的機率呢?這球陽是看到進手套才回
11/06 02:06, 4F

11/06 02:06, 7年前 , 5F
沒想到又彈出來
11/06 02:06, 5F
不是的 影片有一鏡的畫面 陽在碰到球之前就開始回頭踩壘了

11/06 02:15, 7年前 , 6F
補推回來,那也應該要考慮漏接的機率
11/06 02:15, 6F
漏接是歸類在未接殺裡面 其實我想了想 我的方向比較接近策略而不是球員個別能力

11/06 03:00, 7年前 , 7F
這個分析很有趣。 但回到球場現實來說,跑者只有兩種跑法
11/06 03:00, 7F

11/06 03:01, 7年前 , 8F
跑者判斷野手會接殺那就回壘,陽是這樣判斷。
11/06 03:01, 8F

11/06 03:02, 7年前 , 9F
跑者判斷不會被接殺,那他就會適當離壘。
11/06 03:02, 9F

11/06 03:05, 7年前 , 10F
對於陽來說,在他判斷會接殺的前提下,他的跑法爭取了
11/06 03:05, 10F

11/06 03:06, 7年前 , 11F
0.034的得分。
11/06 03:06, 11F

11/06 03:11, 7年前 , 12F
再者,0out2B的期望值就是0.664,他已經概括統計了跑者回
11/06 03:11, 12F

11/06 03:14, 7年前 , 13F
來得分和跑者未回來得分的所有可能。林31補一隻安打,不
11/06 03:14, 13F

11/06 03:16, 7年前 , 14F
管陽怎麼跑,變成1out13B, 1out23B, 甚至1out12B,這局得
11/06 03:16, 14F

11/06 03:18, 7年前 , 15F
分期望值都是提升的。
11/06 03:18, 15F

11/06 03:19, 7年前 , 16F
再者,1*out2B的期望值就是0.664 (*筆誤更正)
11/06 03:19, 16F
大部分的安打事件都會造成期望值提升, 但提升幅度隨跑者選擇而有大有小 我的想法是計算升幅間的差距來量化跑壘的影響

11/06 04:02, 7年前 , 17F
嗯嗯嗯跟我想的差不多
11/06 04:02, 17F

11/06 04:26, 7年前 , 18F
我三年前寫過完全一樣的東西 當時下面護航的就一個字都
11/06 04:26, 18F

11/06 04:26, 7年前 , 19F
講不出來 只剩下拼命跳針說在三壘很有機會等暴投的人
11/06 04:26, 19F

11/06 04:26, 7年前 , 20F
所以為什麼隔了三年還要來戰一次.......
11/06 04:26, 20F

11/06 06:06, 7年前 , 21F
不懂期望值概念的人真多@@上帝視角他當然要跑啊
11/06 06:06, 21F

11/06 06:07, 7年前 , 22F
球還沒接到前,他又不知道會不會接殺。在探討要
11/06 06:07, 22F

11/06 06:08, 7年前 , 23F
不要跑的期望值,也要乘上漏接的機率吧
11/06 06:08, 23F
不管是漏接還是落地安都歸類在未接殺, 這邊要強調的是如果接殺機率高過88% 那陽的跑壘策略的確是較優的,反過來則否 ....當然如果我的數學錯的離譜,那這整篇都會作廢

11/06 08:24, 7年前 , 24F
他就覺得會被接殺
11/06 08:24, 24F

11/06 08:33, 7年前 , 25F
因為你本文沒有乘上接殺的機率,你後來補的推論
11/06 08:33, 25F

11/06 08:33, 7年前 , 26F
是對的
11/06 08:33, 26F

11/06 08:39, 7年前 , 27F
我覺得國際賽期待外野手守備率高於88%不為過吧
11/06 08:39, 27F
守備率是各種高低難度球的守備結果 不能等同該球的接殺率

11/06 09:42, 7年前 , 28F
陽自己有說過,高水準的國際賽期待對手漏接是不對的,所
11/06 09:42, 28F

11/06 09:42, 7年前 , 29F
以他在判斷對手追得到的情況下,才會回二壘等進三壘。
11/06 09:42, 29F
所以我是想比較兩種選擇的成本

11/06 09:47, 7年前 , 30F
說這麼多 幫你總結啦 你就是事後諸葛亮
11/06 09:47, 30F

11/06 09:48, 7年前 , 31F
就像你自己回文說的 這整偏廢文都可以作廢惹
11/06 09:48, 31F
我只是藉得分期望值來量化兩種跑壘策略的得失 很多進階數據像這樣的 不是看這次賽果啦 ※ 編輯: web946719 (49.217.67.178), 11/06/2018 17:44:54
文章代碼(AID): #1Ru803rn (Baseball)
文章代碼(AID): #1Ru803rn (Baseball)