Re: [分享] 今日兩個本壘攻防戰影片

看板Baseball作者 (燦's)時間5年前 (2018/10/31 00:20), 5年前編輯推噓33(34119)
留言54則, 35人參與, 5年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《NSJ911005 (94ni)》之銘言: : https://youtu.be/Wq8P3pngRT0
: 再來是四局上 : 柏融大王深遠安打 : 60號奔回本壘 : 球雖然傳歪了可是還是成功觸殺 : 但聯盟似乎是吱吱開的 : 這種情況竟然給挑戰OAO : 兩次都是精采的守備! : 這才是台灣大賽的感覺!! 我幾年前做過一年半電視輔助判決統計 真的沒碰過這麼誇張的 簡圖如下 \ / 60號● \ / \ \ / \┌─┐ ┌─┐ │↘│┌┐│ │ └─┘ \/ └─┘← ○ 林祐樂 這你跟我說一下 到底哪裡有在未持球狀態下阻擋進壘路線 不要當大家都搞不清楚波西條款好不好 我當下看到只有傻眼再傻眼 吐血再吐血 (特效幫我上傻眼喵咪跟黑人問號 謝謝) 這次裁判大人真的要乖乖被指責我覺得 真的太誇張 最好是這樣可以引用波西條款啦 ...... -- σ ◢◤ 有PTT使用上的問題嗎? ^ ^ 按 hh 會有〝小天使〞為你解惑唷! ▎▊ ▆▌ /: \ φseven ▍◥ ▎▋◥ √√ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.128.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1540916408.A.A55.html

10/31 00:21, 5年前 , 1F
所以我說是不是只有我看不懂本壘衝撞規則 還被噓
10/31 00:21, 1F

10/31 00:21, 5年前 , 2F
幫補
10/31 00:21, 2F

10/31 00:22, 5年前 , 3F
吱寶會凹規則沒有說要符合才能看電視
10/31 00:22, 3F

10/31 00:22, 5年前 , 4F
這球本來就不該進去看 我在電視前也狂罵
10/31 00:22, 4F

10/31 00:22, 5年前 , 5F
紅中條款懂嗎 內容是紅中出來裁判就縮起來
10/31 00:22, 5F

10/31 00:23, 5年前 , 6F
捕手的圓有10公尺 你畫出來就看得懂了
10/31 00:23, 6F

10/31 00:24, 5年前 , 7F
話說如果不符合但其實是safe會改判嗎
10/31 00:24, 7F

10/31 00:25, 5年前 , 8F
不會 不能改判 看波西條款就只能用波西條款判
10/31 00:25, 8F

10/31 00:25, 5年前 , 9F
好笑的是紅中以前當過捕手
10/31 00:25, 9F

10/31 00:25, 5年前 , 10F
還是其實只是要看有沒有符合條款?
10/31 00:25, 10F

10/31 00:25, 5年前 , 11F
謝樓主!
10/31 00:25, 11F
這樣說好了 M:我要挑戰!! 波西條款 (不扣挑戰數) 改判─↗ 裁判:───↗ ↘ 誤判 改判(扣挑戰數) ↘不改判────↘ 無誤判 (扣挑戰數) ↘ ↘ 波西條款 改判(不扣挑戰數) M:促請波西條款輔助判決 改判─波西條款 (不扣挑戰數) 裁判:───↗ ↘不改判─未觸犯波西條款 (不扣挑戰數) ※ 編輯: ttnakafzcm (1.160.128.26), 10/31/2018 00:31:36

10/31 00:26, 5年前 , 12F
這球就是看有沒有符合條款 所以進去很快就出來了
10/31 00:26, 12F

10/31 00:26, 5年前 , 13F
推 某些人就是硬要凹lol
10/31 00:26, 13F

10/31 00:26, 5年前 , 14F
推圖
10/31 00:26, 14F

10/31 00:26, 5年前 , 15F
進去看有沒有符合條款 這差距也要看.....
10/31 00:26, 15F

10/31 00:27, 5年前 , 16F
那球根本沒有卡本壘的嫌疑 基本上根本沒有挑戰的資格zzz
10/31 00:27, 16F

10/31 00:27, 5年前 , 17F
10/31 00:27, 17F

10/31 00:28, 5年前 , 18F
呵呵
10/31 00:28, 18F

10/31 00:28, 5年前 , 19F
我覺得根本沒有進去看符不符合合條款的必要
10/31 00:28, 19F

10/31 00:28, 5年前 , 20F
搞不好林祐樂有影分身站在右打區妨礙跑者啊
10/31 00:28, 20F

10/31 00:29, 5年前 , 21F
可是他們不是捕手嗎?
10/31 00:29, 21F

10/31 00:29, 5年前 , 22F
看一看還好吧很快就出來了 拐氣都能拐了
10/31 00:29, 22F

10/31 00:30, 5年前 , 23F
主審怕吵架王洪一中,接球時差那麼遠也符合本壘衝撞...
10/31 00:30, 23F

10/31 00:30, 5年前 , 24F
問題是沒挑戰權利了還看什麼,波西差距又不小才惹議
10/31 00:30, 24F

10/31 00:30, 5年前 , 25F
捕手用手套去衝撞跑者 跟觸殺有九成像
10/31 00:30, 25F

10/31 00:31, 5年前 , 26F
做主審還怕吵架 是沒看過MLB主審嗎?
10/31 00:31, 26F

10/31 00:32, 5年前 , 27F
紅中:依照量子定理 林祐樂有可能擋在那邊 也有可能沒有
10/31 00:32, 27F

10/31 00:32, 5年前 , 28F
其實主審有比動作他知道是拉過去 其他大牌壘審想看的吧
10/31 00:32, 28F

10/31 00:34, 5年前 , 29F
123出奶玩
10/31 00:34, 29F

10/31 00:35, 5年前 , 30F
直接看就省吵架啦 可能怕跟之前一樣 吵太久反而耽誤比
10/31 00:35, 30F

10/31 00:35, 5年前 , 31F
賽吧 有權力就能爭取啊 重要的是公平吧
10/31 00:35, 31F

10/31 00:36, 5年前 , 32F
樓下targa123
10/31 00:36, 32F

10/31 00:36, 5年前 , 33F
以後中外野飛球都出來抗議是不是界外好了 反正裁判怕吵
10/31 00:36, 33F

10/31 00:36, 5年前 , 34F
紅中:我用時間寶石看過一千可能性
10/31 00:36, 34F

10/31 00:37, 5年前 , 35F
推你 到底是擋在哪啦 乾 接到球伸手套去觸殺也算阻擋
10/31 00:37, 35F

10/31 00:37, 5年前 , 36F
喔? 以後都不用傳本壘了 一定safe
10/31 00:37, 36F

10/31 00:38, 5年前 , 37F
易而善:規則沒說不行
10/31 00:38, 37F
※ 編輯: ttnakafzcm (1.160.128.26), 10/31/2018 00:41:17

10/31 00:42, 5年前 , 38F
這是紅中條款
10/31 00:42, 38F

10/31 00:43, 5年前 , 39F
這真的很好判 跟波西條款一點關係也沒有 手套伸過去
10/31 00:43, 39F

10/31 00:43, 5年前 , 40F
算阻擋 以後都不用回傳本壘了 一律咖鬥
10/31 00:43, 40F

10/31 00:54, 5年前 , 41F
推這篇
10/31 00:54, 41F

10/31 01:00, 5年前 , 42F
三壘蘇建文喔 那很明顯啦 就蘇建文不相信學弟(主審)
10/31 01:00, 42F

10/31 01:02, 5年前 , 43F
他想自己看 至於為啥原本他沒看 就不知道了 盯打者跑壘?
10/31 01:02, 43F

10/31 01:02, 5年前 , 44F
蘇建文自己站主審的話大概就會直接打槍了
10/31 01:02, 44F

10/31 01:04, 5年前 , 45F
這比某幾位亂卡還ok的play啊
10/31 01:04, 45F

10/31 01:05, 5年前 , 46F
基本上就是職場文化啦 老闆可以review他想做點事就會來
10/31 01:05, 46F

10/31 01:06, 5年前 , 47F
review 就算底下的當事員工說超清楚根本不用review
10/31 01:06, 47F

10/31 01:06, 5年前 , 48F
老闆還是要review
10/31 01:06, 48F

10/31 06:24, 5年前 , 49F
裁判素質真的有夠差
10/31 06:24, 49F

10/31 08:25, 5年前 , 50F

10/31 08:53, 5年前 , 51F
應該是洪中覺得有必要再次跟大家示範波西條款使用時機....
10/31 08:53, 51F

10/31 10:28, 5年前 , 52F
紅中不意外
10/31 10:28, 52F

10/31 10:31, 5年前 , 53F
昨晚主審超級鳥 看到紅中就縮
10/31 10:31, 53F

10/31 12:55, 5年前 , 54F
中華吱棒不意外
10/31 12:55, 54F
文章代碼(AID): #1Rs8IufL (Baseball)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Rs8IufL (Baseball)