[討論] 波西條款是只有我看不懂嗎

看板Baseball作者 (duke)時間7年前 (2018/10/31 00:06), 7年前編輯推噓12(19推 7噓 14→)
留言40則, 34人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
根據 棒球規則： （i）本壘碰撞Collisions at home plate（原7.13） （1）企圖得分之跑壘員不可偏離原直接進壘路徑，以引起與捕手（或其他補位於本壘之球員）之接觸、或其他應可避免之碰撞。 依裁判員之判斷，若企圖得分之跑壘員以此方式碰撞捕手（或其他補位於本壘之球員），裁判員應宣告該跑壘員出局（無論補位本壘之球員是否持球）。在此情形下，裁判員應宣告為比賽停止球，所有跑壘員應返回發生衝撞時所佔有之壘。 若跑壘員以正常滑壘方式滑進本壘，則不視為違反本項規則。 【6.01(i)(1)原註】（原7.13(1)原註) 跑壘員未盡力去觸及本壘，而以降低肩膀方式、或以手、 肘、臂推撞防守球員，即可判斷為跑壘員因偏離路徑而引起與 捕手之接觸或其他碰撞，得視為違反本項規定。 若跑壘員滑壘時腳朝前，其臀部及腿部先著地才發生碰撞 ，則視為正當滑壘。 若跑壘員滑壘時頭部朝前，其身體先著地才發生碰撞，則 視為正當滑壘。 若捕手阻擋跑壘員之路徑，裁判員不應認為跑壘員違反本 項規則引起不必要之碰撞。 （2）除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷，若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時，裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁判員之判斷，捕手合法企圖處理傳球（例如，為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈跳，或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。）不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ，而導致無可避免之碰撞時，則不視為違反本項規則。 此外，若跑壘員以滑壘方式可以避免與捕手（或其他補 位於本壘之球員）碰撞時，即使捕手未持球亦不應被判為違反本項規則。 【6.01(i)(2)原註】（原7.13(2)原註) 除非捕手未持球阻擋於本壘（或未合法企圖處理傳球）並 同時阻礙或妨礙跑壘員企圖得分的進壘時，不可視為違反本規 則之規定。 依裁判員之判斷，雖然捕手佔據本壘，但跑壘員有可能被 判出局時，不可視為捕手妨礙或阻礙跑壘員進壘。當跑壘員滑 壘時，捕手應盡力去避免不必要且強行的接觸。捕手不必要且 強行的接觸行為有：以膝蓋、護具、手肘或前臂開始接觸跑壘 員，此類行為將受聯盟會長處分。 本項6.01(i)(2)規定不適用於本壘之Force play。 看完今天比賽後 發現 這明明中文為什麼我好像看不懂？ --------------- 更新一下最新版 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.93.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1540915607.A.47B.html
推
10/31 00:08, 7年前 , 1F
你哪裡看不懂
10/31 00:08, 1F
推
10/31 00:08, 7年前 , 2F
有請波西條款專家123來解釋
10/31 00:08, 2F
噓
10/31 00:08, 7年前 , 3F
國小畢業沒
10/31 00:08, 3F
推
10/31 00:08, 7年前 , 4F
不難懂啊
10/31 00:08, 4F
推
10/31 00:08, 7年前 , 5F
捕手沒拿球不能擋跑者，但為了接回傳球得例外
10/31 00:08, 5F
推
10/31 00:09, 7年前 , 6F
這比法條白話太多了..
10/31 00:09, 6F
噓
10/31 00:09, 7年前 , 7F
對只有你看不懂
10/31 00:09, 7F
推
10/31 00:09, 7年前 , 8F
很明顯在酸今天那球 還釣到一堆人xd
10/31 00:09, 8F
推
10/31 00:09, 7年前 , 9F
反正我偉大的吱吱隊只要覺得有擋管你捕手站哪，裁判都
10/31 00:09, 9F
→
10/31 00:09, 7年前 , 10F
是進去看就對了
10/31 00:09, 10F
噓
10/31 00:09, 7年前 , 11F
多念點書= =
10/31 00:09, 11F
噓
10/31 00:10, 7年前 , 12F
你中文不太好
10/31 00:10, 12F
→
10/31 00:11, 7年前 , 13F
...
10/31 00:11, 13F
→
10/31 00:11, 7年前 , 14F
照今天標準 只要手套跟跑者有碰撞都適用波西 懂了嗎
10/31 00:11, 14F
推
10/31 00:11, 7年前 , 15F
依照這個條款，為啥四局上半那個CASE符合?
10/31 00:11, 15F
推
10/31 00:12, 7年前 , 16F
2016總冠軍戰 好像也有波西條款的爭議
10/31 00:12, 16F
→
10/31 00:13, 7年前 , 17F
這就大家在酸的點:顏色對了，都可波西
10/31 00:13, 17F
※ 編輯: wayne51605 (111.240.93.88), 10/31/2018 00:14:31
推
10/31 00:14, 7年前 , 18F
4
10/31 00:14, 18F
→
10/31 00:14, 7年前 , 19F
可以請媒體去問裁判們在想什麼啊,看是為什麼看
10/31 00:14, 19F
推
10/31 00:14, 7年前 , 20F
第四局捕手都接到球了，還要看啥小波西
10/31 00:14, 20F
→
10/31 00:15, 7年前 , 21F
4上不符合啊不過沒有說符合才能看電視
10/31 00:15, 21F
→
10/31 00:15, 7年前 , 22F
紅中:捕手手套衝撞到跑者有多危險你知道嗎
10/31 00:15, 22F
→
10/31 00:15, 7年前 , 23F
我今天才知道原來三壘回本壘會通過左打區呢
10/31 00:15, 23F
→
10/31 00:15, 7年前 , 24F
不過也得是"可能符合"主審才能受理去看電視確認
10/31 00:15, 24F
推
10/31 00:16, 7年前 , 25F
上下季冠軍可以挑戰阿
10/31 00:16, 25F
噓
10/31 00:17, 7年前 , 26F
某隊說了算阿
10/31 00:17, 26F
→
10/31 00:18, 7年前 , 27F
手套跟跑者碰撞那就是觸殺阿乾
10/31 00:18, 27F
推
10/31 00:20, 7年前 , 28F
幫補血 台灣看顏色的
10/31 00:20, 28F
※ 編輯: wayne51605 (111.240.93.88), 10/31/2018 00:25:31
推
10/31 00:25, 7年前 , 29F
這是中華吱棒條款
10/31 00:25, 29F
→
10/31 00:25, 7年前 , 30F
跑者不能安全碰到本壘板就是阻擋，懂
10/31 00:25, 30F
推
10/31 00:34, 7年前 , 31F
看懂紅中條款就可以了！
10/31 00:34, 31F
推
10/31 01:44, 7年前 , 32F
我也不太懂，法條說雖然捕手未持球擋住跑者，但當時是"合
10/31 01:44, 32F
→
10/31 01:44, 7年前 , 33F
法企圖處理傳球"最後碰撞則不算阻擋。如果撞了當下或之
10/31 01:44, 33F
→
10/31 01:44, 7年前 , 34F
後球才到，捕手也沒錯嗎？
10/31 01:44, 34F
推
10/31 02:51, 7年前 , 35F
不需要懂啊 只要會看顏色就可以了XD
10/31 02:51, 35F
噓
10/31 06:36, 7年前 , 36F
只有你? 你是多偉大
10/31 06:36, 36F
推
10/31 07:48, 7年前 , 37F
顏色對了 觀眾都可以波西條款
10/31 07:48, 37F
推
10/31 09:09, 7年前 , 38F
裁判就紅中小弟意外嗎 挑戰用完都可以用七局後條款進去看
10/31 09:09, 38F
→
10/31 09:10, 7年前 , 39F
了 捕手在靠一壘側接到球用個波西條款還過分嗎
10/31 09:10, 39F
噓
10/31 17:19, 7年前 , 40F
是的，快去讀書
10/31 17:19, 40F
‣ 更多 wayne51605 的文章
文章代碼(AID): #1Rs86NHx (Baseball)
‣ 更多 wayne51605 的文章
文章代碼(AID): #1Rs86NHx (Baseball)