Re: [問題] 台日記者數量差異有多大

看板Baseball作者eden3q (願你歸來，仍是少年)時間7年前 (2018/10/26 15:36)推噓6(6推 0噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《lsp33 (LSP)》之銘言： : 日職昨天選秀，每一個參與選秀的學校的記者會規模似乎都比台灣球團的記者會還盛大 : 畢竟日本人很重視棒球、選秀真的是全民運動 : 所以這麼多媒體聚焦在名校似乎也是很合理 : 但我剛剛看到我追蹤的第一位打職業隊的女子選手吉田繪里的FB分享 : https://www.facebook.com/eri.yoshida.official/ : 獨聯栃木ゴールデンブレーブス第一位被NPB 選上的内山太嗣 : 不過是以育成選手被選上，但看分享的照片也是最少有兩台攝影機、三支麥克風的採訪 : 也就是說，即使不是很受注目的球團、學校都會有媒體配攝影機等在那邊等選秀結果 : 全日本這麼多團體有球員參加選秀，都有分配攝影記者等著採訪，那要配多少攝影記者阿 : 我們的體育記者數量輸日本有幾個車尾燈，還是輸了整條高速公路，數量差異有多少? 建議你可以去多觀察日本的運動/體育文化。華夏文化裡，活動身體的娛樂早就被視為不入流（稍微嚴格來說，尤其從宋朝的士大夫文化開始）。近代西方運動文化進入日本跟中國，兩者的態度根本就是對比。從那個時候就注定中國/台灣的運動發展永遠追不上日本。但日本就每個人都愛棒球愛運動嗎？當然不是，但是他們還是認可運動是個有益的文化，比如正力松太郎(讀賣新聞的創辦人)也對野球不熟，但是他可以搞到舉辦日美野球、甚至創辦最早的職棒隊伍(當然都是為了賣報紙)。那近代台灣/中國，有人做生意會想到從運動下手的嗎？當然這樣的比較不夠客觀，因為兩者運動發展根本無法用個時間點比較，落差太大。我曾經想研究中國的棒球史，結果根本.....無從下手，因為發展就是那樣，文革又造成一段大空白。少數日本學者研究中國體育，也都是無法發展的研究，比如滿州國，日本戰敗後，發展就停了。舉個例子，1960年代王貞治來台，國民黨是怎麼利用他的？只能說沒有棒球，只有政治。但是回顧一下，台灣不一直也是都把運動(棒球) 當作政治工具? 我認為中國/台灣的運動產業追不上日本車尾燈，不只是學校教育的文化，從傳統思想、對男性的刻板印象(masculinity)，都是原因之一。如果你單從對日本的記者採訪態度就感到台灣的絕望，那看看日本電視節目，會更絕望。對他們來說運動是生活，是社會的一部分。台灣還是上上健身房就好惹我在認真啥啦參考： Robert K. Fitts, Banzai Babe Ruth: Baseball, Espionage, and Assassination during the 1934 Tour of Japan . eseness in 1960s Taiwan 安德魯D.莫里斯(Andrew D. Morris), 林玉鵬、楊鎵民譯, Oh Sadaharu／王貞治與1960年代臺灣「中國性」的建構 ↑推薦閱讀這篇期刊論文，對20幾歲的人說有很多不知道的事情 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.160.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1540539406.A.AE2.html

推

oc4r

10/26 15:38, 7年前 , 1^F

10/26 15:38, 1^F

推

pttpepe

10/26 15:38, 7年前 , 2^F

10/26 15:38, 2^F

推

cs9947g

10/26 15:38, 7年前 , 3^F

10/26 15:38, 3^F