[新聞] 金手套贊助商Logo印正中央 網批:年度最佳行員
記者劉峻誠/台北報導
中職今年請來日本品牌ALUKA設計金手套獎獎座,並由台新銀行贊助,甩開過去獎座清一色
「黑色手握球」的獎座形式,今年金手套改以金色手套作為獎座,不過贊助廠商台新銀行Lo
go印製在獎座正中央,引來「台灣設計美學」的爭論,眾觀世界各國的獎項,雖然多有贊助
廠商冠名、Logo,但鮮少像台新銀行一樣,將圖樣印製在正中央。
美國職棒金手套獎1957年開始頒發,起初由知名手套製作公司「Rawlings」贊助,獎座依各
守備位置手套設計,表面在電鍍磨光金屬,讓獎盃有黃金光澤,並將手套嵌在核桃木製作的
底座上,底座旁放至金球。
金手套中央印製「Rawlings Gold Glove」字樣,不過強調「Gold Glove」,「Rawlings」
的品牌名稱則較為不顯眼。底座上印製得獎者姓名、所屬球隊、守備位置,近年來也將得獎
者頭像印製在底座上。
日本、韓國金手套設計風格類似美國,都是在金色的手套上印製獎項名稱,底座印有受獎者
名字、所屬球隊,而贊助商的商標不會太過顯眼。中職本次設計的金手套,贊助廠商商標搶
眼程度大過得獎者、獎項。
在經過ALUKA設計,以及贊助商的冠名後,讓台新銀行斗大的名字及Logo直接印製在獎項中
央,紅色的商標與金色的手套形成強烈對比,讓許多網友批評:「原來是最佳員工」、「感
覺是辦卡的首刷禮」、「年度最佳行員」
新聞網址:https://sports.ettoday.net/news/1289453
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1540376647.A.99D.html
→
10/24 18:25,
5年前
, 1F
10/24 18:25, 1F
推
10/24 18:25,
5年前
, 2F
10/24 18:25, 2F
推
10/24 18:27,
5年前
, 3F
10/24 18:27, 3F
推
10/24 18:27,
5年前
, 4F
10/24 18:27, 4F
推
10/24 18:27,
5年前
, 5F
10/24 18:27, 5F
推
10/24 18:27,
5年前
, 6F
10/24 18:27, 6F
推
10/24 18:27,
5年前
, 7F
10/24 18:27, 7F
→
10/24 18:27,
5年前
, 8F
10/24 18:27, 8F
→
10/24 18:28,
5年前
, 9F
10/24 18:28, 9F
推
10/24 18:28,
5年前
, 10F
10/24 18:28, 10F
推
10/24 18:28,
5年前
, 11F
10/24 18:28, 11F
→
10/24 18:29,
5年前
, 12F
10/24 18:29, 12F
推
10/24 18:29,
5年前
, 13F
10/24 18:29, 13F
推
10/24 18:30,
5年前
, 14F
10/24 18:30, 14F
推
10/24 18:30,
5年前
, 15F
10/24 18:30, 15F
推
10/24 18:31,
5年前
, 16F
10/24 18:31, 16F
推
10/24 18:31,
5年前
, 17F
10/24 18:31, 17F
推
10/24 18:31,
5年前
, 18F
10/24 18:31, 18F
→
10/24 18:31,
5年前
, 19F
10/24 18:31, 19F
推
10/24 18:32,
5年前
, 20F
10/24 18:32, 20F
推
10/24 18:32,
5年前
, 21F
10/24 18:32, 21F
推
10/24 18:33,
5年前
, 22F
10/24 18:33, 22F
推
10/24 18:33,
5年前
, 23F
10/24 18:33, 23F
推
10/24 18:34,
5年前
, 24F
10/24 18:34, 24F
推
10/24 18:34,
5年前
, 25F
10/24 18:34, 25F
噓
10/24 18:35,
5年前
, 26F
10/24 18:35, 26F
推
10/24 18:36,
5年前
, 27F
10/24 18:36, 27F
→
10/24 18:36,
5年前
, 28F
10/24 18:36, 28F
噓
10/24 18:37,
5年前
, 29F
10/24 18:37, 29F
推
10/24 18:37,
5年前
, 30F
10/24 18:37, 30F
推
10/24 18:38,
5年前
, 31F
10/24 18:38, 31F
推
10/24 18:39,
5年前
, 32F
10/24 18:39, 32F
推
10/24 18:39,
5年前
, 33F
10/24 18:39, 33F
推
10/24 18:40,
5年前
, 34F
10/24 18:40, 34F
推
10/24 18:40,
5年前
, 35F
10/24 18:40, 35F
推
10/24 18:40,
5年前
, 36F
10/24 18:40, 36F
推
10/24 18:40,
5年前
, 37F
10/24 18:40, 37F
推
10/24 18:41,
5年前
, 38F
10/24 18:41, 38F
推
10/24 18:41,
5年前
, 39F
10/24 18:41, 39F
還有 23 則推文
推
10/24 19:27,
5年前
, 63F
10/24 19:27, 63F
推
10/24 19:29,
5年前
, 64F
10/24 19:29, 64F
噓
10/24 19:30,
5年前
, 65F
10/24 19:30, 65F
→
10/24 19:30,
5年前
, 66F
10/24 19:30, 66F
→
10/24 19:30,
5年前
, 67F
10/24 19:30, 67F
噓
10/24 19:31,
5年前
, 68F
10/24 19:31, 68F
推
10/24 19:33,
5年前
, 69F
10/24 19:33, 69F
推
10/24 19:36,
5年前
, 70F
10/24 19:36, 70F
噓
10/24 19:36,
5年前
, 71F
10/24 19:36, 71F
→
10/24 19:36,
5年前
, 72F
10/24 19:36, 72F
推
10/24 19:37,
5年前
, 73F
10/24 19:37, 73F
推
10/24 19:37,
5年前
, 74F
10/24 19:37, 74F
噓
10/24 19:41,
5年前
, 75F
10/24 19:41, 75F
→
10/24 19:41,
5年前
, 76F
10/24 19:41, 76F
→
10/24 19:42,
5年前
, 77F
10/24 19:42, 77F
噓
10/24 19:54,
5年前
, 78F
10/24 19:54, 78F
→
10/24 19:56,
5年前
, 79F
10/24 19:56, 79F
→
10/24 19:57,
5年前
, 80F
10/24 19:57, 80F
推
10/24 20:02,
5年前
, 81F
10/24 20:02, 81F
推
10/24 20:06,
5年前
, 82F
10/24 20:06, 82F
推
10/24 20:16,
5年前
, 83F
10/24 20:16, 83F
推
10/24 20:20,
5年前
, 84F
10/24 20:20, 84F
推
10/24 20:21,
5年前
, 85F
10/24 20:21, 85F
噓
10/24 20:23,
5年前
, 86F
10/24 20:23, 86F
推
10/24 20:25,
5年前
, 87F
10/24 20:25, 87F
噓
10/24 20:25,
5年前
, 88F
10/24 20:25, 88F
→
10/24 20:36,
5年前
, 89F
10/24 20:36, 89F
→
10/24 20:36,
5年前
, 90F
10/24 20:36, 90F
推
10/24 20:41,
5年前
, 91F
10/24 20:41, 91F
推
10/24 21:03,
5年前
, 92F
10/24 21:03, 92F
推
10/24 21:05,
5年前
, 93F
10/24 21:05, 93F
推
10/24 21:11,
5年前
, 94F
10/24 21:11, 94F
推
10/24 21:42,
5年前
, 95F
10/24 21:42, 95F
推
10/24 22:47,
5年前
, 96F
10/24 22:47, 96F
→
10/24 23:01,
5年前
, 97F
10/24 23:01, 97F
推
10/24 23:04,
5年前
, 98F
10/24 23:04, 98F
噓
10/24 23:08,
5年前
, 99F
10/24 23:08, 99F
→
10/24 23:08,
5年前
, 100F
10/24 23:08, 100F
推
10/25 01:30,
5年前
, 101F
10/25 01:30, 101F
推
10/25 08:43,
5年前
, 102F
10/25 08:43, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):