[分享] Altuve被沒收的全壘打

看板Baseball作者 (MoGanDan)時間5年前 (2018/10/18 10:13), 5年前編輯推噓44(53推 9噓 44→)
留言106則, 71人參與, 5年前最新討論串1/1
https://goo.gl/mdhtaE 阿土伯擊出右外野方向的全壘打 原本看來是要起二樓的樓仔厝了 結果金貝貝Betts跳得老高差點接到這球 雖然沒接到但是聯盟還是認定球迷干擾守備判出局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1539828816.A.BEA.html
噓
10/18 10:14, 5年前 , 1F
MLB麻煩全壘打牆都加高 別自己耍智障打臉
10/18 10:14, 1F
推
10/18 10:15, 5年前 , 2F
活該 打遠一點就沒事了 力量釋放不完全的下場
10/18 10:15, 2F
噓
10/18 10:15, 5年前 , 3F
連襪迷主播都說全壘打了 反觀襪迷…
10/18 10:15, 3F
→
10/18 10:15, 5年前 , 4F
大富翁迷
10/18 10:15, 4F
推
10/18 10:15, 5年前 , 5F
前三排球迷 手都綁好 別亂出鬼手
10/18 10:15, 5F
推
10/18 10:15, 5年前 , 6F
不覺得防礙在哪
10/18 10:15, 6F
推
10/18 10:16, 5年前 , 7F
West快還全壘打
10/18 10:16, 7F
推
10/18 10:16, 5年前 , 8F
阿土伯真的好倒楣，明明就是支兩分砲，卻被球迷干擾...
10/18 10:16, 8F
→
10/18 10:17, 5年前 , 9F
手套合起來接的到球喔，真神
10/18 10:17, 9F
推
10/18 10:17, 5年前 , 10F
遲早要還。
10/18 10:17, 10F
推
10/18 10:18, 5年前 , 11F
Joe West超爛 真的沒辦法制裁他嗎
10/18 10:18, 11F
推
10/18 10:18, 5年前 , 12F
球迷是在觀眾區，本來就算碰到也不是干擾
10/18 10:18, 12F
推
10/18 10:19, 5年前 , 13F
原來大聯盟也是一堆垃圾裁判~
10/18 10:19, 13F
噓
10/18 10:20, 5年前 , 14F
沒接到還可以出局，呵呵
10/18 10:20, 14F
推
10/18 10:20, 5年前 , 15F
捧起來
10/18 10:20, 15F
推
10/18 10:20, 5年前 , 16F
被拉回來落地算 安打還全壘打?
10/18 10:20, 16F
推
10/18 10:21, 5年前 , 17F
基迷好了啦
10/18 10:21, 17F
推
10/18 10:22, 5年前 , 18F
我要平反West，輔助判決是紐約總部判定的，不是現場裁判
10/18 10:22, 18F
→
10/18 10:22, 5年前 , 19F
。
10/18 10:22, 19F
推
10/18 10:22, 5年前 , 20F
推 這本來就出局
10/18 10:22, 20F
→
10/18 10:23, 5年前 , 21F
色迷什麼時候掛布條說還阿土伯全壘打?
10/18 10:23, 21F
推
10/18 10:23, 5年前 , 22F
先別說有沒有干擾 為什麼球迷的問題要懲罰打者啊
10/18 10:23, 22F
推
10/18 10:24, 5年前 , 23F
第一時間就west判得啊
10/18 10:24, 23F
→
10/18 10:24, 5年前 , 24F
怕
10/18 10:24, 24F
推
10/18 10:25, 5年前 , 25F
三壘的裁判去判右外野觀眾干擾…
10/18 10:25, 25F
推
10/18 10:25, 5年前 , 26F
紐約那邊沒有足夠證據顯示球打到觀眾席所以才沒推翻吧。要
10/18 10:25, 26F
→
10/18 10:25, 5年前 , 27F
是原判就是全壘打，紐約那邊也不會推翻阿，所以West的問題
10/18 10:25, 27F
→
10/18 10:25, 5年前 , 28F
比較大吧
10/18 10:25, 28F
→
10/18 10:25, 5年前 , 29F
畢竟紐約要推翻必須要有100%的證據
10/18 10:25, 29F
推
10/18 10:26, 5年前 , 30F
金貝貝XDDD
10/18 10:26, 30F
推
10/18 10:26, 5年前 , 31F
說手套合起來的再去看一下重播，是球迷的手讓他合起來
10/18 10:26, 31F
→
10/18 10:26, 5年前 , 32F
金貝貝 XD
10/18 10:26, 32F
→
10/18 10:26, 5年前 , 33F
的，雖然我覺的判出局是錯的，但講手套就明顯不對
10/18 10:26, 33F
→
10/18 10:28, 5年前 , 34F
以後外野手接不到就跳去撞觀眾的手就好了,HR變out
10/18 10:28, 34F
※ 編輯: j341256 (42.73.117.134), 10/18/2018 10:32:27
推
10/18 10:33, 5年前 , 35F
阿不就沒接到 為什麼是出局…
10/18 10:33, 35F
噓
10/18 10:33, 5年前 , 36F
什麼球迷干擾 又不是球迷往場內伸手妨礙守備 這過牆了
10/18 10:33, 36F
→
10/18 10:33, 5年前 , 37F
啊
10/18 10:33, 37F
→
10/18 10:36, 5年前 , 38F
狗都能接檔這球
10/18 10:36, 38F
還有 28 則推文
→
10/18 11:05, 5年前 , 67F
他就想秀存在感 我說了算
10/18 11:05, 67F
→
10/18 11:06, 5年前 , 68F
好死不死關鍵鏡頭被探頭的保全人員擋住 證據不足沒法改判
10/18 11:06, 68F
推
10/18 11:09, 5年前 , 69F
這怎麼可能判OUT阿 裁判真的扯
10/18 11:09, 69F
→
10/18 11:13, 5年前 , 70F
以後球迷看球要把手腳綁在座椅上才不會讓人誤判囉
10/18 11:13, 70F
推
10/18 11:13, 5年前 , 71F
幹爛裁判
10/18 11:13, 71F
推
10/18 11:24, 5年前 , 72F
這球很清楚是球迷碰到他的手套，如果沒碰到，接到的機
10/18 11:24, 72F
→
10/18 11:24, 5年前 , 73F
會是有的
10/18 11:24, 73F
推
10/18 11:34, 5年前 , 74F
今天如果是紅襪打來 我主場球迷每球都伸 反正會out.
10/18 11:34, 74F
→
10/18 11:34, 5年前 , 75F
這規則該被review
10/18 11:34, 75F
推
10/18 11:34, 5年前 , 76F
幫阿土伯QQ
10/18 11:34, 76F
推
10/18 11:37, 5年前 , 77F
都是沙隆巴士害的 搶啥球
10/18 11:37, 77F
推
10/18 11:44, 5年前 , 78F
守備優先 觀眾不要出鬼手
10/18 11:44, 78F
→
10/18 11:45, 5年前 , 79F
自己要有牆外面接殺算out規則
10/18 11:45, 79F
推
10/18 11:48, 5年前 , 80F
就沒有球是不是已經在場外的view 要怎麼改判
10/18 11:48, 80F
→
10/18 11:49, 5年前 , 81F
應該把保全的位置改掉才對XD
10/18 11:49, 81F
推
10/18 11:51, 5年前 , 82F
紅中:來背規則阿
10/18 11:51, 82F
推
10/18 11:52, 5年前 , 83F
這球判得有點離譜！球迷在觀眾席接球，沒伸出至場內！
10/18 11:52, 83F
→
10/18 11:52, 5年前 , 84F
且Betts不一定可以接到呀！
10/18 11:52, 84F
推
10/18 11:54, 5年前 , 85F
樓上 但是球迷的確是碰到了 Betts的手套才讓他夾起
10/18 11:54, 85F
→
10/18 11:54, 5年前 , 86F
來 而且其實那球剛好在邊界吧 要改判只能看是不是球
10/18 11:54, 86F
→
10/18 11:54, 5年前 , 87F
在場外 但是那個角度就被擋到了 所以也很難改判
10/18 11:54, 87F
推
10/18 12:06, 5年前 , 88F
球員演的好，出局不會少
10/18 12:06, 88F
推
10/18 12:34, 5年前 , 89F
那小熊那球也out啦 可惜當時沒輔助判決
10/18 12:34, 89F
噓
10/18 12:36, 5年前 , 90F
這判出局太不合理 球的位置會落在球迷身上 難道以後都要
10/18 12:36, 90F
→
10/18 12:36, 5年前 , 91F
球迷看外野手會不會跳上來再接嗎？
10/18 12:36, 91F
噓
10/18 12:43, 5年前 , 92F
噓裁判
10/18 12:43, 92F
推
10/18 12:45, 5年前 , 93F
又不是看球落在哪裡 是看接球點在哪裡
10/18 12:45, 93F
推
10/18 12:56, 5年前 , 94F
扯
10/18 12:56, 94F
噓
10/18 13:15, 5年前 , 95F
爛
10/18 13:15, 95F
推
10/18 13:18, 5年前 , 96F
剛剛fox最後片段很明顯那球在牆外
10/18 13:18, 96F
→
10/18 13:24, 5年前 , 97F
之前小熊季後賽類似那球不是判全壘打嗎? 還讓山羊魔咒多延
10/18 13:24, 97F
→
10/18 13:24, 5年前 , 98F
長了幾年= =
10/18 13:24, 98F
推
10/18 13:41, 5年前 , 99F
最少也判二壘打，出局不合理
10/18 13:41, 99F
→
10/18 13:41, 5年前 , 100F
Bartman那球是判界外沒妨礙啦
10/18 13:41, 100F
推
10/18 13:44, 5年前 , 101F
只有我認為球迷手伸入場了嗎?
10/18 13:44, 101F
→
10/18 13:45, 5年前 , 102F
看白衣服的動作跟右手都有點超過牆延伸線了
10/18 13:45, 102F
→
10/18 13:46, 5年前 , 103F
更何況紅衣跟藍衣的 手比白衣男更往內一個手掌距離
10/18 13:46, 103F
推
10/18 13:48, 5年前 , 104F
是被裁判沒收
10/18 13:48, 104F
推
10/18 13:50, 5年前 , 105F
球迷把手伸到自己前方而已 要這樣判以後第一排拆掉吧
10/18 13:50, 105F
推
10/18 14:32, 5年前 , 106F
場內場外真的不明顯
10/18 14:32, 106F
‣ 更多 j341256 的文章
文章代碼(AID): #1Rn-nGlg (Baseball)