[專欄] 兄弟力拼季後賽 補賽週仍有機會一搏
https://goo.gl/D4bQbx
【全年度戰績】
RK TEAM W-T-L PCT GB E
1 Lamigo 67-0-42 0.615
2 統一獅 59-1-52 0.532 9.0 1
3 富邦悍將 51-0-63 0.447 18.5 e
4 中信兄弟 46-1-66 0.411 22.5 e
Yahoo奇摩運動 2018年9月30日 下午2:06 作者:肯米
面對下半季即將出爐的季冠軍,目前暫居第二的中信兄弟與排名第一的Lamigo隊相差仍保
持一定戰績的差距,在球隊僅僅剩下七場到八場比賽左右,從下週開始進入倒數的補賽週
,中信兄弟能否拼出好成績?
下週中信兄弟進入補賽賽程當中,單週四場要跟獅隊進行三場的比賽,另外一場是面對年
度總戰績還領先中信的富邦,這應該是中信兄弟目前最有機會趕上的機會,畢竟在下半季
到目前為止,中信兄弟面對統一和富邦,都佔有領先的對戰優勢,按照常理來看,晉級季
後賽不是沒有機會。
以目前中信兄弟的先發陣容來看,與統一獅隊對戰戰績最好的是
萊福力 出賽6場戰績2勝3敗,33.1局被敲出33支安打,三振35次保送13次,防禦率
4.05,WHIP是1.38
陳 琥 出賽8場戰績0勝1敗1中繼,32.0局被敲出31支安打,三振34次保送15次,防禦
率3.94,WHIP是1.31
艾迪頓 出賽8場戰績4勝1敗,50.1局被敲出40支安打,三振46次保送18次,防禦率
2.50,WHIP是1.15
周 磊 出賽2場戰績1勝1敗,9.1局被敲出18支安打,三振5次保送2次,防禦率7.71,
WHIP是2.14
紐維拉 出賽3場戰績1勝0敗,16.1局被敲出18支安打,三振17次保送10次,防禦率
4.41,WHIP是1.71
面對富邦的
萊福力 出賽9場戰績3勝2敗,51.0局被敲出64支安打,三振37次保送10次,防禦率
4.06,WHIP是1.45
陳 琥 出賽9場戰績2勝2敗,34.0局被敲出33支安打,三振28次保送16次,防禦率3.97
,WHIP是1.44
艾迪頓 出賽8場戰績3勝4敗,44.0局被敲出61支安打,三振37次保送14次,防禦率
4.91,WHIP是1.71
周 磊 出賽4場戰績2勝1敗,18.2局被敲出18支安打,三振5次保送5次,防禦率1.45,
WHIP是1.23
紐維拉 出賽3場戰績0勝2敗,18.1局被敲出23支安打,三振11次保送4次,防禦率2.95
,WHIP是1.47
以上述的投手數據來看,面對富邦表現最好的是周磊,在26日周磊下放二軍,檢查出身體
骨折後,應該是交由休息時間較久的陳琥來面對富邦,再由中繼投手接力封鎖富邦悍將,
讓其對戰優勢能夠持續下去。
而面對統一獅隊壓制力不錯的萊福力,艾迪頓以及紐維拉,將聯合對抗統一獅隊,至於周
磊的空缺在總教練的評估下,楊志龍和洪宸宇兩位誰來接手?就得看兩者誰的近況好才能
做決定,投手投出穩定的數據搭配上打線的幫忙,才能讓勝場的場數持續增加,也才能拉
近與年度第三富邦的勝場差。
中繼方面,鄭凱文面對統一今年有一套,鄭錡鴻面對富邦又得心應手,歸隊的謝榮豪今年
面對獅隊5.2局仍未失分,楊志龍對獅隊和富邦都僅3出頭的防禦率,在補賽週的時候都可
以針對對手妥善利用。
至於後援方面,李振昌來後雖然有所失分,投球威力卻還是在聯盟頂尖,短短不到半季有
12場的救援成功,尤其是吃定富邦的7場比賽6次救援成功0失分完美的情形,中信兄弟在
對富邦的投手方面,應該不致於有大問題出現。
因此,下周面對統一獅隊,將很有可能是拼年度總戰績會是重要的關鍵時刻,而中信兄弟
能否順利繼續搶進季後賽資格,就要看投手們的努力了。
--
目前各隊態勢:
吱吱 養生中
喵喵 練兵中
邦邦 力保全年No3中
爪爪 背水一戰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1538385172.A.18A.html
→
10/01 17:14,
7年前
, 1F
10/01 17:14, 1F
推
10/01 17:15,
7年前
, 2F
10/01 17:15, 2F
推
10/01 17:15,
7年前
, 3F
10/01 17:15, 3F
→
10/01 17:15,
7年前
, 4F
10/01 17:15, 4F
推
10/01 17:16,
7年前
, 5F
10/01 17:16, 5F
推
10/01 17:17,
7年前
, 6F
10/01 17:17, 6F
推
10/01 17:17,
7年前
, 7F
10/01 17:17, 7F
推
10/01 17:18,
7年前
, 8F
10/01 17:18, 8F
推
10/01 17:18,
7年前
, 9F
10/01 17:18, 9F
推
10/01 17:20,
7年前
, 10F
10/01 17:20, 10F
→
10/01 17:21,
7年前
, 11F
10/01 17:21, 11F
推
10/01 17:22,
7年前
, 12F
10/01 17:22, 12F
推
10/01 17:22,
7年前
, 13F
10/01 17:22, 13F
推
10/01 17:23,
7年前
, 14F
10/01 17:23, 14F
→
10/01 17:23,
7年前
, 15F
10/01 17:23, 15F
推
10/01 17:24,
7年前
, 16F
10/01 17:24, 16F
→
10/01 17:25,
7年前
, 17F
10/01 17:25, 17F
推
10/01 17:25,
7年前
, 18F
10/01 17:25, 18F
→
10/01 17:27,
7年前
, 19F
10/01 17:27, 19F
→
10/01 17:27,
7年前
, 20F
10/01 17:27, 20F
→
10/01 17:28,
7年前
, 21F
10/01 17:28, 21F
→
10/01 17:30,
7年前
, 22F
10/01 17:30, 22F
推
10/01 17:31,
7年前
, 23F
10/01 17:31, 23F
推
10/01 17:32,
7年前
, 24F
10/01 17:32, 24F
→
10/01 17:32,
7年前
, 25F
10/01 17:32, 25F
推
10/01 17:35,
7年前
, 26F
10/01 17:35, 26F
推
10/01 17:35,
7年前
, 27F
10/01 17:35, 27F
推
10/01 17:37,
7年前
, 28F
10/01 17:37, 28F
→
10/01 17:37,
7年前
, 29F
10/01 17:37, 29F
→
10/01 17:37,
7年前
, 30F
10/01 17:37, 30F
→
10/01 17:40,
7年前
, 31F
10/01 17:40, 31F
→
10/01 17:41,
7年前
, 32F
10/01 17:41, 32F
→
10/01 17:41,
7年前
, 33F
10/01 17:41, 33F
→
10/01 17:42,
7年前
, 34F
10/01 17:42, 34F
推
10/01 17:43,
7年前
, 35F
10/01 17:43, 35F
→
10/01 17:45,
7年前
, 36F
10/01 17:45, 36F
推
10/01 17:45,
7年前
, 37F
10/01 17:45, 37F
→
10/01 17:54,
7年前
, 38F
10/01 17:54, 38F
推
10/01 17:54,
7年前
, 39F
10/01 17:54, 39F
→
10/01 17:58,
7年前
, 40F
10/01 17:58, 40F
推
10/01 18:02,
7年前
, 41F
10/01 18:02, 41F
推
10/01 18:10,
7年前
, 42F
10/01 18:10, 42F
推
10/01 18:14,
7年前
, 43F
10/01 18:14, 43F
推
10/01 18:15,
7年前
, 44F
10/01 18:15, 44F
推
10/01 18:37,
7年前
, 45F
10/01 18:37, 45F
推
10/01 18:40,
7年前
, 46F
10/01 18:40, 46F
推
10/01 19:15,
7年前
, 47F
10/01 19:15, 47F
推
10/01 19:58,
7年前
, 48F
10/01 19:58, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):