Re: [閒聊] 今日Blake Snell
※ 引述《lovingdinter (阿康)》之銘言:
: 說一定要投長局數燃燒自己才能拿賽揚?
: 果然是台灣人呢都習慣慣老闆了
: 現在棒球分工明確
: 中繼後援投手也日趨重要
: 今年光芒不想冒風險讓王牌受傷
: 由後援守成
: 難道一定要場場燃燒110球以上
: 跟看棒球漫畫一樣熱血
: 今天Snell場次也夠
: K/9值也高
: 更有20勝很有機會變勝投王
: 如果各位想去看場場完投
: 20年前的棒球比較適合
: 有人說V中6.7局防禦率快5
: 那就表示該換了阿
: 教練團選擇相信他讓他在場上送
太空人RS可觀,比較有空間讓Hinch多放SP在場上用一點分數換局數,Snell的光芒可做不到這樣
: 我是不知道這樣有比較好
: 雖然最後Snell不一定拿的到
: 但我認為他今年的壓制力
: 是足以給他賽揚的
: 真的要輸給的應該是Sale
: 而不是防禦率高許多的V中
: 手機排版 傷眼抱歉
其他幾位競爭者通常100球可以投六局,Snell常常五局就把100球Quota用掉,從這方面就能看出吃局數能力有一些差距
然後因為數據網站把投手的K9跟BB9放在最上面,所以大家都習慣看這個數字
其實K%跟BB%會更接近投手的真實表現(缺點是沒K9跟BB9這麼直觀罷了)
舉個例子
六局面對20個打者送出12K
六局面對25個打者送出12K
雖然K9來看都是18,但是K%一個是60%一個是48%
Snell控球相比其他人就是沒那麼好才會少丟很多局,虧他今年還運氣很好,假如BABIP&LOB%跟其他人差不多的話,他的K%跟局數都要下修
Snell的確可被列為台美鄉民的CY候選名單,因為他在ERA的表現真的是很頂尖,只是當討論Snell壓制力的時候,這位朋友用的方法不是那麼理想
Gerrit Cole其實也應該在CY討論裡面,他跟Verlander場數的差距2乃是季中曾離隊跳過一場先發+現在這一輪輪值還沒輪到Cole而已,除了ERA稍微腫一點,其他方面在完敗Snell
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.136.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1537351066.A.A7D.html
推
09/19 18:26,
5年前
, 1F
09/19 18:26, 1F
推
09/19 18:37,
5年前
, 2F
09/19 18:37, 2F
推
09/19 19:24,
5年前
, 3F
09/19 19:24, 3F
推
09/23 12:06,
5年前
, 4F
09/23 12:06, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
-23
49
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
閒聊
10
15
閒聊
12
22
閒聊
63
68
閒聊
7
13
閒聊
19
22
閒聊
69
100
閒聊
-23
49
閒聊
7
13