Re: [新聞] 第5隊有譜？　澳職明遞交加盟申請書

看板Baseball作者 (回不去了)時間5年前 (2018/09/03 20:38), 編輯推噓4(8推 4噓 52→)
留言64則, 17人參與, 5年前最新討論串8/15 (看更多)
先說結論：新球隊得有台灣球員保障名額 要成立新球隊很大ㄧ個用意是要幫球員找出路 增加更多職缺 讓珍珠不至於被埋沒在二軍 也讓業餘好手勇於挑戰職業 不要擔心只有四隊 怕隨時會被淘汰而選擇留在業餘 所以澳職要加入的話 一定要規定球隊要有多少比例的台灣球員 這比例可以逐年來增加 不一定要一步到位 這樣對台灣棒壇才能有更正面的助益 ※ 引述《hans7192 (Hans)》之銘言： : 澳洲加盟中職比較明顯的幾個問題 : 加盟幾年? : 這要先講好 不是來一個2-3年就走人 : 球場(主場) : 與其放一堆球場給他爛 他們簽維護合約就可以了 : 有心在搞大翻修那當然更好 : 本土跟洋將的定義 : 60人名單就全澳籍 非澳籍球員跟中職洋將條文一樣 : 澳洲有本事組全2A澳籍選手來屠殺中職其實對中職也是好事 : 選秀會 : 一律不參加中職選秀 : 但是給次數及人數更換60人名單 : 自由球員 : 可以參加自由球員市場 : 這些條件去問問日職要不要組一隻23軍聯軍的隊伍 : 說不定他們也很有興趣 這樣第六隊也出來了 : 日職12隊的23軍聯軍+日職等級的洋將 : 對上中職單一球隊 應該會是季後賽常客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535978316.A.708.html
噓
09/03 20:39, 5年前 , 1F
zzzzzzzzzz
09/03 20:39, 1F
→
09/03 20:41, 5年前 , 2F
台灣就是什麼都要魚與熊掌兼得，澳職加入肯定不是在增加
09/03 20:41, 2F
→
09/03 20:41, 5年前 , 3F
機會而是增加對戰組合。我覺得這可以跟台灣的增隊併行
09/03 20:41, 3F
噓
09/03 20:41, 5年前 , 4F
做夢比較快啦xxd
09/03 20:41, 4F
推
09/03 20:41, 5年前 , 5F
這哪有什麼兼得的問題,本來就該這樣.這才是增隊的大目標
09/03 20:41, 5F
→
09/03 20:42, 5年前 , 6F
你誰？ 結論
09/03 20:42, 6F
→
09/03 20:43, 5年前 , 7F
一下藥人打二軍 一下要人修球場
09/03 20:43, 7F
→
09/03 20:43, 5年前 , 8F
你就覺得人家大撒幣 就想要一口氣坑人家一堆
09/03 20:43, 8F
→
09/03 20:44, 5年前 , 9F
不要拉倒啊，又不是第一年只有四隊
09/03 20:44, 9F
→
09/03 20:45, 5年前 , 10F
要人修球場是嚴苛了點..大概需要流浪相當一段時間
09/03 20:45, 10F
噓
09/03 20:50, 5年前 , 11F
台灣一軍爛魚都太多了 還二軍珍珠嘞
09/03 20:50, 11F
噓
09/03 20:52, 5年前 , 12F
對拉　當人家慈善事業　自費幫你養球員?
09/03 20:52, 12F
→
09/03 20:54, 5年前 , 13F
不開心他們可以不要來啊，互惠互助很基本吧
09/03 20:54, 13F
→
09/03 20:55, 5年前 , 14F
你光看高志綱卡了多少球員上不來
09/03 20:55, 14F
→
09/03 21:01, 5年前 , 15F
為何要有保障名額?人家自己出錢，又不是加入現有球隊
09/03 21:01, 15F
→
09/03 21:05, 5年前 , 16F
沒有遺珠就不叫職業運動了 人人有球打 是不好的現象
09/03 21:05, 16F
→
09/03 21:06, 5年前 , 17F
只有四隊職業球隊，對三級棒球推廣也不會是好事
09/03 21:06, 17F
→
09/03 21:06, 5年前 , 18F
如果好手都能上 大聯盟40隊都不夠
09/03 21:06, 18F
→
09/03 21:07, 5年前 , 19F
少一隊就會垮台的聯盟，不準小孩打棒球當職業剛好
09/03 21:07, 19F
→
09/03 21:08, 5年前 , 20F
四隊誰說不是好事 重點是球員薪資要夠高 自然有人追夢
09/03 21:08, 20F
→
09/03 21:09, 5年前 , 21F
增隊只是要4->6, 你在無限上綱40隊什麼
09/03 21:09, 21F
→
09/03 21:10, 5年前 , 22F
四隊現在問題出來了啊 對戰組合少重複性高 觀眾推不上去
09/03 21:10, 22F
→
09/03 21:10, 5年前 , 23F
誰說不是好事？ 請任舉一個專家 名人說這是好事
09/03 21:10, 23F
→
09/03 21:10, 5年前 , 24F
賺到的錢不夠多 薪資衝的就慢 那你的夠高要等到什麼時候
09/03 21:10, 24F
→
09/03 21:11, 5年前 , 25F
現在就已經出現選秀選不多的情況 薪資還不夠高 門就已經進不
09/03 21:11, 25F
→
09/03 21:12, 5年前 , 26F
去 那要怎麼讓人花五六年練球但是到時候可能連門都不開了
09/03 21:12, 26F
→
09/03 21:15, 5年前 , 27F
目前看起來 五隊是不會出現月薪百萬的球員
09/03 21:15, 27F
→
09/03 21:19, 5年前 , 28F
五隊能創造5個月薪20萬好個1個月薪百萬
09/03 21:19, 28F
→
09/03 21:19, 5年前 , 29F
好過
09/03 21:19, 29F
→
09/03 21:21, 5年前 , 30F
你這是人人有球打的概念 其實是在傷害聯盟的競爭性
09/03 21:21, 30F
推
09/03 21:22, 5年前 , 31F
不要以為有很強吸引力，如果要求一堆，人家大可不要來
09/03 21:22, 31F
→
09/03 21:23, 5年前 , 32F
反正四隊自甘在自家玩扮家家酒也行
09/03 21:23, 32F
→
09/03 21:25, 5年前 , 33F
要不然不小心再收掉一隊的話，連玩都不用玩了~~
09/03 21:25, 33F
推
09/03 21:28, 5年前 , 34F
要事情成的話，雙方要有適合的條件
09/03 21:28, 34F
→
09/03 21:29, 5年前 , 35F
澳職加盟的確是件好事，增加對戰組合，為中職注入活水
09/03 21:29, 35F
推
09/03 21:30, 5年前 , 36F
沒必要，不如不限制該隊台灣球員人數，搞不好最後過半
09/03 21:30, 36F
→
09/03 21:30, 5年前 , 37F
球員都是台灣人，當然他們的台灣球員必須是選秀落選或
09/03 21:30, 37F
→
09/03 21:30, 5年前 , 38F
自由球員才行
09/03 21:30, 38F
→
09/03 21:30, 5年前 , 39F
所以雙方都有德利也都須付出點代價，太過苛刻的條件只
09/03 21:30, 39F
→
09/03 21:30, 5年前 , 40F
會使得對方意願降低甚至一兩年就退卻了
09/03 21:30, 40F
→
09/03 21:31, 5年前 , 41F
今天中職的情況又不是可以高高在上的
09/03 21:31, 41F
→
09/03 21:42, 5年前 , 42F
先打二軍，認養主場，保障台灣球員(至少5名)，這條件不嚴苛
09/03 21:42, 42F
→
09/03 21:42, 5年前 , 43F
阿
09/03 21:42, 43F
→
09/03 21:44, 5年前 , 44F
先發才9個　保障5個我覺得太多惹
09/03 21:44, 44F
→
09/03 21:45, 5年前 , 45F
全洋將的隊伍請都請不來　都洋將很好啊
09/03 21:45, 45F
推
09/03 21:49, 5年前 , 46F
我是不知道你憑什麼認為這條件不嚴苛
09/03 21:49, 46F
→
09/03 21:49, 5年前 , 47F
你開出的條件我都願意做到 接下來還要額外開價？
09/03 21:49, 47F
→
09/03 21:49, 5年前 , 48F
這是做生意嗎？
09/03 21:49, 48F
→
09/03 21:59, 5年前 , 49F
5個是指24名球員中5個，先發5個就太凹了啦
09/03 21:59, 49F
→
09/03 22:00, 5年前 , 50F
有保障很好 但不能太嚴苛 增加對戰組合跟競爭力就很
09/03 22:00, 50F
→
09/03 22:01, 5年前 , 51F
好了 人家也得到好處跟回饋阿 又不是做公益
09/03 22:01, 51F
推
09/03 22:01, 5年前 , 52F
不是啊 5個我都丟板凳 二軍？這樣不是一樣？
09/03 22:01, 52F
→
09/03 22:03, 5年前 , 53F
這些條件台灣要組職業球隊都得遵守，是嚴苛在哪？ 總不好這
09/03 22:03, 53F
→
09/03 22:03, 5年前 , 54F
時後看到老外就CCR阿
09/03 22:03, 54F
→
09/03 22:04, 5年前 , 55F
可以阿，如果你有5個保障名額都要去找雜魚進來佔位卡自己調
09/03 22:04, 55F
→
09/03 22:04, 5年前 , 56F
度戰力也行啊
09/03 22:04, 56F
→
09/03 22:12, 5年前 , 57F
5個保障只是一個發想，倒底幾個合適都可以討論，或是用比例。
09/03 22:12, 57F
→
09/03 22:12, 5年前 , 58F
但至少得讓台灣球員有因擴隊而有更多出頭機會這才有意義，球
09/03 22:12, 58F
→
09/03 22:12, 5年前 , 59F
隊或許來來去去，但培養出的球星則會留下，周思齊。
09/03 22:12, 59F
推
09/03 22:33, 5年前 , 60F
周思齊的例子是自己人搞爛
09/03 22:33, 60F
→
09/03 22:34, 5年前 , 61F
沒有那些事情 全部的人都有球打
09/03 22:34, 61F
→
09/03 22:35, 5年前 , 62F
那五個球員是要學英文？
09/03 22:35, 62F
→
09/03 23:14, 5年前 , 63F
5個球員如果有選到像廖健富您也會讓他坐板凳學英文嗎
09/03 23:14, 63F
推
09/04 08:16, 5年前 , 64F
如果人家只想練澳洲人，選到廖建富照樣板凳是有可能的
09/04 08:16, 64F
‣ 更多 aak 的文章
文章代碼(AID): #1RZIjCS8 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 aak 的文章
文章代碼(AID): #1RZIjCS8 (Baseball)