Re: [新聞] 「許順益調度不錯」 曾文誠支持國際賽分級
原文吃光光
對於這次賽事,其實如果只看第一場
我相信不論是中職迷、業餘迷或是酸酸們一定都認為是很好的調度
不論是換投的節奏,叫暫停的時機、甚至還同時換投捕都是很不錯的調度
但是! 好的調度就僅限於這場啊! 相信有看球賽的都很清楚所以就不再詳述
然而,我覺得要出國前,大家一致不看好的原因就是
職業幾乎就是一種被瞧不起的狀況! 當初我也是氣憤的其中一人
畢竟,都已經提供給你職業球員了,為何不用?
不用的理由到底是什麼沒記者去問,所以大家也都只能夠自行腦補
第一場比賽結束的時候,贏球了! 贏韓國了!
我一直在思考的是或許我真的錯了吧!
教練的調度、暫停的時機或是換投的時機都很不錯
教練團或許是比較知道所有選手狀況的人
預賽想說也只是練練手感,消化賽事也就沒有多去思考
但是! 我覺得就是在跟對岸的比賽之後
讓我真正的覺得!原來這個教練還是一樣是草包啊!
回顧當時亞職的時候,2005年 2007年的中職冠軍隊
都拿陣中的王牌洋投去投中國! 被大家罵得半死
最後的狀況都是被日韓打得慘兮兮!
結果在複賽對上中國的賽事
拿休息三天的投手,可以說是這次隱藏的王牌去投中國
說的難聽一點就是傾盡全力也不能輸這場
這樣的心態說真的每次想打比自己高階的對手,根本就沒有一次有好下場的
對岸當然也是有備而來,守備跟投手的壓制都展現出很想贏的企圖心
從這場就可以看出對方精銳盡出了,球隊打不好的選手就是真的狀況差的了吧?
關係到能否晉級的關鍵抗日戰
打線上,不見任何更動,說真的連中國投手都打不好的打者
難道覺得對上更高層級的投手會突然開竅嗎?
守備上,不容許失誤的狀況,撇開就是鐵了心要用的中外野
盜壘都已經被盜的亂七八糟了,也不見換捕手的調度
游擊手是一隊裡面守備非常重要的位置,能排先發的不就是攻守都要最好的了嗎?
結果阿飛的狀況,打擊手感也不差,守備也沒有失誤
因為一個滿壘見振就換下去了,換了個打擊不怎麼樣,守備就不想說的選手上來
輸了真的就不意外了
雖然最後順利的沒讓慘案再發生
可是說真的,我還蠻慶幸沒有打進冠軍賽的
而且拿到銅牌也有獎金,說真的球員都是辛苦的這也是他們應得的
不管怎樣討厭調度,都不是選手的責任了
畢竟他們也都已經努力過了
讓我覺得最無奈的是
從第一場的比賽結束,各種一日球迷的話各種貶低職業的話
讓我只有一種感慨就是 台灣的慣老闆! 真的就是這群人養出來的
各種不尊重專業,不尊重職業的話全部都冒出來了
而且最怕的狀況還是棒協因為這場預賽的勝利
絕對回國後還是大肆宣揚而且更囂張跋扈
甚至接下來的12強、奧運的組訓絕對又來扯後腿
未來的賽事分級絕對又會被打亂,這才是讓人最遺憾最生氣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.98.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535812289.A.BD3.html
推
09/01 22:33,
7年前
, 1F
09/01 22:33, 1F
推
09/01 22:36,
7年前
, 2F
09/01 22:36, 2F
→
09/01 22:36,
7年前
, 3F
09/01 22:36, 3F
→
09/01 22:36,
7年前
, 4F
09/01 22:36, 4F
推
09/01 22:36,
7年前
, 5F
09/01 22:36, 5F
→
09/01 22:36,
7年前
, 6F
09/01 22:36, 6F
推
09/01 22:37,
7年前
, 7F
09/01 22:37, 7F
推
09/01 22:38,
7年前
, 8F
09/01 22:38, 8F
→
09/01 22:38,
7年前
, 9F
09/01 22:38, 9F
→
09/01 22:39,
7年前
, 10F
09/01 22:39, 10F
推
09/01 22:39,
7年前
, 11F
09/01 22:39, 11F
推
09/01 22:41,
7年前
, 12F
09/01 22:41, 12F
→
09/01 22:41,
7年前
, 13F
09/01 22:41, 13F
→
09/01 22:42,
7年前
, 14F
09/01 22:42, 14F
→
09/01 22:42,
7年前
, 15F
09/01 22:42, 15F
推
09/01 22:42,
7年前
, 16F
09/01 22:42, 16F
我沒有說我很懂啊? 但是有個職業幾乎板凳坐好坐滿,上來替補也沒打得特別差
更沒有像其他選手有吃壞肚子的現象,那到底不能上場的原因是什麼?
今天教練要是安排他上場,我相信輸了打不好不會有人一直責難教練啊
推
09/01 22:42,
7年前
, 17F
09/01 22:42, 17F
推
09/01 22:42,
7年前
, 18F
09/01 22:42, 18F
推
09/01 22:43,
7年前
, 19F
09/01 22:43, 19F
推
09/01 22:43,
7年前
, 20F
09/01 22:43, 20F
那這不就表示教練問題很大嗎? 比賽是要安排實力好的人上場需要大家教嗎?
短期賽事狀況不好不就是該換人了嗎? 更何況還不只一場了!
撇開香港、印尼的比賽,中國之戰不就已經可以拿來做個判斷了嗎?
→
09/01 22:43,
7年前
, 21F
09/01 22:43, 21F
→
09/01 22:44,
7年前
, 22F
09/01 22:44, 22F
→
09/01 22:44,
7年前
, 23F
09/01 22:44, 23F
→
09/01 22:45,
7年前
, 24F
09/01 22:45, 24F
→
09/01 22:45,
7年前
, 25F
09/01 22:45, 25F
說真的誰來當總教練我覺得沒那麼重要,我更在乎的不就是小戴說過的後勤的方面
台灣的後勤不足的地方,不就是這群協會一直扯後腿嗎?
推
09/01 22:45,
7年前
, 26F
09/01 22:45, 26F
→
09/01 22:45,
7年前
, 27F
09/01 22:45, 27F
推
09/01 22:45,
7年前
, 28F
09/01 22:45, 28F
※ 編輯: boris0114 (61.230.98.132), 09/01/2018 22:54:58
推
09/01 22:46,
7年前
, 29F
09/01 22:46, 29F
→
09/01 22:46,
7年前
, 30F
09/01 22:46, 30F
→
09/01 22:47,
7年前
, 31F
09/01 22:47, 31F
推
09/01 22:47,
7年前
, 32F
09/01 22:47, 32F
→
09/01 22:47,
7年前
, 33F
09/01 22:47, 33F
推
09/01 22:47,
7年前
, 34F
09/01 22:47, 34F
推
09/01 22:47,
7年前
, 35F
09/01 22:47, 35F
還有 51 則推文
還有 7 段內文
→
09/01 23:37,
7年前
, 87F
09/01 23:37, 87F
推
09/01 23:38,
7年前
, 88F
09/01 23:38, 88F
推
09/01 23:39,
7年前
, 89F
09/01 23:39, 89F
→
09/01 23:40,
7年前
, 90F
09/01 23:40, 90F
→
09/01 23:41,
7年前
, 91F
09/01 23:41, 91F
推
09/01 23:43,
7年前
, 92F
09/01 23:43, 92F
→
09/01 23:44,
7年前
, 93F
09/01 23:44, 93F
噓
09/01 23:56,
7年前
, 94F
09/01 23:56, 94F
→
09/01 23:57,
7年前
, 95F
09/01 23:57, 95F
推
09/02 00:12,
7年前
, 96F
09/02 00:12, 96F
→
09/02 00:23,
7年前
, 97F
09/02 00:23, 97F
推
09/02 00:27,
7年前
, 98F
09/02 00:27, 98F
推
09/02 00:48,
7年前
, 99F
09/02 00:48, 99F
→
09/02 00:48,
7年前
, 100F
09/02 00:48, 100F
噓
09/02 00:58,
7年前
, 101F
09/02 00:58, 101F
→
09/02 00:58,
7年前
, 102F
09/02 00:58, 102F
→
09/02 01:02,
7年前
, 103F
09/02 01:02, 103F
→
09/02 01:02,
7年前
, 104F
09/02 01:02, 104F
推
09/02 01:30,
7年前
, 105F
09/02 01:30, 105F
噓
09/02 01:39,
7年前
, 106F
09/02 01:39, 106F
噓
09/02 01:49,
7年前
, 107F
09/02 01:49, 107F
推
09/02 04:11,
7年前
, 108F
09/02 04:11, 108F
推
09/02 04:13,
7年前
, 109F
09/02 04:13, 109F
推
09/02 04:15,
7年前
, 110F
09/02 04:15, 110F
推
09/02 04:19,
7年前
, 111F
09/02 04:19, 111F
→
09/02 04:19,
7年前
, 112F
09/02 04:19, 112F
推
09/02 04:24,
7年前
, 113F
09/02 04:24, 113F
→
09/02 04:24,
7年前
, 114F
09/02 04:24, 114F
→
09/02 06:09,
7年前
, 115F
09/02 06:09, 115F
噓
09/02 06:32,
7年前
, 116F
09/02 06:32, 116F
噓
09/02 06:38,
7年前
, 117F
09/02 06:38, 117F
→
09/02 08:19,
7年前
, 118F
09/02 08:19, 118F
→
09/02 08:19,
7年前
, 119F
09/02 08:19, 119F
推
09/02 09:06,
7年前
, 120F
09/02 09:06, 120F
噓
09/02 10:13,
7年前
, 121F
09/02 10:13, 121F
→
09/02 10:13,
7年前
, 122F
09/02 10:13, 122F
推
09/02 10:39,
7年前
, 123F
09/02 10:39, 123F
推
09/02 15:51,
7年前
, 124F
09/02 15:51, 124F
推
09/02 21:59,
7年前
, 125F
09/02 21:59, 125F
推
09/03 07:23,
7年前
, 126F
09/03 07:23, 126F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
新聞
144
236