Re: [閒聊] 亞運的棒球項目,是否該全面徵召職棒選手?

看板Baseball作者 (退出會比較好, 就退出)時間7年前 (2018/09/01 00:29), 7年前編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 19人參與, 7年前最新討論串5/5 (看更多)
職業如果不是看到中職辜跟解兵役任務上 其實根本不應該出人 連二軍都不該(除非是在二軍休賽期) 因為這會影響球團的調度跟訓練進度 也容易讓球員受傷 本體應該以業餘為主 但超過30歲的不宜超過1/3 老將借助的是經驗跟領導 不是要來畢業旅行的 亞運不是一級賽事 目的是要讓非職業球員練國際賽經驗 如果只是為了拿牌 說真的這種幾乎保底(銅牌)的比賽有甚麼好培訓的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535732969.A.370.html
推
09/01 00:30, 7年前 , 1F
職業球團出U23或U22的球員 會是不錯的練功機會
09/01 00:30, 1F
推
09/01 00:31, 7年前 , 2F
不可能，派業餘打打輸了還能自慰一下，全職業打輸不就要把
09/01 00:31, 2F
→
09/01 00:31, 7年前 , 3F
最後一塊遮羞布拿掉了？
09/01 00:31, 3F
如果是指全職業的U2X 我覺得還好耶 年輕人打輸老業餘不可恥阿 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112), 09/01/2018 00:32:28
→
09/01 00:32, 7年前 , 4F
亞運組訓權拿回來 以後派U23解兵役 很好啊
09/01 00:32, 4F
→
09/01 00:32, 7年前 , 5F
派去坐板凳的有差？
09/01 00:32, 5F
推
09/01 00:32, 7年前 , 6F
給業餘練兵真的剛好 反正對日本也沒被扣倒
09/01 00:32, 6F
→
09/01 00:32, 7年前 , 7F
讓冬聯+業餘那群年輕球員去打就好了
09/01 00:32, 7F
推
09/01 00:32, 7年前 , 8F
冬盟不少剛進職業隊的年輕球員，這賽事等級很適合練他們
09/01 00:32, 8F
推
09/01 00:32, 7年前 , 9F
以後棒球還有什麼大型賽事，奧運都不太想辦了
09/01 00:32, 9F
→
09/01 00:33, 7年前 , 10F
以前覺得不重要是球員幾乎都當完兵 但是現在一堆高中生
09/01 00:33, 10F
→
09/01 00:33, 7年前 , 11F
組高中明星隊好了 應該可以打
09/01 00:33, 11F
推
09/01 00:34, 7年前 , 12F
二軍完全可以延賽好嗎。
09/01 00:34, 12F
賽季期間 二軍又不是擺著看 也有可能需要拉人回一軍
→
09/01 00:34, 7年前 , 13F
然後打冠軍也能解兵役
09/01 00:34, 13F
→
09/01 00:34, 7年前 , 14F
大型賽事只剩WBC和12強而已
09/01 00:34, 14F
→
09/01 00:34, 7年前 , 15F
反正本來比賽就不多。停兩個禮拜根本沒差
09/01 00:34, 15F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112), 09/01/2018 00:35:30
→
09/01 00:36, 7年前 , 16F
亞運四年才一次 像韓國一樣直接配合停賽也不是不行啊
09/01 00:36, 16F
推
09/01 00:37, 7年前 , 17F
不對,亞運是業餘的一級賽事喔
09/01 00:37, 17F
→
09/01 00:37, 7年前 , 18F
這種等級也要勞師動眾?基本保底銅牌的比賽 不要搞笑啦
09/01 00:37, 18F
→
09/01 00:38, 7年前 , 19F
非一級賽事是中職觀點, 棒協跟體育單位一直認為是一級賽事.
09/01 00:38, 19F
→
09/01 00:40, 7年前 , 20F
然後拿亞運來練兵的想法也太奇怪, 亞運本身就是重要比賽
09/01 00:40, 20F
→
09/01 00:40, 7年前 , 21F
不能說因為實力名次頗固定,就覺得他不重要吧
09/01 00:40, 21F
→
09/01 00:40, 7年前 , 22F
亞運對其他運動是重要比賽 對棒球 真的不是
09/01 00:40, 22F
→
09/01 00:41, 7年前 , 23F
更高一級的奧運都快滅掉棒球了 亞運怎能說是重要項目
09/01 00:41, 23F
推
09/01 00:42, 7年前 , 24F
對職棒來說不是, 對業餘體育來說真的是
09/01 00:42, 24F
→
09/01 00:43, 7年前 , 25F
亞運只有當年我們實力差拿職業打業餘還輸的年代才重要
09/01 00:43, 25F
→
09/01 00:43, 7年前 , 26F
對他們來說一面獎牌就是一面,棒球也好其他也好就是一個奪牌
09/01 00:43, 26F
→
09/01 00:43, 7年前 , 27F
很現實的是他是解兵役最好用的比賽 隊現在中職來講很重要
09/01 00:43, 27F
推
09/01 00:44, 7年前 , 28F
亞運的日韓水準我覺得拿來練全職業潛力新秀其實是不錯的
09/01 00:44, 28F
→
09/01 00:44, 7年前 , 29F
職棒覺得不重要,所以不去打合理. 但你不能叫業餘的不必重視
09/01 00:44, 29F
→
09/01 00:45, 7年前 , 30F
高中生選秀五年了 這問題只會越來越嚴重
09/01 00:45, 30F
→
09/01 00:45, 7年前 , 31F
況且我比較好奇台灣土狗隊到底有沒有機會登上一級國際賽事
09/01 00:45, 31F
→
09/01 00:45, 7年前 , 32F
這也不可能,除非中職主導,但中職就是不想管亞運
09/01 00:45, 32F
→
09/01 00:46, 7年前 , 33F
中職主導才有可能想派二軍或想派新秀就派. 不主導就不可能
09/01 00:46, 33F
→
09/01 00:46, 7年前 , 34F
對業餘來說 是獎金重要吧
09/01 00:46, 34F
→
09/01 00:46, 7年前 , 35F
卡兵役的越來越多 就會想動了啊
09/01 00:46, 35F
推
09/01 00:46, 7年前 , 36F
落實分級才對吧 場場打 拚到受傷 不值得
09/01 00:46, 36F
→
09/01 00:46, 7年前 , 37F
呵 然後過幾年再換另一批人心疼職棒選手打這比賽太操
09/01 00:46, 37F
推
09/01 00:47, 7年前 , 38F
躲起來的業務粉會說有合庫就夠了
09/01 00:47, 38F
推
09/01 00:48, 7年前 , 39F
亞運是業餘能去打的最高層級比賽吧, 不重要?
09/01 00:48, 39F
業餘可以去挑戰職業 再往上挑戰wbc 12強等級賽事阿 難道大王這批人就不是業餘上來的?
推
09/01 00:48, 7年前 , 40F
亞運是除了奧運最大的賽事...
09/01 00:48, 40F
推
09/01 00:51, 7年前 , 41F
棒球銅牌應該要取消獎金
09/01 00:51, 41F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112), 09/01/2018 00:55:04
→
09/01 01:03, 7年前 , 42F
重不重要還是要以各單項運動的參賽情況跟競爭強度來評
09/01 01:03, 42F
→
09/01 01:03, 7年前 , 43F
斷比較好 以羽球來說 世界排名前10的高手幾乎都在亞洲
09/01 01:03, 43F
→
09/01 01:03, 7年前 , 44F
他們報名參加亞運的情況也很踴躍 所以羽球在亞運算是競
09/01 01:03, 44F
→
09/01 01:03, 7年前 , 45F
爭強度很高的單項運動 選手也會視為重要比賽 但是棒球
09/01 01:03, 45F
→
09/01 01:03, 7年前 , 46F
就只有韓國在精銳盡出 其他國家實力落差又大 對棒球這
09/01 01:03, 46F
→
09/01 01:03, 7年前 , 47F
個項目來說在亞運的比賽強度跟層級本來就屬於第二級的
09/01 01:03, 47F
→
09/01 01:03, 7年前 , 48F
賽事
09/01 01:03, 48F
推
09/01 02:04, 7年前 , 49F
以棒球來說，亞運不是除了奧運以外最大的賽事喔
09/01 02:04, 49F
推
09/01 07:47, 7年前 , 50F
可以挑戰職業,就不能重視亞運嗎?
09/01 07:47, 50F
推
09/01 08:49, 7年前 , 51F
理論是，但...官員要面子，觀眾要贏球，往往就會阻礙實際
09/01 08:49, 51F
→
09/01 08:49, 7年前 , 52F
的執行。
09/01 08:49, 52F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1RYMpfDm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1RYMpfDm (Baseball)