[分享] 今日史博威

看板Baseball作者時間5年前 (2018/08/24 22:53), 5年前編輯推噓52(53推 1噓 31→)
留言85則, 42人參與, 5年前最新討論串15/20 (看更多)
NAME IP H R ER BB SO HR ERA WHIP 史博威 7.0 10 4 4 1 5 0 4.72 1.54 第一局掉了四分 原本還以為要燒牛棚 沒想到後面穩下來吃了七局 史博威跨季5連勝（2017/9/28~） 對戰富邦跨季4連勝（2017/8/11~） 200投球局數達成 -- https://youtu.be/6ewHobQRk7Q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1535122391.A.93F.html
推
08/24 22:53, 5年前 , 1F
復活了 不用再比中指
08/24 22:53, 1F
推
08/24 22:53, 5年前 , 2F
變QS?
08/24 22:53, 2F
※ 編輯: star880613 (111.250.232.158), 08/24/2018 22:53:59
推
08/24 22:53, 5年前 , 3F
簽名檔是什麼
08/24 22:53, 3F
推
08/24 22:54, 5年前 , 4F
跨季四連勝……
08/24 22:54, 4F
推
08/24 22:54, 5年前 , 5F
中指
08/24 22:54, 5F
推
08/24 22:54, 5年前 , 6F
今天比拇指
08/24 22:54, 6F
→
08/24 22:54, 5年前 , 7F
掉四分就沒有QS了啦
08/24 22:54, 7F
※ 編輯: star880613 (111.250.232.158), 08/24/2018 22:54:43
推
08/24 22:55, 5年前 , 8F
我吱一個禮拜沒比賽...幸好只有第一局亂流
08/24 22:55, 8F
※ 編輯: star880613 (111.250.232.158), 08/24/2018 22:55:57
推
08/24 22:58, 5年前 , 9F
中指哥
08/24 22:58, 9F
推
08/24 23:04, 5年前 , 10F
如果投八局以上掉四分還是有優質先發吧
08/24 23:04, 10F
推
08/24 23:10, 5年前 , 11F
中指威
08/24 23:10, 11F
推
08/24 23:11, 5年前 , 12F
QS定義就那樣 不符合就不是QS
08/24 23:11, 12F
推
08/24 23:17, 5年前 , 13F
吱吱的洋將怎麼不是中指哥，就是指叉哥啊？
08/24 23:17, 13F
推
08/24 23:19, 5年前 , 14F
QS不是6局3分、7局4分嗎??
08/24 23:19, 14F
推
08/24 23:20, 5年前 , 15F
失4分就沒有QS了
08/24 23:20, 15F
推
08/24 23:20, 5年前 , 16F
掉4分就沒有了 館你幾局
08/24 23:20, 16F
推
08/24 23:21, 5年前 , 17F
請問優質先發的定義不是六局以上 自責分率4.5以下嗎
08/24 23:21, 17F
推
08/24 23:21, 5年前 , 18F
八局四分也有QS啊 上面幾樓一堆裝懂..
08/24 23:21, 18F
推
08/24 23:22, 5年前 , 19F
推文素質令人擔心
08/24 23:22, 19F
推
08/24 23:23, 5年前 , 20F
六局3分，八局4分正解
08/24 23:23, 20F
※ 編輯: star880613 (111.250.232.158), 08/24/2018 23:25:46
推
08/24 23:26, 5年前 , 21F
QS就6局3分阿 難道9局4分也算QS
08/24 23:26, 21F
推
08/24 23:27, 5年前 , 22F
08/24 23:27, 22F
→
08/24 23:27, 5年前 , 23F
網址最下面Pitching就有定義
08/24 23:27, 23F
https://goo.gl/RtxRWM ※ 編輯: star880613 (111.250.232.158), 08/24/2018 23:29:24
推
08/24 23:30, 5年前 , 24F
感謝幫縮網址@@
08/24 23:30, 24F
→
08/24 23:31, 5年前 , 25F
QS定義就6局自責3分以內 某些人不滿意所以有其他的主
08/24 23:31, 25F
※ 編輯: star880613 (111.250.232.158), 08/24/2018 23:31:48
→
08/24 23:32, 5年前 , 26F
張 但那畢竟不是QS發明人的定義 改成QS+就沒事
08/24 23:32, 26F
推
08/24 23:53, 5年前 , 27F
好啦 四局2分算QS是吧
08/24 23:53, 27F
推
08/24 23:57, 5年前 , 28F
原來如此 受教了
08/24 23:57, 28F
推
08/25 00:01, 5年前 , 29F
定義就是這樣 era4.5是換算 但不代表可以倒推回去…
08/25 00:01, 29F
推
08/25 00:14, 5年前 , 30F
說別人裝懂的結果自己...顆顆
08/25 00:14, 30F
推
08/25 00:18, 5年前 , 31F
至少6局era4.5啦怎麼棒球板還一堆不懂裝懂的又不是大
08/25 00:18, 31F
→
08/25 00:18, 5年前 , 32F
型賽事一日球迷
08/25 00:18, 32F
推
08/25 00:29, 5年前 , 33F
A starting pitcher records a quality start when he pit
08/25 00:29, 33F
→
08/25 00:29, 5年前 , 34F
ches at least six innings and allows three earned runs
08/25 00:29, 34F
→
08/25 00:29, 5年前 , 35F
or fewer. mlb官網說了就是六局以上 三分以下才算QS 8局
08/25 00:29, 35F
→
08/25 00:29, 5年前 , 36F
失四分在定義上就不是QS了
08/25 00:29, 36F
推
08/25 00:30, 5年前 , 37F
QS就是投滿6局且ERA在4.5以下 因此8局責失4分也能算
08/25 00:30, 37F
推
08/25 00:31, 5年前 , 38F
樓上可以看一下QS定義
08/25 00:31, 38F
推
08/25 00:32, 5年前 , 39F
定義給你了 不是看era 四分就是不符合了 的確9局四分 比六
08/25 00:32, 39F
→
08/25 00:34, 5年前 , 40F
局三分表現還好 但就不算QS 這就發明時定義問題也是QS盲點
08/25 00:34, 40F
→
08/25 00:36, 5年前 , 41F
中文維基寫8局失4分也算QS不是正確的定義 那應該是
08/25 00:36, 41F
→
08/25 00:37, 5年前 , 42F
寫那個wiki的人自己的認定 跟原本定義無關
08/25 00:37, 42F
推
08/25 00:38, 5年前 , 43F
08/25 00:38, 43F
→
08/25 00:38, 5年前 , 44F
這裡舉了幾個例子 明明投得不好卻算QS 或很好卻不算QS
08/25 00:38, 44F
推
08/25 00:39, 5年前 , 45F
如果不滿意QS的算法 也可以自己發明8局失4分叫QS+之
08/25 00:39, 45F
→
08/25 00:40, 5年前 , 46F
類的 只要有夠多人用夠普遍 那就可以取代QS
08/25 00:40, 46F
推
08/25 00:41, 5年前 , 47F
https://goo.gl/LDvUUe 某些人還需要我貼出來打臉嗎?
08/25 00:41, 47F
→
08/25 00:44, 5年前 , 48F
前面大聯盟的名詞定義只有提到1. 6局3分以下 2 ERA < 4.5
08/25 00:44, 48F
→
08/25 00:44, 5年前 , 49F
什麼7局4分的，可能還要看中職紀錄組的規範了 @@
08/25 00:44, 49F
推
08/25 00:45, 5年前 , 50F
最怕看到完全相信wiki的人了 就一個阿貓阿狗都可以編輯
08/25 00:45, 50F
→
08/25 00:46, 5年前 , 51F
的東西 看到別人論文引述wiki都覺得傻眼
08/25 00:46, 51F
推
08/25 00:47, 5年前 , 52F
不要拿維基出來搞笑好嗎?拿那種阿狗阿貓都能編輯的
08/25 00:47, 52F
→
08/25 00:48, 5年前 , 53F
還大言不慚的說要打人家臉，套一句棒球板常說的"笑死"
08/25 00:48, 53F
→
08/25 00:49, 5年前 , 54F
wiki不要只看中文的 這是誠心的建議 當然也不要只看
08/25 00:49, 54F
→
08/25 00:50, 5年前 , 55F
wiki 畢竟你不能確定會不會看到錯誤的訊息
08/25 00:50, 55F
推
08/25 00:50, 5年前 , 56F
笑死人 那個說上面幾樓一堆裝懂的 結果自己不懂跑出來嘴
08/25 00:50, 56F
→
08/25 00:50, 5年前 , 57F
人
08/25 00:50, 57F
→
08/25 00:51, 5年前 , 58F
反正8局4分 以MLB的定義來講或是各國職棒的記錄 根本沒Q
08/25 00:51, 58F
→
08/25 00:51, 5年前 , 59F
S 別凹了
08/25 00:51, 59F
推
08/25 00:57, 5年前 , 60F
sfw自打臉
08/25 00:57, 60F
→
08/25 00:58, 5年前 , 61F
這邊裝懂，大氣板也在裝懂
08/25 00:58, 61F
推
08/25 01:05, 5年前 , 62F
拿維基的定義出來叫做裝懂?? 還扯到別板這水準蒸蚌啊^^
08/25 01:05, 62F
→
08/25 01:06, 5年前 , 63F
倒是我記得爪板有一次開樂透某板主也有提到8局責失4分算
08/25 01:06, 63F
→
08/25 01:07, 5年前 , 64F
QS 但我忘記是哪位了...不曉得是不是中職的定義不太一樣
08/25 01:07, 64F
推
08/25 01:07, 5年前 , 65F
不用扯爪了 越多人錯不代表就變成對了
08/25 01:07, 65F
→
08/25 01:08, 5年前 , 66F
不過我剛剛也查不到中職的定義就是了
08/25 01:08, 66F
→
08/25 01:08, 5年前 , 67F
好吧 如果要說中職定義不一樣就沒辦法了
08/25 01:08, 67F
推
08/25 01:12, 5年前 , 68F
Wiki那篇點英文版的就寫6IP以上3ER以下啦
08/25 01:12, 68F
推
08/25 01:19, 5年前 , 69F
我也查不到中職的定義 所以剛剛的話先保留 只說"有可能"
08/25 01:19, 69F
噓
08/25 01:29, 5年前 , 70F
打臉樓上
08/25 01:29, 70F
→
08/25 02:54, 5年前 , 71F
都西元幾年了還能吵QS...
08/25 02:54, 71F
推
08/25 02:55, 5年前 , 72F
中職真特別 連QS定義都有自己一套
08/25 02:55, 72F
推
08/25 03:12, 5年前 , 73F
咦我怎麼記得以前7局4分QS啊改了嗎
08/25 03:12, 73F
推
08/25 03:50, 5年前 , 74F
sfw邦寶哈哈哈哈
08/25 03:50, 74F
推
08/25 05:47, 5年前 , 75F
今天最快有145
08/25 05:47, 75F
推
08/25 08:22, 5年前 , 76F
為什麼定義的問題可以有這麼多爭議
08/25 08:22, 76F
推
08/25 08:41, 5年前 , 77F
維基不是聖經這點是真的,之前看到不少謬誤
08/25 08:41, 77F
推
08/25 11:22, 5年前 , 78F
某sfw不意外，臉被打爛就開始拉爪維拉救援哈哈
08/25 11:22, 78F
→
08/25 11:36, 5年前 , 79F
中職還真的是8局失4分QS....
08/25 11:36, 79F
推
08/25 12:11, 5年前 , 80F
搬維基，還搬中文的維基，真有趣
08/25 12:11, 80F
推
08/25 13:16, 5年前 , 81F
這次是sfw的勝利
08/25 13:16, 81F
推
08/25 16:45, 5年前 , 82F
上面一堆嘴我的現在被打臉了 要不要出來道歉?? 可憐
08/25 16:45, 82F
推
08/26 00:23, 5年前 , 83F
把中文維基當聖經；跳出來喊要打臉別人，講到後來發現
08/26 00:23, 83F
→
08/26 00:23, 5年前 , 84F
自己其實也不清楚，要打臉別人還可以「先保留」，sfw真
08/26 00:23, 84F
→
08/26 00:23, 5年前 , 85F
的夠滑稽
08/26 00:23, 85F
‣ 更多 star880613 的文章
文章代碼(AID): #1RW1lNa_ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 star880613 的文章
文章代碼(AID): #1RW1lNa_ (Baseball)