Re: [閒聊] 江春緯第N次被撞?

看板Baseball作者 (元元)時間5年前 (2018/08/12 00:50), 5年前編輯推噓21(23推 2噓 41→)
留言66則, 30人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這位裁判已經不是第一次被球員衝撞了。 從林智勝衝撞、陳俊秀對嗆、到現在麥可席丹的頭鎚.... 真心覺得聯盟是否要關心一下，是不是真的是江姓裁判個人的問題呢？ 如果發生第一次、第二次可以說是球員的不對...可是一直接二連三的發生在同一位裁判 身上耶？那這位裁判是否還適任呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.123.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1534006258.A.50C.html
→
08/12 00:54, 5年前 , 1F
4
08/12 00:54, 1F
推
08/12 00:55, 5年前 , 2F
中職裁判位置應該比公務員還穩
08/12 00:55, 2F
→
08/12 00:55, 5年前 , 3F
是 你們都在針對他
08/12 00:55, 3F
推
08/12 00:56, 5年前 , 4F
27年來裁判也洗幾組了
08/12 00:56, 4F
→
08/12 00:56, 5年前 , 5F
裁判:判再差，我還是穩穩的一直都在唷!
08/12 00:56, 5F
推
08/12 00:57, 5年前 , 6F
制度問題比較大吧也沒人想一直出錯還要被罵的吧
08/12 00:57, 6F
噓
08/12 00:58, 5年前 , 7F
就算是移動式A4也是比賽的一部份
08/12 00:58, 7F
→
08/12 00:58, 5年前 , 8F
除非你能證明 某裁判特別偏袒某隊
08/12 00:58, 8F
→
08/12 00:59, 5年前 , 9F
樓上 裁判爛跟偏袒哪隊是有關係喔？ 你是不是搞錯重點
08/12 00:59, 9F
推
08/12 00:59, 5年前 , 10F
4
08/12 00:59, 10F
噓
08/12 01:00, 5年前 , 11F
爛在哪 ? 我覺得他判很好啊 !
08/12 01:00, 11F
推
08/12 01:00, 5年前 , 12F
裁判提高薪水建構汰換機制才是正解吧, 根本是制度問題 = =
08/12 01:00, 12F
→
08/12 01:01, 5年前 , 13F
不然你講哪裡爛 ? 他的判決被推翻率很高嗎??
08/12 01:01, 13F
I大 不好意思你可能誤解我的意思了，我了解你所說的，裁判的判決問題本來就是主觀的 。 但是球員和教練能氣到對他有暴力行為，而且不只一次....似乎有其他因素存在.....聯 盟是不是應該去了解...為何都是這個裁判被打 ※ 編輯: m06m06no1 (42.73.123.100), 08/12/2018 01:09:35
推
08/12 01:03, 5年前 , 14F
中職裁判組 如果敢組工會 以後這種CASE才好玩 XD
08/12 01:03, 14F
→
08/12 01:03, 5年前 , 15F
和大聯盟一樣有裁判工會 PK
08/12 01:03, 15F
→
08/12 01:04, 5年前 , 16F
提高薪水也不會有太多新人想加入啦 這種吃力不討好
08/12 01:04, 16F
→
08/12 01:04, 5年前 , 17F
的工作 累得要死
08/12 01:04, 17F
→
08/12 01:05, 5年前 , 18F
沒有新血 怎麼改都沒用 不是不想淘汰 而是沒人可以
08/12 01:05, 18F
→
08/12 01:05, 5年前 , 19F
汰換掉他們阿
08/12 01:05, 19F
推
08/12 01:06, 5年前 , 20F
外面薪水這麼低, 提高薪水一定會有心血跳坑的放心
08/12 01:06, 20F
→
08/12 01:07, 5年前 , 21F
不過這永遠不可能發生, 大家就繼續看這些人吧....
08/12 01:07, 21F
→
08/12 01:10, 5年前 , 22F
裁判年薪百萬 已經高外面很多 還是沒人 你想的太美
08/12 01:10, 22F
→
08/12 01:10, 5年前 , 23F
林智勝撞他已經快10年前的事了 這個人執法了10年以上中職
08/12 01:10, 23F
→
08/12 01:10, 5年前 , 24F
了哪
08/12 01:10, 24F
推
08/12 01:12, 5年前 , 25F
對啊 所以這個裁判問題就是出在移動式A4
08/12 01:12, 25F
→
08/12 01:13, 5年前 , 26F
那他的移動式A4 有沒有相同位置某一隊特別撿
08/12 01:13, 26F
→
08/12 01:13, 5年前 , 27F
某一隊特別不撿 ?
08/12 01:13, 27F
→
08/12 01:13, 5年前 , 28F
裁判問題一直無解，有人也提議過，該提高出場費，把
08/12 01:13, 28F
→
08/12 01:13, 5年前 , 29F
選才pool加大，才能找到好的人才並導入第三方的檢定
08/12 01:13, 29F
→
08/12 01:13, 5年前 , 30F
及淘汰機制，跟球員一樣，高度競爭，才能訓練出符合
08/12 01:13, 30F
→
08/12 01:13, 5年前 , 31F
比賽水準裁判，現有裁判能力的不足，不是個人問題，
08/12 01:13, 31F
→
08/12 01:13, 5年前 , 32F
而是制度問題
08/12 01:13, 32F
推
08/12 01:13, 5年前 , 33F
說職棒健康形象 這種人用10幾年 我也是笑笑啦
08/12 01:13, 33F
→
08/12 01:14, 5年前 , 34F
怎樣才是好的裁判? 好球帶放到跟海一樣大?
08/12 01:14, 34F
→
08/12 01:14, 5年前 , 35F
邊邊PLAY永遠都判SAFE嗎 ?
08/12 01:14, 35F
推
08/12 01:15, 5年前 , 36F
就沒有人要當阿
08/12 01:15, 36F
→
08/12 01:15, 5年前 , 37F
固定好球帶就行
08/12 01:15, 37F
→
08/12 01:23, 5年前 , 38F
不覺得是沒有人，狗吠火車請到那個女裁判，其實他說
08/12 01:23, 38F
→
08/12 01:23, 5年前 , 39F
的很保守，或許是不想得罪人，聽起來感覺職棒裁判是
08/12 01:23, 39F
→
08/12 01:23, 5年前 , 40F
少數人把持，沒有一定關係無法打破，三級棒球裁判錢
08/12 01:23, 40F
→
08/12 01:23, 5年前 , 41F
少但站的一樣辛苦，職棒也辛苦至少出場費還是相對高
08/12 01:23, 41F
→
08/12 01:23, 5年前 , 42F
，這部分還是要聯盟要不要出手改革，至少引進外部檢
08/12 01:23, 42F
→
08/12 01:23, 5年前 , 43F
定制度或是讓球迷評分作為年度考績的一部分依據。
08/12 01:23, 43F
推
08/12 01:24, 5年前 , 44F
裁判是少部分把持沒錯 就連你想在河濱執法也是依樣
08/12 01:24, 44F
→
08/12 01:27, 5年前 , 45F
想也知道，裁判是底薪加一軍出場費，場次是固定的
08/12 01:27, 45F
→
08/12 01:28, 5年前 , 46F
越多新來的裁判站一軍，舊的人站的場次變少等於變相減薪
08/12 01:28, 46F
→
08/12 01:28, 5年前 , 47F
老屁股再怎麼樣也要想辦法排擠一下啊
08/12 01:28, 47F
→
08/12 01:30, 5年前 , 48F
不然以現在這些爭議裁判而言，新人判的比他們好很難嗎
08/12 01:30, 48F
推
08/12 01:31, 5年前 , 49F
引進評選制度 每年故定降級ㄧ定比率作逃汰
08/12 01:31, 49F
推
08/12 01:33, 5年前 , 50F
每年固定淘汰就可以達到長期換血的目標
08/12 01:33, 50F
推
08/12 01:34, 5年前 , 51F
比方說 不管評選制度如何設計 每年都強迫降級ㄧ個去二軍
08/12 01:34, 51F
推
08/12 01:37, 5年前 , 52F
就像法官一樣 沒有淘汰制度
08/12 01:37, 52F
推
08/12 01:37, 5年前 , 53F
幾年內沒回一軍就強制退休 這樣空缺多了才有空間補新人
08/12 01:37, 53F
→
08/12 02:03, 5年前 , 54F
就制度殺人阿 推給裁判 然後薪資又低 沒人想進來
08/12 02:03, 54F
→
08/12 02:05, 5年前 , 55F
看看都是衝撞誰 就知道是誰的問題比較大了
08/12 02:05, 55F
→
08/12 05:01, 5年前 , 56F
問題在這些人壟斷 新血裁判要取代 看關係夠不夠厚
08/12 05:01, 56F
推
08/12 06:37, 5年前 , 57F
裁判的判定位置不對可以檢討,但不滿裁決不對就罵髒話或
08/12 06:37, 57F
→
08/12 06:37, 5年前 , 58F
衝撞,那就是實力不足做的行為。
08/12 06:37, 58F
推
08/12 07:36, 5年前 , 59F
不是實力不足，全場變形讓人感覺專業不足
08/12 07:36, 59F
推
08/12 08:45, 5年前 , 60F
真的，問題很多
08/12 08:45, 60F
推
08/12 09:07, 5年前 , 61F
如果會被強迫降級失業，那就有動機收錢了。真的很難
08/12 09:07, 61F
推
08/12 09:57, 5年前 , 62F
檢討多少場了 有進步嗎？沒有
08/12 09:57, 62F
→
08/12 10:05, 5年前 , 63F
變形好球帶討論幾年了?如果這不是裁判的問題，那麼就
08/12 10:05, 63F
→
08/12 10:05, 5年前 , 64F
是球員跟球迷有問題!
08/12 10:05, 64F
推
08/12 11:50, 5年前 , 65F
A4大小的好球帶已經他嗎夠87 還要+移動式??
08/12 11:50, 65F
推
08/12 12:39, 5年前 , 66F
難怪中職沒人看
08/12 12:39, 66F
‣ 更多 m06m06no1 的文章
文章代碼(AID): #1RRnFoKC (Baseball)
‣ 更多 m06m06no1 的文章
文章代碼(AID): #1RRnFoKC (Baseball)