Re: [分享] 對於Luke Heimlich的指控與認罪 外電翻譯

看板Baseball作者 (cheng)時間5年前 (2018/08/07 22:12), 5年前編輯推噓34(51推 17噓 39→)
留言107則, 70人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
原文43 從台灣法律以觀 1.Luke內外觸摸小女孩上廁所的地方之行為成立強制性交罪。 客觀主觀構成要件、相當因果關係及客觀歸責等等不贅述。 且無論Luke是用自己的性器還是工具觸摸小女孩上廁所的地方皆符合刑法第10條第五項的性交的定義。 唯一論點在於當時Luke的年齡而已 故Luke成立強制性交罪 2.Luke的該行為成立加重強制性交罪 這邊根據99年刑庭第7次決議 只要跟未滿七歲之人性交，無論對方是否有意願皆論為加重強制性交罪。(白玫瑰運動） 故Luke成立加重強制性交罪 3.競合 競合後論以加重強制性交罪 4.按刑法第74條第1項以觀：「受兩年以下有其徒刑 得宣告兩年上五年以下之緩刑」 又加重強制性交罪之法定刑為七年以上有期徒刑。 故Luke所犯之罪從台灣法律來看就是不能緩刑 何況還在小女孩4～6歲間多次為之 即便Luke當時15歲，在台灣也不會減輕到哪去 小弟弱弱的，請見諒 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.21.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533651169.A.AC8.html
推
08/07 22:13, 5年前 , 1F
…棒球點很弱
08/07 22:13, 1F
→
08/07 22:13, 5年前 , 2F
我怕你會變法盲
08/07 22:13, 2F
推
08/07 22:14, 5年前 , 3F
吱寶：你這法盲 懂法律嗎
08/07 22:14, 3F
推
08/07 22:14, 5年前 , 4F
盲
08/07 22:14, 4F
→
08/07 22:14, 5年前 , 5F
吱寶: 悍是台灣人?
08/07 22:14, 5F
推
08/07 22:15, 5年前 , 6F
盲
08/07 22:15, 6F
推
08/07 22:15, 5年前 , 7F
幫補血 你會被噓法盲
08/07 22:15, 7F
推
08/07 22:15, 5年前 , 8F
好噁喔
08/07 22:15, 8F
推
08/07 22:16, 5年前 , 9F
你有法律吱識嗎
08/07 22:16, 9F
噓
08/07 22:16, 5年前 , 10F
用台灣法律看幹嘛 這人道德有問題就對了
08/07 22:16, 10F
推
08/07 22:16, 5年前 , 11F
看棒球版學法律吱識
08/07 22:16, 11F
推
08/07 22:16, 5年前 , 12F
跟刑法222第一項第二款差在哪?
08/07 22:16, 12F
這邊有點故事 跟227有關 配上白玫瑰 產生99第7次
推
08/07 22:17, 5年前 , 13F
正確。不管怎麼看他都不可能無罪。讓一個性侵犯還有球打真
08/07 22:17, 13F
→
08/07 22:17, 5年前 , 14F
的是很可笑的事。
08/07 22:17, 14F
推
08/07 22:17, 5年前 , 15F
你寫太多了 會被回沒有明確證據
08/07 22:17, 15F
推
08/07 22:17, 5年前 , 16F
人家太子有推薦函你敢嘴，搞不好明天聯盟就同意了
08/07 22:17, 16F
噓
08/07 22:17, 5年前 , 17F
棒球點???
08/07 22:17, 17F
推
08/07 22:17, 5年前 , 18F
吱吱會說他是因為不想打官司才認罪
08/07 22:17, 18F
推
08/07 22:18, 5年前 , 19F
對了 為什麼中山裕章當時輿論反彈沒這麼大啊
08/07 22:18, 19F
→
08/07 22:18, 5年前 , 20F
吱:你法盲
08/07 22:18, 20F
→
08/07 22:18, 5年前 , 21F
美國對兒童性侵案件是0容忍的，這罪刑不輸殺人
08/07 22:18, 21F
→
08/07 22:18, 5年前 , 22F
當時民智未開
08/07 22:18, 22F
推
08/07 22:18, 5年前 , 23F
吱寶會說他還是天真的小男孩，追殺未成年 叭叭
08/07 22:18, 23F
推
08/07 22:18, 5年前 , 24F
吱寶會說有實力就好 其他都是屁 你一定是忌妒
08/07 22:18, 24F
推
08/07 22:18, 5年前 , 25F
因為中山先被日職回收過了
08/07 22:18, 25F
推
08/07 22:18, 5年前 , 26F
阿可是他就是緩刑了阿 當然這不代表他可以在中職出賽
08/07 22:18, 26F
※ 編輯: z99831 (223.136.21.158), 08/07/2018 22:19:15
噓
08/07 22:19, 5年前 , 27F
美國認罪協商制度拿來和台灣法律比...
08/07 22:19, 27F
推
08/07 22:19, 5年前 , 28F
因為日職敢用他 中職就不好說話了 美職敢用Luke嗎?
08/07 22:19, 28F
→
08/07 22:19, 5年前 , 29F
你發一篇文說他在台灣不能緩刑有何意義阿?
08/07 22:19, 29F
不能用台灣的法律看案例？ 又不是真的宣判 分析事情而已
→
08/07 22:19, 5年前 , 30F
他在台灣搞不好會無罪啦
08/07 22:19, 30F
推
08/07 22:19, 5年前 , 31F
去看看粉專就知道有多噁心
08/07 22:19, 31F
→
08/07 22:19, 5年前 , 32F
真的有實力的話為什麼美日韓不收....
08/07 22:19, 32F
推
08/07 22:20, 5年前 , 33F
吱吱:不管啦 你法盲 以反吱為志業
08/07 22:20, 33F
※ 編輯: z99831 (223.136.21.158), 08/07/2018 22:20:32
→
08/07 22:20, 5年前 , 34F
等下吱寶會說你是法盲
08/07 22:20, 34F
推
08/07 22:20, 5年前 , 35F
英美法跟大陸法比...
08/07 22:20, 35F
還有 35 則推文
還有 8 段內文
推
08/07 22:40, 5年前 , 71F
你是不是反吱為志業？
08/07 22:40, 71F
推
08/07 22:41, 5年前 , 72F
他就有把手指插進去了還在猥褻？ 刑法第十條看不懂喔
08/07 22:41, 72F
推
08/07 22:42, 5年前 , 73F
內外觸摸這不就是有伸進去了…
08/07 22:42, 73F
推
08/07 22:43, 5年前 , 74F
大家不要戳破他
08/07 22:43, 74F
推
08/07 22:45, 5年前 , 75F
蛙人OS 如果我實力有大王小胖好的話......
08/07 22:45, 75F
推
08/07 22:48, 5年前 , 76F
偷換概念再叫你多讀點書
08/07 22:48, 76F
噓
08/07 22:49, 5年前 , 77F
又不是在台灣犯罪...拿明朝的劍斬清朝的官?
08/07 22:49, 77F
推
08/07 22:50, 5年前 , 78F
以台灣法律跟台灣人民的法感情解釋此行為我覺得剛好而已
08/07 22:50, 78F
→
08/07 22:51, 5年前 , 79F
在美國天理不容，在台灣看起來也差不多
08/07 22:51, 79F
→
08/07 22:51, 5年前 , 80F
太子迷跟大家想的不一樣嗎
08/07 22:51, 80F
→
08/07 22:52, 5年前 , 81F
台灣不是只要放東西進去就是性侵了
08/07 22:52, 81F
請問係爭案例缺少哪個 主觀？客觀？ 因果？
→
08/07 22:53, 5年前 , 82F
護航的那麼愛這位拜託連署請聯盟放行啊
08/07 22:53, 82F
噓
08/07 22:54, 5年前 , 83F
要不要順便討論在北韓會怎麼判 在中國會怎麼判
08/07 22:54, 83F
如果有人有念 北韓或中國的刑法 當然可以分析啊 為何不行？
推
08/07 22:55, 5年前 , 84F
在那兩國被抓還能打球嗎XD
08/07 22:55, 84F
→
08/07 22:55, 5年前 , 85F
討論這 沒問題啊，各國法律不同 本來就要考量本地的觀感
08/07 22:55, 85F
→
08/07 22:56, 5年前 , 86F
還好這裡是台灣不是印度或伊斯蘭世界
08/07 22:56, 86F
※ 編輯: z99831 (223.136.21.158), 08/07/2018 22:57:46 ※ 編輯: z99831 (223.136.21.158), 08/07/2018 22:58:35
噓
08/07 22:59, 5年前 , 87F
用台灣刑法，他在外國犯罪，最輕本刑三年，無罪啦
08/07 22:59, 87F
→
08/07 23:00, 5年前 , 88F
要最輕本刑三年的國外犯罪才有我國刑法的追訴餘地
08/07 23:00, 88F
→
08/07 23:02, 5年前 , 89F
至於北韓法律，多到不犯法都是很困難的事了，誰想念
08/07 23:02, 89F
推
08/07 23:03, 5年前 , 90F
講一大堆刑法適用，麻煩這是15歲少年的犯罪行為，從少年
08/07 23:03, 90F
→
08/07 23:03, 5年前 , 91F
事件處理法開始討論好嗎，整個程序都不一樣了
08/07 23:03, 91F
推
08/07 23:06, 5年前 , 92F
更不用說照少事法的精神，15歲少年犯的紀錄執行完畢後三年
08/07 23:06, 92F
→
08/07 23:06, 5年前 , 93F
要全面刪除，怎麼可能讓你無關的外人拿出來在他24歲歲要
08/07 23:06, 93F
→
08/07 23:06, 5年前 , 94F
謀職的時候拿來評價
08/07 23:06, 94F
噓
08/07 23:08, 5年前 , 95F
少年事件處理法念過沒？ 還是國考重考到崩潰XDDD
08/07 23:08, 95F
推
08/07 23:15, 5年前 , 96F
LM今年陣容冠軍賽還是很被看好 沒必要自己躺這渾水
08/07 23:15, 96F
→
08/07 23:16, 5年前 , 97F
簽了以他身手屠殺應該是沒問題啦 只是給酸酸發揮的空間
08/07 23:16, 97F
推
08/07 23:33, 5年前 , 98F
只會刑法不會少年事件處理法 未滿18歲唷
08/07 23:33, 98F
噓
08/08 00:18, 5年前 , 99F
重修吧
08/08 00:18, 99F
噓
08/08 00:22, 5年前 , 100F
相當因果關係跟客觀歸責同時出現...
08/08 00:22, 100F
噓
08/08 00:35, 5年前 , 101F
拿刑法論15遂犯罪人的罪刑 老師會給你幾分
08/08 00:35, 101F
→
08/08 01:17, 5年前 , 102F
米糕冠軍機會還是很大,簽個性侵犯作啥
08/08 01:17, 102F
推
08/08 01:48, 5年前 , 103F
強制性交是結果犯喔？還需要論因果關係客觀歸責？還是
08/08 01:48, 103F
→
08/08 01:48, 5年前 , 104F
相當因果關係？
08/08 01:48, 104F
噓
08/08 02:46, 5年前 , 105F
...
08/08 02:46, 105F
推
08/08 03:27, 5年前 , 106F
以為是星戰電影的演員漢彌爾頓
08/08 03:27, 106F
推
08/08 12:46, 5年前 , 107F
到時真的簽了，誰要進場抗議，我都挺
08/08 12:46, 107F
‣ 更多 z99831 的文章
文章代碼(AID): #1RQQZXh8 (Baseball)
‣ 更多 z99831 的文章
文章代碼(AID): #1RQQZXh8 (Baseball)