Re: [新聞] 台體大嘉義校區 改造國家棒球訓練基地
※ 引述《NZXT (恩利叉踢)》之銘言:
: ※ 引述《shoshan (不要丟水球我不會用吼)》之銘言:
: : 把之前了解到一些體育署的資訊分享一下
: : 1.環境其實還算蠻大,除了文內提到舊台體嘉義校區和縣立棒球場外包含田徑場+稻江+大同
: : 2.目前加現有的球場,至少會有三到五座標準球場,以及副球場、室內練習場多座,還有校
: : 3.至於大家比較注意的經營權,最優先是企業入主運作,其次是由學校認養或棒協經營(棒?
: : 鄉民有問題可以提一下,我可以回想有沒有印象XD
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
: 其實本魯一直覺得縣府特區弄成棒球村是個可行的想法
: 原有棒球場、田徑場,周邊有稻江、大同技術學院的校地還有台體不使用的校區
: 鄰近朴子也有個簡易球場供東中、東高使用
: 朴子國小棒球隊如果回鍋,一條龍棒球訓練體系唾手可得,棒球原鄉絕對不唬。
: 全臺第一座電子看板的嘉義縣球場,之前整修過也只治標不治本,
那個電子看板已經修不好了,因為我有操作過,無解,只能整面換掉.....
當年李雅景也很奇耙,都弄一些很特規的規格,然後事後都不知要去哪找零件(進口...)
而且原有那個也只有四色功能,早就不符合現有的螢幕規格,
若要換,隨便六七千萬就先燒掉.... 估計第二期預算應該也不會花在這上面
: 周邊硬體跟拉基一樣永遠草創再草創,養護經費永遠向中央該,沒有就擺爛
一年整個園區含技工人員薪水,一年好像不到四百萬.... 縣府根本沒啥錢啊XD
,
: 當初韓國選手撞到全壘打牆骨折老實說也不意外。
先說一下,這件事情網路一直有錯誤的以訛傳訛
韓國球員的確是骨折受傷,但不是保麗龍牆撞一下就骨頭炸裂這麼簡單
關鍵是原始設計根本就錯了,在警戒區前面除了紅土,
還弄了一條排水溝,排水溝上面有水溝蓋
對!就是那個水溝蓋,球員跑去接射在牆上的球,然後撞到保麗龍反彈,
(其實保麗龍是可以當草創級的護墊使用沒問題的....)
不過反彈回來,整個身體重心就倒向那個水溝蓋上,直接手骨炸裂啦~~~
整個一開始設計錯誤,弄一個明溝在那,球員倒地手撞地,當然會骨頭爆炸啊XDD
: 去年秋天米糕還有在這邊訓練過,但感覺短期應不會有職業球團在這訓練了,
: 給三級棒球當比賽場地還說得過去
: 前文提到的旅館,球場附近約略有美麗閣、向日葵、樺舍(步行都可以到)三間專接
: 26旅客的旅館,縣168朴子方向還一間山海,旅館住宿方面算方便。
走路能到的那幾家大概只能給高中以下的球隊ok啦,之前穀保還滿常整台巴士帶進去住
不過若是職棒等級二軍以上,這幾家都不行啊~~ (畢竟我都協助幫忙勘查過)
勉強可以搭上配套的,就山海這家.... (車程也是職業球隊評估認為ok的)
但後來韓國球隊來台沒談成山海(因為要包層,要折扣抽佣),
最後就只好往嘉義市區住,但嘉義市每天巴士30分鐘,國外球隊其實天天都有人在靠北
清晨白天想去田徑場跑個步,還要叫職業球員跟市民一樣,去跑市立田徑場XDD
: 綜合上述尷尬的點是:1.地點在嘉義縣,地方派系不鳥棒球稻江又有個蕭three
: 2.雖然現成大樓已有但是編列6億絕對不夠
: 找企業入主感覺像是找盤子
: 3.棒協到政府及地方你抽我抽油洗洗前瞻計畫好棒棒
: 以上簡述。
原本以為故宮南院完工,會有一些四星級以上飯店進駐,
但剛剛查下去,好像都沒進展??
旅館好像都不想蓋在高鐵站附近?
這個基地如果真要做起來,除了已經擺到快爛光的球場硬體可能需要整個大整修
住宿的提升也需要啊(但國外球隊只會幫你填滿2/12的檔期 其他檔期還是要有觀光客)
鄰近的觀光重鎮應該就是南院
那個地方要救起來,南院要有所起色,不然只靠棒球這塊,
不用有太大期待
略熏 來睏~ 晚安!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.139.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1533583261.A.E49.html
推
08/07 03:37,
7年前
, 1F
08/07 03:37, 1F
→
08/07 03:39,
7年前
, 2F
08/07 03:39, 2F
→
08/07 03:40,
7年前
, 3F
08/07 03:40, 3F
→
08/07 03:51,
7年前
, 4F
08/07 03:51, 4F
推
08/07 06:13,
7年前
, 5F
08/07 06:13, 5F
推
08/07 07:56,
7年前
, 6F
08/07 07:56, 6F
推
08/07 10:25,
7年前
, 7F
08/07 10:25, 7F
推
08/07 12:32,
7年前
, 8F
08/07 12:32, 8F
推
08/07 13:39,
7年前
, 9F
08/07 13:39, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):