Re: [閒聊] 林義守氣到賣球隊是真的嗎?

看板Baseball作者 (我想點大帝的歌來唱...)時間7年前 (2018/07/29 22:42), 編輯推噓14(14推 0噓 141→)
留言155則, 21人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言： : 之前有新聞說 : 林義守會看球隊的比賽 : 球員不認真 : 簽大約之後態度散漫 : 讓阿公一氣之下就賣球隊 : 這可能是真的嗎？ : 有沒有阿公很真性情的八卦？ 如果最後真的是富邦拿狀元籤 富邦集團決定即使賠錢也要賣球隊 沒人接手的話就解散(雖然可能性很低 政府應該會想辦法找下一個冤大頭) 大家會覺得無奈但接受 還是覺得富邦只是個短視近利的生意人？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.144.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1532875367.A.A79.html
→
07/29 22:43, 7年前 , 1F
爪爪寧擔罵名扛爛票房也是要換血　邦邦其實也有那個本
07/29 22:43, 1F
推
07/29 22:44, 7年前 , 2F
新莊棒球場不是租十年了嗎 哪有可能二年就賣球隊?
07/29 22:44, 2F
推
07/29 22:44, 7年前 , 3F
會同情富邦 覺得富邦有夠衰
07/29 22:44, 3F
推
07/29 22:44, 7年前 , 4F
富邦應該不會直接不玩，但是預算縮減是可期的
07/29 22:44, 4F
→
07/29 22:44, 7年前 , 5F
賣的話 球場合約就承接給新東家
07/29 22:44, 5F
→
07/29 22:44, 7年前 , 6F
581都肯默默賠了 賣悍將多沒面子啊
07/29 22:44, 6F
推
07/29 22:44, 7年前 , 7F
面子上來說 這兩家金控不可能賣球隊了
07/29 22:44, 7F
→
07/29 22:45, 7年前 , 8F
買到這支球隊也是倒楣
07/29 22:45, 8F
→
07/29 22:45, 7年前 , 9F
不要把去年的爛處理美化成寧願掉票房 明明可以處理得更好
07/29 22:45, 9F
→
07/29 22:45, 7年前 , 10F
中信的問題是辜辜有可能被關
07/29 22:45, 10F
→
07/29 22:45, 7年前 , 11F
可以處理得更好都是幹話啦，真的當球團高層都傻子
07/29 22:45, 11F
推
07/29 22:45, 7年前 , 12F
認真問 如果賣掉 剩下八年可以租給其他球隊嗎??
07/29 22:45, 12F
→
07/29 22:45, 7年前 , 13F
上面如果有心整頓 也不是沒機會爬起來
07/29 22:45, 13F
→
07/29 22:45, 7年前 , 14F
應該是剩下九年
07/29 22:45, 14F
→
07/29 22:45, 7年前 , 15F
對金控來說 這個真的是 很小很小的開銷
07/29 22:45, 15F
→
07/29 22:45, 7年前 , 16F
有更好的方法人家一堆專業的會想不到，就你鄉民想的到
07/29 22:45, 16F
→
07/29 22:45, 7年前 , 17F
中信也有可能賣阿 辜辜可能隨時會被關
07/29 22:45, 17F
→
07/29 22:46, 7年前 , 18F
邦邦不會賣啦，喊賣在業界會被笑死當初幹嘛接
07/29 22:46, 18F
→
07/29 22:46, 7年前 , 19F
章魚你是有完沒完
07/29 22:46, 19F
→
07/29 22:47, 7年前 , 20F
人家? 誰 你是說陷入官司危機的辜老闆嗎
07/29 22:47, 20F
→
07/29 22:47, 7年前 , 21F
這麼專業怎麼會搞到一堆小辮子被抓
07/29 22:47, 21F
推
07/29 22:47, 7年前 , 22F
籃球花的錢少多了 而且今年還打進季後賽
07/29 22:47, 22F
→
07/29 22:48, 7年前 , 23F
菇被關照樣有人會代為處理 隔空遙控不就好了
07/29 22:48, 23F
→
07/29 22:48, 7年前 , 24F
那也是中信法務部門要擔心的事，而且你怎麼會覺得
07/29 22:48, 24F
→
07/29 22:49, 7年前 , 25F
這兩件事會是同一群人負責的？
07/29 22:49, 25F
→
07/29 22:49, 7年前 , 26F
所以我說那個專業在哪 別拿專家出來壓別人
07/29 22:49, 26F
→
07/29 22:50, 7年前 , 27F
不用啥專家壓啦，鄉民根本沒人知道內幕只能在
07/29 22:50, 27F
→
07/29 22:50, 7年前 , 28F
鍵盤前面腦捕的當然永遠比人家專業
07/29 22:50, 28F
推
07/29 22:50, 7年前 , 29F
看到一堆鍵盤酸酸幫忙規劃球隊擔心老闆就好笑
07/29 22:50, 29F
→
07/29 22:51, 7年前 , 30F
反正人家球團不打算說清楚了，你想怎樣腦捕都贏阿
07/29 22:51, 30F
→
07/29 22:51, 7年前 , 31F
至於你所謂"更好的處理方法"　簡單說就是幹話阿
07/29 22:51, 31F
→
07/29 22:52, 7年前 , 32F
說人鍵盤腦補 還有立個專家牌坊是最簡單了
07/29 22:52, 32F
→
07/29 22:52, 7年前 , 33F
反正我們這些鍵盤永遠不可能經營球隊 舉證所在敗訴所在
07/29 22:52, 33F
→
07/29 22:53, 7年前 , 34F
把甚麼事情都講成幹話 才是幹話
07/29 22:53, 34F
推
07/29 22:53, 7年前 , 35F
富邦趕解散會被笑一輩子
07/29 22:53, 35F
→
07/29 22:53, 7年前 , 36F
反正你沒辦法證明的 就是幹話 所以以後執政黨慣老闆做啥都
07/29 22:53, 36F
→
07/29 22:54, 7年前 , 37F
不能批評 因為他們有很多專家 你也沒辦法證明你講得比較好
07/29 22:54, 37F
→
07/29 22:54, 7年前 , 38F
批評要有批也有評啦，沒有評只說一句"可以做得更好"
07/29 22:54, 38F
→
07/29 22:54, 7年前 , 39F
這不叫批評好嗎。
07/29 22:54, 39F
還有 76 則推文
→
07/29 23:34, 7年前 , 116F
正常夫妻是不會談到"要不要離婚"的
07/29 23:34, 116F
→
07/29 23:34, 7年前 , 117F
反正你就是覺得花花婚姻有問題被證實　3/4/4砍了剛好
07/29 23:34, 117F
→
07/29 23:34, 7年前 , 118F
蔣砲沒有證實 OPS+ 140不該砍　這就是你的邏輯阿
07/29 23:34, 118F
→
07/29 23:35, 7年前 , 119F
我爸跟我媽結婚30多年吵過3.4次要離婚啦
07/29 23:35, 119F
→
07/29 23:35, 7年前 , 120F
這在你眼中也是婚姻有問題的，可憐
07/29 23:35, 120F
→
07/29 23:37, 7年前 , 121F
這要問你爸媽阿 XDD 難道你覺得沒問題就真的沒問題
07/29 23:37, 121F
→
07/29 23:37, 7年前 , 122F
我可沒有說蔣不該砍 是你邏輯怪怪的
07/29 23:37, 122F
→
07/29 23:38, 7年前 , 123F
你說球團處置沒錯 又說3/4/4很好 那OPS+140怎會是戰力不扶
07/29 23:38, 123F
→
07/29 23:38, 7年前 , 124F
喔，所以還是該砍嘛 用你專業的"談約不攏"
07/29 23:38, 124F
→
07/29 23:39, 7年前 , 125F
戰力不符就是自願當槍把給大家台階下了啦
07/29 23:39, 125F
→
07/29 23:39, 7年前 , 126F
實際上這五隻也找到台階了 剩下的就自己掌握
07/29 23:39, 126F
→
07/29 23:39, 7年前 , 127F
所以你說阿 戰力不符是專業球團對OPS+140做出來的評論嗎
07/29 23:39, 127F
→
07/29 23:39, 7年前 , 128F
你要糾結"其他四隻可以不符　蔣不行"
07/29 23:39, 128F
→
07/29 23:40, 7年前 , 129F
是給你找到台階下吧
07/29 23:40, 129F
→
07/29 23:40, 7年前 , 130F
那根本沒啥好討論的，正常能思考的都知道他們為啥被砍
07/29 23:40, 130F
→
07/29 23:40, 7年前 , 131F
我沒糾結 事實上很多球迷就是不滿拿一樣理由開刀
07/29 23:40, 131F
→
07/29 23:40, 7年前 , 132F
所以蔣換個理由球迷就會比較多，真鄉愿阿
07/29 23:40, 132F
→
07/29 23:41, 7年前 , 133F
那請你用正常的思考告訴我為啥他們被砍
07/29 23:41, 133F
→
07/29 23:41, 7年前 , 134F
果然球團應該找你去操作的，真是高招lol
07/29 23:41, 134F
→
07/29 23:41, 7年前 , 135F
你要拿出證據喔 不是小報 必須是球團證實的
07/29 23:41, 135F
→
07/29 23:41, 7年前 , 136F
你沒證據都可以"證實"了，為什麼要別人拿證據？
07/29 23:41, 136F
→
07/29 23:41, 7年前 , 137F
你到底在迴避甚麼
07/29 23:41, 137F
→
07/29 23:42, 7年前 , 138F
不就信者恆信嗎？你都可以相信自己想相信的東西了
07/29 23:42, 138F
→
07/29 23:42, 7年前 , 139F
我也相信我想相信的東西，那就好了
07/29 23:42, 139F
→
07/29 23:42, 7年前 , 140F
你想要答案，沒人會給你答案啦。
07/29 23:42, 140F
→
07/29 23:42, 7年前 , 141F
我懂了 你相信球團是專業的 所以你信了
07/29 23:42, 141F
→
07/29 23:43, 7年前 , 142F
也就是說 你這人講話 我一開始就應該當XX
07/29 23:43, 142F
→
07/29 23:44, 7年前 , 143F
我只要不信你就好了 真是的 早講 浪費我時間
07/29 23:44, 143F
→
07/29 23:45, 7年前 , 144F
當然阿，就跟你一樣去相信自己想看的　就不用浪費時間
07/29 23:45, 144F
→
07/29 23:48, 7年前 , 145F
那你就不要在兄弟板說一些跟這邊不一樣的話
07/29 23:48, 145F
→
07/29 23:49, 7年前 , 146F
這樣會讓人覺得你這人講話怎麼昨是今非
07/29 23:49, 146F
→
07/29 23:50, 7年前 , 147F
? 你時間真的很多欸
07/29 23:50, 147F
→
07/29 23:51, 7年前 , 148F
你就知道沒共識沒答案了，要反球團反領隊就繼續盡力阿
07/29 23:51, 148F
→
07/29 23:52, 7年前 , 149F
彼此彼此而已
07/29 23:52, 149F
推
07/30 00:10, 7年前 , 150F
鄉民都比較會帶隊 應該讓邦邦請一些鄉民去管球隊 肯定什
07/30 00:10, 150F
→
07/30 00:10, 7年前 , 151F
麼問題都沒有
07/30 00:10, 151F
→
07/30 00:28, 7年前 , 152F
在職場上，聘僱合約到期不續約，任何理由都可以是理由；
07/30 00:28, 152F
→
07/30 00:28, 7年前 , 153F
但是說出來的理由，也可能都不是理由。
07/30 00:28, 153F
推
07/30 09:37, 7年前 , 154F
蔣就不是兄弟要的隊型 合約走完 不續約 就這樣阿
07/30 09:37, 154F
推
07/30 10:10, 7年前 , 155F
短視近利是一群沒經營能力的窮鬼在喊的
07/30 10:10, 155F
‣ 更多 lightmydog 的文章
文章代碼(AID): #1RNT9dfv (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lightmydog 的文章
文章代碼(AID): #1RNT9dfv (Baseball)