Re: [閒聊] 以現在的標準，林易增可以穩定先發嗎？

看板Baseball作者 (龍貓小俠)時間7年前 (2018/07/16 12:18), 7年前編輯推噓5(10推 5噓 19→)
留言34則, 17人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《R75 (努力)》之銘言： : ※ 引述《golover ()》之銘言： : : 黃甘霖 : : 生涯 : : 打擊率0.275 : : 全壘打25 : : 打點278 : : 盜壘295 : 這個問題真的是張飛打岳飛 : 以黃甘霖來講的話 : 1.現在沒有外角海 以前一堆外角海主審 : 2.好球帶這幾年縮小 對打者有利 : 3.彈力球 對者打有利 : 4.現在才四隊 打者對每個投手都極度熟悉 黃甘霖時代通常面對都是6隊 : 說實在的 : 以前的打者 放在現代來看 OPS絕對是往上調整的 : 再說 黃甘霖巔峰的五年 : 年份 OPS+ 盜壘 盜壘成功率 : 1999 137.4 54 82% : 2000 120.1 42 75% : 2001 117.8 40 74% : 2002 95.7 42 78% : 2003 95.2 49 73% : 論打擊 這個成績根本沒甚麼問題 : 何況假如是放在現代 打擊成績可能又可以往上刷一個層次 : 盜壘次數又超多 平均起來成功率75%也不錯 : 再說拿了五次外野金手套獎 守備能力絕對高水準 : 現代除了林哲瑄 哪個外野手可以金手套五連霸? : (詹智堯守備有機會 但是其他能力沒辦法) : 黃甘霖放在現代 先發是絕對沒有問題的 : 問題只是在要放在第幾棒而已 啊.....真的嗎? 君可知1999-2003年的投手是哪些人嗎? 以兄弟而言: 2001年的防禦率王是蕭任汶, 1999-2000年老劉還在當closer, 2002-2003年, 劉文貿一共得到16次先發機會. 2001年兄弟第二洋助人是斉藤肇. 2002-2004年, 吳俊億一共拿下19W 7L 12SV 以上這些投手, 放到這個年代成績應該都會打折, 更遑論有些可能無法生存, 現在選手的能力比以前高多了. 在只有四隊的情況下, 競爭比以前更加激烈, 光只有守備或打擊其中一項都沒不一定有辦法爭取到穩定先發, 而快速球的標準也從140 -> 145 -> 150... 黃在歷史上是個優秀的選手, 但您說他放到現在, OPS一定是往上調整的這句話的確實性真的有待商榷. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.70.4.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1531714688.A.FAB.html ※ 編輯: lupinlin (114.70.4.158), 07/16/2018 12:22:07
→
07/16 12:24, 7年前 , 1F
你又知道放到這年代會打折了...
07/16 12:24, 1F
推
07/16 12:25, 7年前 , 2F
OPS絕對往上調整是強打者恰恰泰山那種 投手外角海沒了
07/16 12:25, 2F
→
07/16 12:26, 7年前 , 3F
以前的球員擁有現今的軟硬體協助,還不知道會如何成長
07/16 12:26, 3F
推
07/16 12:28, 7年前 , 4F
沒當初快角海不被炸爛才奇怪 不打折難道還變更猛?
07/16 12:28, 4F
→
07/16 12:29, 7年前 , 5F
而且以前自殺棒一狗票 現在濃縮四隊又一堆海龜
07/16 12:29, 5F
推
07/16 12:30, 7年前 , 6F
隊伍還是四隊的話照樣二軍蹲好蹲滿
07/16 12:30, 6F
→
07/16 12:31, 7年前 , 7F
過個三四年戰力不符釋出
07/16 12:31, 7F
噓
07/16 12:35, 7年前 , 8F
張飛打岳飛
07/16 12:35, 8F
→
07/16 12:35, 7年前 , 9F
應該先定義"放到現在"是指"穿越到現代"還是"活在現代"
07/16 12:35, 9F
→
07/16 12:37, 7年前 , 10F
把以前球員直接拉到現代當然沒辦法…如果是說以前球員
07/16 12:37, 10F
→
07/16 12:37, 7年前 , 11F
出生在這年代就不一定了
07/16 12:37, 11F
推
07/16 12:40, 7年前 , 12F
穿越到現在來比較才有意義 如果是活再現代 就是單純筆資職
07/16 12:40, 12F
→
07/16 12:41, 7年前 , 13F
天賦 這種超級主觀的東西
07/16 12:41, 13F
推
07/16 12:41, 7年前 , 14F
活在現代沒討論意義阿 變數一大堆 資質誰來定義
07/16 12:41, 14F
→
07/16 12:42, 7年前 , 15F
光是有沒有保護的概念就可以嘴半天了
07/16 12:42, 15F
→
07/16 12:47, 7年前 , 16F
沒意義 不同時期怎麼比
07/16 12:47, 16F
推
07/16 13:06, 7年前 , 17F
推
07/16 13:06, 17F
噓
07/16 13:24, 7年前 , 18F
當然打折，以前也沒有彈力球可以丟。
07/16 13:24, 18F
→
07/16 13:35, 7年前 , 19F
我以為我在NBA板
07/16 13:35, 19F
→
07/16 13:35, 7年前 , 20F
你要這樣說我也可以說20年代投手打者都廢物
07/16 13:35, 20F
→
07/16 13:36, 7年前 , 21F
那貝比魯斯被造神造成這樣根本呵呵
07/16 13:36, 21F
→
07/16 13:36, 7年前 , 22F
發文前先確認邏輯很困難？
07/16 13:36, 22F
推
07/16 13:45, 7年前 , 23F
古代造的出高鐵還要蒸汽火車做啥 不同時代技術硬要
07/16 13:45, 23F
→
07/16 13:45, 7年前 , 24F
比 運動科學的進步 不同訓練方式器材是在比沙洨 國
07/16 13:45, 24F
→
07/16 13:45, 7年前 , 25F
際賽一樣爛這倒是沒變
07/16 13:45, 25F
噓
07/16 13:58, 7年前 , 26F
又來了，我看總有一天輪到王貞治被拖出來檢討
07/16 13:58, 26F
噓
07/16 15:01, 7年前 , 27F
這樣比太過頭了...
07/16 15:01, 27F
推
07/16 15:40, 7年前 , 28F
運動科學和營養學都隨時代進步，直接比現在會比較好是一定
07/16 15:40, 28F
→
07/16 15:40, 7年前 , 29F
的，但這樣比公平嗎？ 大王生在以前的年代也一定比現在差
07/16 15:40, 29F
→
07/16 15:40, 7年前 , 30F
啊
07/16 15:40, 30F
推
07/16 18:52, 7年前 , 31F
拿過去投打能力與現今比較，確實無法比較。
07/16 18:52, 31F
推
07/16 18:55, 7年前 , 32F
BUT!!!!以現在球的彈性係數與好球帶來比較的話，過去
07/16 18:55, 32F
→
07/16 18:55, 7年前 , 33F
的投手八九不離十，可能也會被打爆
07/16 18:55, 33F
噓
07/17 02:28, 7年前 , 34F
真的蠢到無極限
07/17 02:28, 34F
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1RJ1o0-h (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lupinlin 的文章
文章代碼(AID): #1RJ1o0-h (Baseball)