[討論] 球速很重要?

看板Baseball作者 (晴天)時間7年前 (2018/06/09 02:39), 7年前編輯推噓5(16推 11噓 28→)
留言55則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
記得前些時間 一堆人酸松坂 說球速變慢只有140左右... 要松坂可以直接退休了 結果時間證明 球質重比球速重要 球速沒有了 王牌還是王牌 張誌家球速也是140上下 還不是把韓國吃得死死的 反觀15X某些人每次都放火 最後雖敗猶榮... 不知道松坂如果再參加國際賽 我們是否能打到球惹... 傳說中松坂對決球種 https://www.youtube.com/watch?v=u5nYHomEgl4
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.19.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1528483157.A.C70.html
推
06/09 02:41, 7年前 , 1F
我覺得控球比球速重要多了
06/09 02:41, 1F
→
06/09 02:41, 7年前 , 2F
飆150都壞球連發有啥用
06/09 02:41, 2F
推
06/09 02:42, 7年前 , 3F
雖然不想承認 但現在對上松坂 恐怕又要被屠殺一次= =
06/09 02:42, 3F
噓
06/09 02:45, 7年前 , 4F
球要會跑打不準比較重要，球速快只是混淆節奏
06/09 02:45, 4F
噓
06/09 02:45, 7年前 , 5F
所以你的球質是什麼？轉速？
06/09 02:45, 5F
噓
06/09 02:45, 7年前 , 6F
球速當然重要 能上mlb的速球威力是關鍵
06/09 02:45, 6F
→
06/09 02:45, 7年前 , 7F
控球好的投手吃中職應該沒問題，但還是要過裁判的關
06/09 02:45, 7F
→
06/09 02:46, 7年前 , 8F
控球絕對排在速度後面
06/09 02:46, 8F
→
06/09 02:48, 7年前 , 9F
控球>球速的前提是 1.直球尾勁 2.變化球犀利 否則白搭
06/09 02:48, 9F
推
06/09 02:55, 7年前 , 10F
上原138都能吃死MLB打者 控球進壘點更重要
06/09 02:55, 10F
※ 編輯: watermind (118.170.19.44), 06/09/2018 02:59:06
噓
06/09 03:07, 7年前 , 11F
你舉例的那些如果在加上球速不就更猛 不重要？
06/09 03:07, 11F
球速不是必然好嗎 如果球速很重要 松坂大概就如酸民說的可以退休了
推
06/09 03:13, 7年前 , 12F
06/09 03:13, 12F
※ 編輯: watermind (118.170.19.44), 06/09/2018 03:15:12
→
06/09 03:14, 7年前 , 13F
球速91麥145左右在mlb還好卻有82麥曲球且軌跡差距跟別人
06/09 03:14, 13F
→
06/09 03:15, 7年前 , 14F
72麥大曲差不多
06/09 03:15, 14F
轉速比球速重要 mlb近年來也改變了觀念 所以台南高工學生才會被發文 ※ 編輯: watermind (118.170.19.44), 06/09/2018 03:18:03
→
06/09 03:17, 7年前 , 15F
有頂級變化球更重要XDD
06/09 03:17, 15F
蝴蝶球? ※ 編輯: watermind (118.170.19.44), 06/09/2018 03:18:34
→
06/09 03:19, 7年前 , 16F
轉速不一定 只是對四縫線投手比較重要 二縫線投手還好
06/09 03:19, 16F
→
06/09 03:20, 7年前 , 17F
蝴蝶球哪裡好...又投不進好球帶
06/09 03:20, 17F
強者可以啊 重點是打者就是打不到 ※ 編輯: watermind (118.170.19.44), 06/09/2018 03:21:24
→
06/09 03:24, 7年前 , 18F
我說頂級變化球不是指蝴蝶啦...蝴蝶這球種常常爆投而且
06/09 03:24, 18F
→
06/09 03:24, 7年前 , 19F
會接的捕手超少 再者MLB頂尖強投裡至少會有蝴蝶球投手吧
06/09 03:24, 19F
→
06/09 03:24, 7年前 , 20F
?結果是幾乎沒有...
06/09 03:24, 20F
噓
06/09 03:30, 7年前 , 21F
有球速的松阪可以殺mlb 沒球速的只能打NPB
06/09 03:30, 21F
→
06/09 03:31, 7年前 , 22F
這樣球速還不重要嗎
06/09 03:31, 22F
→
06/09 03:32, 7年前 , 23F
去看看Scherzer的變速 看去年之前Kershaw的曲球xd Sale
06/09 03:32, 23F
→
06/09 03:32, 7年前 , 24F
的滑球 極品變化球才是這些投手變超強投的原因
06/09 03:32, 24F
→
06/09 03:34, 7年前 , 25F
Scherzer的滑球也是極品
06/09 03:34, 25F
→
06/09 03:36, 7年前 , 26F
不過還是要超過90麥啦 科蕭掉到90麥以下就慘了
06/09 03:36, 26F
→
06/09 03:37, 7年前 , 27F
雖然90麥144XDD 好像還是挺重要
06/09 03:37, 27F
噓
06/09 04:05, 7年前 , 28F
TOM SEAVER:原來你比我懂棒球
06/09 04:05, 28F
→
06/09 05:06, 7年前 , 29F
好想看乾淨的張誌家能夠打到什麼地步....可惜了他的真天份
06/09 05:06, 29F
推
06/09 05:13, 7年前 , 30F
有犀利的變化球和控球比球速重要
06/09 05:13, 30F
→
06/09 05:14, 7年前 , 31F
當然球速還是不能太低 至少要140或以上
06/09 05:14, 31F
推
06/09 06:29, 7年前 , 32F
洋基的穆帥最後一年均速多少？
06/09 06:29, 32F
推
06/09 06:30, 7年前 , 33F
直球的
06/09 06:30, 33F
噓
06/09 06:42, 7年前 , 34F
球速為什麼不重要 那mlb都去中職找投手就好了阿
06/09 06:42, 34F
噓
06/09 06:48, 7年前 , 35F
來中職找？沒球速也沒控球吧
06/09 06:48, 35F
推
06/09 06:48, 7年前 , 36F
沒球速就只是個後段輪值
06/09 06:48, 36F
推
06/09 06:48, 7年前 , 37F
沒有球速可以活很好 沒有控球會死很早
06/09 06:48, 37F
推
06/09 07:21, 7年前 , 38F
柯蕭的球速和轉速都和大聯盟平均值差不多
06/09 07:21, 38F
推
06/09 07:25, 7年前 , 39F
球速不重要前提是要有控球 小熊Hendricks就是最好例子
06/09 07:25, 39F
→
06/09 07:25, 7年前 , 40F
06/09 07:25, 40F
推
06/09 07:29, 7年前 , 41F
上面C大提的蝴蝶投手現役只有紅襪的Wright 而整個大聯
06/09 07:29, 41F
→
06/09 07:29, 7年前 , 42F
盟最出名的是Wakefield他剛好也是紅襪
06/09 07:29, 42F
→
06/09 07:46, 7年前 , 43F
球速重不重要 去問王建民阿
06/09 07:46, 43F
→
06/09 07:46, 7年前 , 44F
不然他前年球速回到94嘜是在high什麼
06/09 07:46, 44F
噓
06/09 08:09, 7年前 , 45F
球速是最直接的武器。
06/09 08:09, 45F
噓
06/09 09:02, 7年前 , 46F
球速不夠快投的再刁鑽還是被破壞爽爽
06/09 09:02, 46F
推
06/09 09:09, 7年前 , 47F
球速重不重要要看直球轉速和變化球的搭配吧
06/09 09:09, 47F
推
06/09 09:20, 7年前 , 48F
最重要的是打者等級吧
06/09 09:20, 48F
→
06/09 09:30, 7年前 , 49F
建仔又沒有很好的變化球，球速對他當然重要
06/09 09:30, 49F
噓
06/09 10:10, 7年前 , 50F
？
06/09 10:10, 50F
推
06/09 10:59, 7年前 , 51F
球質重是啥？投完球會變重？
06/09 10:59, 51F
→
06/09 11:00, 7年前 , 52F
秤起來會變重嗎？
06/09 11:00, 52F
推
06/09 11:46, 7年前 , 53F
球速很重要啊 你知道多一英哩投手平均壓制力是提升
06/09 11:46, 53F
→
06/09 11:46, 7年前 , 54F
的嗎？上面舉的例子的人控球力或是其他條件都異於常
06/09 11:46, 54F
→
06/09 11:46, 7年前 , 55F
人
06/09 11:46, 55F
‣ 更多 watermind 的文章
文章代碼(AID): #1R6irLnm (Baseball)