Re: [新聞] 交易嘸可能釋出賠不起 金鶯戴維斯繼續傷害球隊

看板Baseball作者 (Yoenis Cespedes)時間7年前 (2018/06/08 10:59), 編輯推噓8(8推 0噓 9→)
留言17則, 14人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
推
06/08 10:36,
快30歲敢一次簽7年 這球隊也該檢討
06/08 10:36
我的觀察啦~ 快30歲甚至30多歲 一次簽長約這本身應該是沒什麼問題 因為大咖的都這樣簽 隨便舉些例子 A-Rod、Pujols、Cano 投手的話 Scherzer、Greinke、Price 另外Trout進到FA的時候也是差不多這年紀了 不給頂薪長約你覺得他會理你嗎？ 差只是差在上面這些人都有長年的穩定成績背書 可能風險稍為小一點點..... CD生涯根本有好幾年ops+不到100 到金鳥後猛個2~3年 就直接給這種頂薪長約 最後就這樣了.... 不過雖然很可惜但是也不用太擔心金鳥啦~ 同區也有一個猛2~3年 騙到養老長約的Ellsbury 現在還在躺DL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.179.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1528426757.A.ADD.html
推
06/08 11:01, 7年前 , 1F
Ellsbury是紅襪的臥底
06/08 11:01, 1F
推
06/08 11:06, 7年前 , 2F
當初簽長約前，版上很多人就有討論這約金鶯最後會虧
06/08 11:06, 2F
→
06/08 11:06, 7年前 , 3F
果然....
06/08 11:06, 3F
→
06/08 11:06, 7年前 , 4F
前幾年大咖野手都是簽7年啊 同年紀的奎投都有6年了
06/08 11:06, 4F
→
06/08 11:07, 7年前 , 5F
我相信金鶯高層一定也知道可能會有這種慘況
06/08 11:07, 5F
→
06/08 11:08, 7年前 , 6F
所以，這就是一種生意，棒球的生意，成績只是一部分
06/08 11:08, 6F
推
06/08 11:10, 7年前 , 7F
高層可能沒預料到退化這麼快 而且連砲瓦都消失了
06/08 11:10, 7F
→
06/08 11:11, 7年前 , 8F
投資有賺有賠 不看說明書怪誰
06/08 11:11, 8F
→
06/08 11:13, 7年前 , 9F
相形之下 藍鳥真的聰明
06/08 11:13, 9F
推
06/08 11:18, 7年前 , 10F
其實CD在傷兵名單對球隊傷害還比較小一點.....
06/08 11:18, 10F
推
06/08 11:27, 7年前 , 11F
長約幾乎沒不虧的吧
06/08 11:27, 11F
→
06/08 11:35, 7年前 , 12F
國際牌簽薛蛇這7年約應該會賺吧~
06/08 11:35, 12F
推
06/08 11:49, 7年前 , 13F
扯這個，那領底薪的菜鳥爆發時沒嫌球隊賺太多嗎?
06/08 11:49, 13F
→
06/08 12:04, 7年前 , 14F
大城市跟巴爾的摩不能比呀 一個出手超闊 一個...
06/08 12:04, 14F
→
06/08 12:56, 7年前 , 15F
躺DL還有保險公司賠 對球團會比較好
06/08 12:56, 15F
推
06/08 15:45, 7年前 , 16F
CC到現在還在穩定輪值 也沒虧到哪去
06/08 15:45, 16F
推
06/08 23:45, 7年前 , 17F
你才扯 哪個球員沒領過底薪 跟球團賺錢有啥關係
06/08 23:45, 17F
‣ 更多 Cespedes 的文章
文章代碼(AID): #1R6V45hT (Baseball)
‣ 更多 Cespedes 的文章
文章代碼(AID): #1R6V45hT (Baseball)