[新聞] 未來好壞球給機器人判？　大聯盟強化PitchF/x系統

看板Baseball作者 (阿湯)時間7年前 (2018/05/31 10:58), 7年前編輯推噓63(65推 2噓 41→)
留言108則, 68人參與, 7年前最新討論串1/1
https://sports.ettoday.net/news/1181033 未來好壞球給機器人判？　大聯盟強化PitchF/x系統 記者路皓惟／綜合報導 大聯盟主席曼弗瑞德（Rob Manfred）自從2015年上任後，致力於縮短比賽時間，針對棒 球比賽做出多項改革政策，聯盟的下一步將強化PitchF/x系統應用，希望在未來能夠達到 無爭議的好壞球判定，同時也討論「機器人裁判」的可能性。 「比起一年前，我認為現在擁有更高的技術的來完成好壞球判定。」曼弗瑞德受訪時表示 ，聯盟一直非常努力強化PitchF/x系統。Pitch F/x系統在2006年左右被應用於所有的大 聯盟球場，透過攝影機來分析和紀錄，可以追蹤球的速率、移動、旋轉及落點等多項數據 。 近年「電子好球帶」經常被提起，曼弗瑞德表示，「Pitch F/x系統的準確度年年提升， 遠遠超出去年的準確率，隨著科技技術不斷提升，實際上，這套系統的發展速度比我想像 還要快上許多。」 至於針對「機器人裁判」實際應用，曼弗瑞德表示，「基本問題依舊存在，當你拿掉好壞 球的判決權後，等於奪走主審的主要權利，我們與聯盟裁判們還未有過很多討論。我認為 這是相當嚴肅的問題，也是必須要謹慎思考的問題。」 此外，先前「松焦油」事件引起不少討論，然而，這也早已成為投手間「不能說的秘密」 ，曼弗瑞德對此表示，「無論是使用何種物質，使用松焦油等等，都會對比賽產生重大的 影響，讓比賽失去公平性。」 https://i.imgur.com/dMWXHtC.jpg
▲抗議主審好球帶是棒球場上最常見的爭議。（圖／達志影像／美聯社） https://i.imgur.com/rTUc7ug.jpg
▲大聯盟主審未來將被機器人取代？(圖／達志影像／美聯社) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.230.163.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1527735525.A.D6B.html
推
05/31 11:00, 7年前 , 1F
拜託中職引進
05/31 11:00, 1F
推
05/31 11:00, 7年前 , 2F
又不抓,講那麼多
05/31 11:00, 2F
推
05/31 11:00, 7年前 , 3F
所以?
05/31 11:00, 3F
※ 編輯: s9553001 (99.230.163.76), 05/31/2018 11:02:15
→
05/31 11:01, 7年前 , 4F
機器只判好壞球，主審要幹的事還有其它的。
05/31 11:01, 4F
推
05/31 11:01, 7年前 , 5F
那就用仿生人裁判吧
05/31 11:01, 5F
推
05/31 11:04, 7年前 , 6F
中職趕快引進好嗎 反正又不像國外有裁判工會
05/31 11:04, 6F
推
05/31 11:05, 7年前 , 7F
先讓電腦判斷 再把好壞球結果傳給裁判宣判
05/31 11:05, 7F
推
05/31 11:05, 7年前 , 8F
判好壞球是最容易自動化的吧,規則簡單,視角固定,樣本多
05/31 11:05, 8F
推
05/31 11:05, 7年前 , 9F
MLB 變人
05/31 11:05, 9F
→
05/31 11:06, 7年前 , 10F
再不然就是開啟電子好球帶但平常不用 開放挑戰使用
05/31 11:06, 10F
推
05/31 11:06, 7年前 , 11F
中職不能引進啊 這樣輸球不能怪裁判對一些人來說很不方
05/31 11:06, 11F
→
05/31 11:06, 7年前 , 12F
便
05/31 11:06, 12F
→
05/31 11:06, 7年前 , 13F
主審就負責拉弓啊
05/31 11:06, 13F
→
05/31 11:06, 7年前 , 14F
但要有明確的次數限制以免教練一直挑戰個不停
05/31 11:06, 14F
推
05/31 11:07, 7年前 , 15F
可以先輔助
05/31 11:07, 15F
推
05/31 11:08, 7年前 , 16F
這球是上季發球姬三振投手裁判不撿的那球吧？
05/31 11:08, 16F
推
05/31 11:08, 7年前 , 17F
讓主審有事情忙是棒球的傳統
05/31 11:08, 17F
推
05/31 11:09, 7年前 , 18F
學網球鷹眼系統阿，挑戰之後看機器判好球或壞球
05/31 11:09, 18F
推
05/31 11:11, 7年前 , 19F
哪時候有疾風戰士可以看啊？
05/31 11:11, 19F
推
05/31 11:12, 7年前 , 20F
樓下快說 裁判是比賽的一部分
05/31 11:12, 20F
→
05/31 11:13, 7年前 , 21F
讓主審可以操縱比賽才是棒球的傳統
05/31 11:13, 21F
推
05/31 11:13, 7年前 , 22F
挑戰重判已經有了吧，網球 棒球 一樣有挑戰次數限制
05/31 11:13, 22F
推
05/31 11:15, 7年前 , 23F
讓好壞求也可以挑戰會延長棒球比賽的時間，所以out
05/31 11:15, 23F
推
05/31 11:16, 7年前 , 24F
那揮棒有沒有過半也要給機器人判嗎
05/31 11:16, 24F
推
05/31 11:17, 7年前 , 25F
本壘還是要站主審，不然判決本壘攻防戰很不方便
05/31 11:17, 25F
推
05/31 11:18, 7年前 , 26F
這樣應該 連壘審 也不用阿 這樣才不用每次都要挑戰
05/31 11:18, 26F
推
05/31 11:19, 7年前 , 27F
現在離好球帶外側一顆球常常判好球 改完就沒有外角海了
05/31 11:19, 27F
推
05/31 11:20, 7年前 , 28F
交給機器人 主審拉弓升級翻跟斗昇龍拳
05/31 11:20, 28F
推
05/31 11:20, 7年前 , 29F
markus要革命了
05/31 11:20, 29F
→
05/31 11:20, 7年前 , 30F
或者把好球帶擴充成含外角海XD
05/31 11:20, 30F
推
05/31 11:21, 7年前 , 31F
我覺得就本壘板周圍裝紅外線偵測就好反正有東西經過都
05/31 11:21, 31F
→
05/31 11:21, 7年前 , 32F
會是好球吧？
05/31 11:21, 32F
→
05/31 11:21, 7年前 , 33F
包含揮棒或者好球，但是好球帶高度就是另外一個問題了
05/31 11:21, 33F
→
05/31 11:22, 7年前 , 34F
好球帶高度是隨打者身高去變的
05/31 11:22, 34F
→
05/31 11:25, 7年前 , 35F
實在很妙 都說有好球袋了 結果還要看每個主審的個性？棒球
05/31 11:25, 35F
→
05/31 11:25, 7年前 , 36F
還能流傳這麼多年 蠻妙的
05/31 11:25, 36F
推
05/31 11:27, 7年前 , 37F
就不叫主審 改叫本壘審
05/31 11:27, 37F
推
05/31 11:27, 7年前 , 38F
支持科技化好球帶，不然一直看變形蟲，真的很肚爛，和籃
05/31 11:27, 38F
還有 30 則推文
推
05/31 12:06, 7年前 , 69F
疾風戰士先知！
05/31 12:06, 69F
推
05/31 12:06, 7年前 , 70F
這樣會更難投 到時候比賽時間又拉長了
05/31 12:06, 70F
→
05/31 12:08, 7年前 , 71F
覺得臺灣還早得很，先不說沒錢架系統，球場本身也是大
05/31 12:08, 71F
→
05/31 12:08, 7年前 , 72F
問題，現在四隊主要主場設施都未必能提供夠好的環境了
05/31 12:08, 72F
→
05/31 12:08, 7年前 , 73F
（燈光，攝影機可架設的角度等等）何況有的隊還要出巡
05/31 12:08, 73F
推
05/31 12:09, 7年前 , 74F
mlb開始用這套系統後 裁判也會判得越來越接近系統
05/31 12:09, 74F
→
05/31 12:09, 7年前 , 75F
但蠻支持MLB先做的，條件都有了，差人為因素擺不擺得
05/31 12:09, 75F
→
05/31 12:09, 7年前 , 76F
平了
05/31 12:09, 76F
推
05/31 12:10, 7年前 , 77F
底特律: 變人
05/31 12:10, 77F
推
05/31 12:11, 7年前 , 78F
MLB主審好球帶判決號稱有90%的準確度XD
05/31 12:11, 78F
推
05/31 12:12, 7年前 , 79F
人當裁判才有變因吧？機器人都判一樣有啥意思
05/31 12:12, 79F
推
05/31 12:12, 7年前 , 80F
改成主審可以自己設定自己的好球帶讓投手猜就有事做了R
05/31 12:12, 80F
推
05/31 12:14, 7年前 , 81F
有變因才不好
05/31 12:14, 81F
推
05/31 12:16, 7年前 , 82F
幹嘛在需要公平性一致性的點上增加變因，場上其他變因
05/31 12:16, 82F
→
05/31 12:16, 7年前 , 83F
就夠看了
05/31 12:16, 83F
推
05/31 12:18, 7年前 , 84F
早晚的問題 看輿論壓力只會越來越大
05/31 12:18, 84F
推
05/31 12:19, 7年前 , 85F
中職比較需要
05/31 12:19, 85F
推
05/31 12:20, 7年前 , 86F
贊成阿
05/31 12:20, 86F
→
05/31 12:24, 7年前 , 87F
中職引進要多加一組聖衣參數 不然黃金好球帶要失傳了
05/31 12:24, 87F
推
05/31 12:25, 7年前 , 88F
說誤判是比賽的一部份是事實但也有點無奈，畢竟裁判也是
05/31 12:25, 88F
→
05/31 12:25, 7年前 , 89F
人。但電子輔助判決絕對是擋不住的趨勢
05/31 12:25, 89F
噓
05/31 12:29, 7年前 , 90F
甚麼叫做有變因才好 裁判不是就應該公正嗎 用機器判斷
05/31 12:29, 90F
→
05/31 12:29, 7年前 , 91F
讓雙方都公平才對吧
05/31 12:29, 91F
→
05/31 12:31, 7年前 , 92F
要變因幹嗎= = 投進好球帶裡了還要看裁判臉色很好玩?
05/31 12:31, 92F
→
05/31 12:32, 7年前 , 93F
機器才沒變因吧 他就算標準有誤 那也會是整場都如此
05/31 12:32, 93F
→
05/31 12:33, 7年前 , 94F
要變因的話就有打者的身高了
05/31 12:33, 94F
→
05/31 12:33, 7年前 , 95F
不論什麼人 什麼局數 他的標準都不會變
05/31 12:33, 95F
推
05/31 12:34, 7年前 , 96F
公會應該可以擺平 以後裁判負責把好壞結果比出來就好了
05/31 12:34, 96F
→
05/31 12:35, 7年前 , 97F
不會有100%相同的球路 一個判壞球一個判好球的問題
05/31 12:35, 97F
→
05/31 12:35, 7年前 , 98F
有爭議推給機器 作的事變少領的錢一樣 讚讚
05/31 12:35, 98F
推
05/31 12:39, 7年前 , 99F
挑戰才用的話會挑戰不完的啦，鐵定更耗時
05/31 12:39, 99F
推
05/31 12:41, 7年前 , 100F
同個投打對決 這次 跟下個月 甚至明年 他也是同個標準
05/31 12:41, 100F
推
05/31 12:49, 7年前 , 101F
增加好壞球可以挑戰 挑戰時直接看電子好球帶來判決
05/31 12:49, 101F
→
05/31 12:49, 7年前 , 102F
再限定好壞球挑戰次數就好
05/31 12:49, 102F
→
05/31 13:27, 7年前 , 103F
說誤判是比賽的一部分 是因為電子判決技術不成熟 但技術成
05/31 13:27, 103F
→
05/31 13:27, 7年前 , 104F
熟之後呢？
05/31 13:27, 104F
推
05/31 13:44, 7年前 , 105F
不用完全取代 像網球鷹眼那樣可以挑戰很棒
05/31 13:44, 105F
→
05/31 13:45, 7年前 , 106F
我覺得現在就能先用挑戰的了 完全成熟後就取代
05/31 13:45, 106F
推
05/31 17:52, 7年前 , 107F
讚啦
05/31 17:52, 107F
推
06/01 00:27, 7年前 , 108F
早該取代了，不公平性就是影響能不能進奧運項目的關鍵之一
06/01 00:27, 108F
‣ 更多 s9553001 的文章
文章代碼(AID): #1R3sJbrh (Baseball)