Fw: [新聞] 新竹棒球場再會啦！26日最後巡禮 球星張泰山同樂

看板Baseball作者 (超級胖)時間6年前 (2018/05/16 09:07), 編輯推噓1(3推 2噓 8→)
留言13則, 7人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Hsinchu 看板 #1Q-krpDK ] 作者: Judith1224 (Judith) 看板: Hsinchu 標題: Re: [新聞] 新竹棒球場再會啦！26日最後巡禮 球星張 時間: Tue May 15 22:23:40 2018 幫忙畫個重點 ※ 引述《P0PPY (爬)》之銘言： ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1Qz4pvwA ] 作者: pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今) 看板: Baseball 標題: [新聞] 新竹棒球場再會啦！26日最後巡禮 球星張 時間: Thu May 10 21:45:27 2018 新竹棒球場再會啦！26日最後巡禮 球星張泰山同樂 已42年歷史的新竹市立棒球場，獲教育部6.135億元前瞻基礎建設經費，拆除重建，26日 舉辦「球場回歸」巡禮活動，正在募集棒球場經典老照片，還將邀請張泰山等球星來談棒 球故事，也有棒球小學堂教學和棒球場歌曲大集合和樂團表演，邀請市民和球迷來做最後 巡禮，一起迎接全新的市立棒球場到來。 市府教育處體健科說，新竹市立棒球場原本叫「王貞治棒球場」，是新竹地區棒球迷的共 同回憶，更是新竹市三級棒球比賽重要場地，但球場老舊，雖經多次翻修，依然被職棒球 員評為不適合，包括球場不平整、燈柱老舊，球員休息室、牛棚和觀眾席簡陋等問題，重 建聲浪一直存在。 新竹市長林智堅上任後，評估其他場地若要變更曠日廢時，剛好中央推出前瞻基礎建設經 ============================================================================== 費，成功爭取到體育署6.135億元經費，加上市府自籌2.1億元停管基金，共8.25億元重建 ============================================================================== 經費，目前正進行統包工程招標，雖流標2次，工務處已進行檢討，預計5月下旬會再上網 招標，如果順利，年底就會動工。 1.沒有辦法中的辦法, 要不是好運遇到正在推動前瞻計畫, 可能10年都生不出錢重蓋. 新竹市立棒球場是許多新竹人看棒球的共同回憶，這幾年隨著職棒熱潮，市立棒球場只要 ============================================================================== 有職棒場次，票房都有7成佳績。教育處體健科於26日下午4點到8點舉辦最後巡禮。 =========================== 2.看球人口眾多, 沒有養不起來的問題 活動以「球場回歸」為主題，除了邀請張泰山等職棒球星，體健科說，目前確定會邀請麋 樂團演唱，還會有棒球小學堂，由球星指導小球員打球，並有老照片回顧及棒球場經典曲 大合唱、送好球等活動，邀請市民與球迷參與，在市立棒球場留下最美好的回憶，一起期 許新的棒球場，在109年下半年完工啟用。 ===================== 3.成功不必在我, 沒有選舉考量 自由 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2422158 (他板推文刪除) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: P0PPY (140.126.248.240), 05/11/2018 15:10:30
推
05/11 16:14,
那邊就很擠了 還蓋在那
05/11 16:14
→
05/11 16:40,
這絕對會成為阿堅的污點 就如同天燈之於阿財
05/11 16:40
→
05/11 16:43,
不過對政治人物而言有賺飽比較實在 污點被嘲諷笑笑
05/11 16:43
→
05/11 16:43,
而已 又不會怎樣 阿財還不是照樣敢出來再選
05/11 16:43
推
05/11 16:56,
地點太小
05/11 16:56
噓
05/11 17:27,
舊地點有夠爛的
05/11 17:27
噓
05/11 17:28,
原地重建根本笑話
05/11 17:28
噓
05/11 17:57,
原地超爛的，西大路民富街那麼小
05/11 17:57
推
05/11 18:28,
那邊真的不適合蓋球場...延平路那有一塊空地應該不
05/11 18:28
→
05/11 18:28,
錯
05/11 18:28
→
05/11 18:29,
前面花的錢浪費了，這不用查瀆職嗎?
05/11 18:29
前面的內文已經很清楚回答為什麼要原地重建, 只是可能字太多不方便閱讀, 幫你們重新畫重點了. 另外, 棒球場真正的使用者職棒球員也支持市府重蓋, 不只鄭幸生等人力挺, 連中華職棒球員工會都發聲支持 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1984239 https://i.imgur.com/sAwmL81.png
https://www.facebook.com/TPBPA/posts/1426398557379480 說交通問題的, 市府也不是笨蛋, 相信一定會有讓人滿意的配套措施. 不然拿巨城來說好了, 風城時期經營慘澹, 結果換成巨城卻變成新竹霸主, 可見事在人為, 你覺得做不起來, 不代表其他人做不起來.
噓
05/11 19:17,
政客又要撈錢了
05/11 19:17
推
05/11 21:17,
蓋在高鐵旁不是很讚嗎
05/11 21:17
噓
05/12 01:17,
白吃政府 錢是給你們這樣亂花的???
05/12 01:17
噓
05/12 08:33,
政客成天只想如何撒錢，弄個美樣子騙選選票兼綁樁
05/12 08:33
噓
05/13 16:57,
修好再重蓋，一魚兩吃
05/13 16:57
整修是前任花的錢, 帳卻算現任? 另外, 做出指控時最好附上客觀證據. -- [情報] 官方認證Judith1224與新竹市政府無關 #1QiAYXZu (Hsinchu) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.175.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1526394227.A.354.html
噓
05/15 22:24, 6年前 , 1F
你煩不煩啊 現在人在哪一國啊?
05/15 22:24, 1F
→
05/15 22:26, 6年前 , 2F
無法反駁內文, 只好顧左右而言他?
05/15 22:26, 2F
噓
05/15 22:32, 6年前 , 3F
我沒像你那麼無聊
05/15 22:32, 3F
噓
05/15 22:48, 6年前 , 4F
巨城交通有比較好?? 平行時空??
05/15 22:48, 4F
推
05/15 22:49, 6年前 , 5F
這麼小那個球隊想養這個球場
05/15 22:49, 5F
→
05/15 22:54, 6年前 , 6F
https://tinyurl.com/ycjkytms 不好意思就是有
05/15 22:54, 6F
噓
05/15 22:56, 6年前 , 7F
老實說...這種新聞真的有人信??
05/15 22:56, 7F
噓
05/16 00:06, 6年前 , 8F
如果我沒看錯的話，只因為其他場地曠日費時，加上
05/16 00:06, 8F
→
05/16 00:06, 6年前 , 9F
爭取到經費所以決定原地重建？這個叫理由？
05/16 00:06, 9F
噓
05/16 00:08, 6年前 , 10F
預算呢？追加再追加嗎，交通拿巨城比？真的好笑...
05/16 00:08, 10F
→
05/16 00:08, 6年前 , 11F
最好笑的是我，跟這個id認真幹嘛？
05/16 00:08, 11F
噓
05/16 00:11, 6年前 , 12F
沒有辦法中的辦法？所以承認是硬上囉？
05/16 00:11, 12F
噓
05/16 00:16, 6年前 , 13F
這次ip在加拿大耶，不解釋一下嗎？
05/16 00:16, 13F
噓
05/16 00:40, 6年前 , 14F
會偽裝路人來吹捧的人，說的話也就毫無價值
05/16 00:40, 14F
噓
05/16 00:43, 6年前 , 15F
未看先猜跟光武國中新校舍一樣 蓋不完一直加預算
05/16 00:43, 15F
推
05/16 07:34, 6年前 , 16F
從蓋才賺啊，建商不賺這賺啥
05/16 07:34, 16F
→
05/16 07:38, 6年前 , 17F
哪來的硬上? 不現在趁有錢蓋, 難道要讓人吵用地吵個
05/16 07:38, 17F
→
05/16 07:39, 6年前 , 18F
10年, 最後經費被撤掉, 只剩空談. 這樣有比較好嗎?
05/16 07:39, 18F
→
05/16 07:41, 6年前 , 19F
當中職不斷力挺市府, 結果還持反對意見的, 只能說
05/16 07:41, 19F
噓
05/16 08:13, 6年前 , 20F
原來又是這ID
05/16 08:13, 20F
噓
05/16 08:23, 6年前 , 21F
各位我們就不去26活動也勸親友不去 讓他冷吧
05/16 08:23, 21F
噓
05/16 08:38, 6年前 , 22F
哈，能反駁的地方太多了，所以我真蠢，幹嘛認真..
05/16 08:38, 22F
噓
05/16 08:48, 6年前 , 23F
小秘書夠了喔，上班好好上班好嗎？
05/16 08:48, 23F
噓
05/16 08:51, 6年前 , 24F
提原名忽略現名
05/16 08:51, 24F
噓
05/16 08:54, 6年前 , 25F
我只看到想任內趕鴨子上架的政治考量，其他配套看
05/16 08:54, 25F
→
05/16 08:54, 6年前 , 26F
不出來
05/16 08:54, 26F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: b1essing (140.126.248.233), 05/16/2018 09:07:03
噓
05/16 09:24, 6年前 , 27F
2014年12月25日就任 2015就編列了預算 我不知道你把3千萬
05/16 09:24, 27F
→
05/16 09:24, 6年前 , 28F
的責任推給前任幹嘛 黨工出現了？這不該水桶嗎
05/16 09:24, 28F
→
05/16 09:28, 6年前 , 29F
我不是黨工啦 轉錄文章連網友對政策的噓文也會顯示啊
05/16 09:28, 29F
→
05/16 09:29, 6年前 , 30F
只是想說跟棒球有關大家看一下而已 內容正反都有啊
05/16 09:29, 30F
推
05/16 10:53, 6年前 , 31F
原文作者在新竹版是出了名的黨工XD
05/16 10:53, 31F
→
05/16 10:53, 6年前 , 32F
無論如何，建設就該一次到位做好，剛好有錢不想多花時間
05/16 10:53, 32F
→
05/16 10:54, 6年前 , 33F
又蓋出來一個不好用的建設被人罵，有什麼意義？
05/16 10:54, 33F
噓
05/16 11:57, 6年前 , 34F
這市長只會做表面功夫
05/16 11:57, 34F
推
05/16 12:34, 6年前 , 35F
回N大，這樣才有理由找場地再蓋一次，撈個夠本啊
05/16 12:34, 35F
推
05/16 12:54, 6年前 , 36F
巨城交通配套=沒有，假日整個民生路、中央路都是停車
05/16 12:54, 36F
→
05/16 12:54, 6年前 , 37F
場
05/16 12:54, 37F
→
05/16 16:11, 6年前 , 38F
2015年的預算基本上在2014年底上任前就規劃好除非被
05/16 16:11, 38F
→
05/16 16:11, 6年前 , 39F
市議會杯葛 眼看幾千萬被亂花還是很不爽
05/16 16:11, 39F
‣ 更多 b1essing 的文章
文章代碼(AID): #1Q-uGuJ9 (Baseball)
‣ 更多 b1essing 的文章
文章代碼(AID): #1Q-uGuJ9 (Baseball)