Re: [閒聊] 蝦哥第一時間是不是怪花花？

看板Baseball作者 (Sting)時間6年前 (2018/05/06 01:04), 6年前編輯推噓10(15推 5噓 22→)
留言42則, 21人參與, 6年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言： : 剛剛一直看重播不下三十次 : 蝦哥在被雙殺後 姍姍來遲出現在鏡頭內 : 對花花比了比手勢 : 花花似乎回答了一個「沒關係」的動作 : 是我誤會嗎？ : 花花跑壘應該沒問題吧？ : https://youtu.be/E8QZNVUiqQw?t=13s
大概在14~15秒左右 : -- : 推 iphone15: 花花大概以為釣蝦要跟裁判吵內野飛球 叫他不要爭吧 05/06 00:27 : 推 bxxl: 我覺得他不是在跟花花抱怨,可能是跟裁判抱怨吧 05/06 00:29 : → bxxl: 後面花花笑一笑招手叫他一起下場,應該是不必再跟裁判爭 05/06 00:31 不是很想刻意解（說）讀（書）林哲瑄肢體動作目的， 但是，理論上林的動作不太可能是想和裁判爭論內野飛球， 因為這球發生的時機「並沒有構成內野飛球的條件」， 所以裁判不可能考慮判內野飛球出局。 另外，這球也沒有適用「故意掉落飛球」的規則， 因為陳俊秀並沒有先碰到球，所以裁判不會考慮是否故意。 （延伸閱讀：kirimaru73 □ [討論] 內野守備員故意漏球） （https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1525528076.A.6AC.html） 以上兩點不太可能是林哲瑄想找裁判爭論的原因。 除非林哲瑄有其他的原因想找裁判詢問啦… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1525539861.A.90D.html
噓
05/06 01:05, 6年前 , 1F
還是說書啊，沒有構成就不能灰灰看嗎，政府規定的？
05/06 01:05, 1F
…
→
05/06 01:05, 6年前 , 2F
不就疑問為何花花出局
05/06 01:05, 2F
我以為場上球員一定很快知道（過了那個當下之後）為何出局耶…
推
05/06 01:05, 6年前 , 3F
瞬間腦袋當機也是有可能的啦
05/06 01:05, 3F
推
05/06 01:05, 6年前 , 4F
沒有構成，是要灰什麼？無理取鬧？
05/06 01:05, 4F
→
05/06 01:07, 6年前 , 5F
瞬間發生的事 你以為場上球員都很清楚啊...
05/06 01:07, 5F
好吧…
噓
05/06 01:10, 6年前 , 6F
我覺得就是自己發現這個play太丟臉 假裝生氣一下才不尷
05/06 01:10, 6F
→
05/06 01:10, 6年前 , 7F
尬
05/06 01:10, 7F
→
05/06 01:11, 6年前 , 8F
就是個當下的反應 反正會有人幫說書解讀 例如樓上
05/06 01:11, 8F
推
05/06 01:13, 6年前 , 9F
蝦哥有發現自己搞笑了，中間他有衝刺一下，只是已經差
05/06 01:13, 9F
→
05/06 01:13, 6年前 , 10F
太遠只好裝死化解尷尬
05/06 01:13, 10F
推
05/06 01:14, 6年前 , 11F
我也覺得他們是疑問花花為何會出局？看影片花花被判出局
05/06 01:14, 11F
→
05/06 01:14, 6年前 , 12F
時也跟壘審比他踩在壘包上
05/06 01:14, 12F
推
05/06 01:14, 6年前 , 13F
按到噓 推回
05/06 01:14, 13F
推
05/06 01:14, 6年前 , 14F
他應該是問裁判為什麼花也死，不知道是裝一下還是當時
05/06 01:14, 14F
→
05/06 01:14, 6年前 , 15F
頭腦打結
05/06 01:14, 15F
推
05/06 01:17, 6年前 , 16F
其實裁判都有比出手勢，主審先比雙手一攤表示沒有接殺，
05/06 01:17, 16F
→
05/06 01:17, 6年前 , 17F
後來一壘審先指二壘再比出局然後指一壘壘包後再比一次出
05/06 01:17, 17F
→
05/06 01:17, 6年前 , 18F
局手勢，表示張正偉是強迫進壘狀態被觸殺出局而林哲瑄未
05/06 01:17, 18F
→
05/06 01:17, 6年前 , 19F
抵一壘被刺殺出局。
05/06 01:17, 19F
對，看到裁判動作明確，https://youtu.be/E8QZNVUiqQw?t=11s
想說林哲瑄應該也有看到吧？
→
05/06 01:34, 6年前 , 20F
我同意S大的說法 其實自己打球打那麼多年 有些人搞笑出局
05/06 01:34, 20F
→
05/06 01:35, 6年前 , 21F
確實會7PUPU說裁判亂判XDDDD
05/06 01:35, 21F
→
05/06 01:36, 6年前 , 22F
來減輕丟臉的糗態XDD
05/06 01:36, 22F
推
05/06 01:37, 6年前 , 23F
見笑轉生氣（閩
05/06 01:37, 23F
推
05/06 01:37, 6年前 , 24F
沒有構成就沒有構成了還灰，打職棒連這麼基本的規則都
05/06 01:37, 24F
→
05/06 01:37, 6年前 , 25F
不知道
05/06 01:37, 25F
→
05/06 01:42, 6年前 , 26F
花花不也在場上有疑問(灰) 講得好像有疑問很反常一樣
05/06 01:42, 26F
推
05/06 01:43, 6年前 , 27F
先不管蝦的跑壘問題 花的觀念有待釐清(或一時反應不過來)
05/06 01:43, 27F
→
05/06 01:45, 6年前 , 28F
去看看上面Bears大的文章吧 花退回一壘本來就是賭秀傳球而已
05/06 01:45, 28F
→
05/06 01:46, 6年前 , 29F
他秀傳了有機會死一個 不傳就是今天的死一雙
05/06 01:46, 29F
※ 編輯: philxiao (118.168.70.83), 05/06/2018 01:47:08
推
05/06 01:53, 6年前 , 30F
不要再說賭了 下意識踩壘而已 怎樣會死怎樣不會死
05/06 01:53, 30F
→
05/06 01:55, 6年前 , 31F
花花在那幾秒鐘保證是分不清 踩者等命運而已
05/06 01:55, 31F
推
05/06 01:59, 6年前 , 32F
就吵看看故意這條，但秀秀演太好了……
05/06 01:59, 32F
推
05/06 02:28, 6年前 , 33F
不知道蝦到底說了什麼 但有時候就是要無病呻吟一下免的
05/06 02:28, 33F
→
05/06 02:28, 6年前 , 34F
尷尬
05/06 02:28, 34F
噓
05/06 03:30, 6年前 , 35F
真的蝦哥怪花花的話，後面花花問完裁判還在那揮手要他
05/06 03:30, 35F
→
05/06 03:30, 6年前 , 36F
算了怎解釋？
05/06 03:30, 36F
推
05/06 07:27, 6年前 , 37F
他是外野手 所以不知道高飛必死球的發動條件
05/06 07:27, 37F
→
05/06 07:27, 6年前 , 38F
幫釣蝦下車
05/06 07:27, 38F
→
05/06 07:55, 6年前 , 39F
雖然叫棒球版但是蠻多人只會出張嘴 連球都沒打過
05/06 07:55, 39F
推
05/06 08:55, 6年前 , 40F
正常揮打有內野必死球的條件，這是觸擊戰術。
05/06 08:55, 40F
噓
05/06 09:01, 6年前 , 41F
不說書最後還是說了
05/06 09:01, 41F
噓
05/06 09:40, 6年前 , 42F
鍵盤打球的就算了，一輩子都在打球的人會不清楚狀況？
05/06 09:40, 42F
‣ 更多 philxiao 的文章
文章代碼(AID): #1QxUGLaD (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 philxiao 的文章
文章代碼(AID): #1QxUGLaD (Baseball)