Re: [閒聊] 為什麼中信不用買斷方式，來處理林智勝？
※ 引述《pchunters123 (pp表接受。和感謝，「今)》之銘言：
: 中職以前就已經有買斷合約的案例(2013.2017)
: 表示這沒有違反聯盟規約
這兩次的買斷合約案例
是旅外球員想回來參加中職選秀
由於球員仍有國外球團合約在身
所以選到的球團須跟原球團買斷球員的合約
王維中到 NC 也是一樣
都跟你想要中信和 32 談買斷情況不同
MLB 常見的買斷是跟球員簽約時
最後一年是球隊選擇權 如果球隊不想簽
可以用較少的金額買斷合約 大多都是在季後發生
季中買斷好像是 NBA 才比較常見
通常是球團想節省支出 球員想另謀高就
才會兩者去商談
這才像是你講的 case
: 而且買斷有幾個好處
: 1.買斷的金額會少於球員原本會領的全額，所以先省了一筆薪資支出
中職沒有豪華稅門檻這個東西
再加上球員薪資對辜辜來說根本九牛一毛
完全沒有要省支出的需求和必要性
: 2.球員有機會到其他球隊表現
如果真的要談買斷 應該是 32 寧願放棄高薪想去別隊
不過這樣球團佔主動 要嘛買斷金可以壓很低
要嘛還是不理你 因為中信根本不用在乎這筆支出
也不會是中信主動去談 看不出來哪來的雙贏
只要 32 不願意放棄 120 萬的月薪
就不會有你想的情況出現
: 可以說是雙贏
:
: 為什麼中信不考慮用買斷方式，解決林智勝去留問題？
你的問題答案應該是
為何 32 不考慮放棄高薪跟中信談買斷呢 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.193.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1525019513.A.04C.html
推
04/30 00:33,
7年前
, 1F
04/30 00:33, 1F
推
04/30 00:37,
7年前
, 2F
04/30 00:37, 2F
→
04/30 00:38,
7年前
, 3F
04/30 00:38, 3F
推
04/30 00:39,
7年前
, 4F
04/30 00:39, 4F
推
04/30 00:56,
7年前
, 5F
04/30 00:56, 5F
→
04/30 00:58,
7年前
, 6F
04/30 00:58, 6F
→
04/30 01:02,
7年前
, 7F
04/30 01:02, 7F
→
04/30 01:02,
7年前
, 8F
04/30 01:02, 8F
→
04/30 01:08,
7年前
, 9F
04/30 01:08, 9F
推
04/30 01:13,
7年前
, 10F
04/30 01:13, 10F
→
04/30 01:13,
7年前
, 11F
04/30 01:13, 11F
→
04/30 01:16,
7年前
, 12F
04/30 01:16, 12F
→
04/30 01:16,
7年前
, 13F
04/30 01:16, 13F
→
04/30 01:18,
7年前
, 14F
04/30 01:18, 14F
→
04/30 01:19,
7年前
, 15F
04/30 01:19, 15F
→
04/30 01:21,
7年前
, 16F
04/30 01:21, 16F
推
04/30 05:14,
7年前
, 17F
04/30 05:14, 17F
推
04/30 08:50,
7年前
, 18F
04/30 08:50, 18F
→
04/30 08:52,
7年前
, 19F
04/30 08:52, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：