Re: [問題] 台灣當初怎麼有辦法辦兩個聯盟?

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間7年前 (2018/04/21 11:56), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 16→)
留言24則, 11人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
推
04/21 11:38,
沒甚麼立論基礎 但我覺得經濟會不會也有關係
04/21 11:38
→
04/21 11:39,
那時代應該算是台灣經濟起飛後的收割期 有能熱衷的
04/21 11:39
→
04/21 11:39,
娛樂應該很有前景
04/21 11:39
這立論是錯的喔～ 台灣的娛樂市場總值其實是有"些微"上升的 但其實過去20年來，整體沒萎縮，但也沒明顯成長 http://i.imgur.com/obTUsiz.jpg
2011年，各國的電影票票價，市場票房總值，總觀影人次，人均GDP，大麥克指數 國家 平均票價（USD）市場票房總值(USD）總觀影人次 人均GDP(USD) 大麥克指數(US) 韓國 6.98 11億1570萬 1億5979萬 23679 4.16 日本 15.7 22億7360萬 1億4473萬 46972 4.09 中華民國 9.8 2億4540萬 2499萬 20502 2.48 淪陷災區 4.9 15億 100萬 4億1452萬 5898 2.45 美國 7.9 92億7690萬 11億8820萬 49601 4.33 加拿大 10.3 10億1250萬 9850萬 51688 3.82 英國 9.0 15億2800萬 1億6920萬 38891 4.16 法國 9.3 19億9360萬 2億1559萬 42793 -- 韓國從90年代人均每年觀影次數跟我國都在1次左右， 到2016年已經超過4次以上，且大邱人勇冠韓國，年看4.9次 (台灣還是在1字頭 市場規模沒變 而且還有很黑暗不透明的票房統計 到底海角七號賣多少？ 海角跟鐵達尼 實際的市場影響力 至今都難以被量化分析) 大邱的人均GDP在韓國50萬人人口以上的城市，還排不進前五啊..... 韓國電影觀影市場過去20年，是『養』出來的 職業運動的入場習慣也是慢慢養出來的，也不是一次就爆發完的 台灣的問題是一直在吃基本盤，也就是會看的那些顯性族群 所以國際賽刺激一下，或來個大咖曼尼，票房就會催出來一下 但這幾年下來，球團也面臨到不容易開發新客群，那就乾脆漲票價（跟電影很像吧？） 韓國許多娛樂活動，這幾年很明顯的是開發女性族群市場 電影目前有超過六成以上是女性客群 運動也超過45%以上是女性客群（可以看看韓國四大職業運動的媒體日，都是女粉XD） 這或許是台灣目前陷入市場開發僵局時，可以去想一想，怎麼開發女性粉絲吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.138.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1524282974.A.A8A.html ※ 編輯: suzhou (114.24.138.134), 04/21/2018 11:58:47
推
04/21 11:58, 7年前 , 1F
棒球運動參與度問題 棒球在學校潮不起來很麻煩
04/21 11:58, 1F
推
04/21 12:01, 7年前 , 2F
社區傳接球都有被唧唧歪歪的風險阿
04/21 12:01, 2F
推
04/21 12:06, 7年前 , 3F
男人消費力太差 開發女粉是正確的
04/21 12:06, 3F
→
04/21 12:06, 7年前 , 4F
運動風氣整個不行 小學打過棒球的10人中有超過1人嗎
04/21 12:06, 4F
→
04/21 12:07, 7年前 , 5F
運動風氣那都是藉口啦 韓國女粉是有在打棒球嗎？XDDDDD
04/21 12:07, 5F
→
04/21 12:08, 7年前 , 6F
台灣女性完全不看運動賽事的可能有一半以上
04/21 12:08, 6F
推
04/21 12:09, 7年前 , 7F
運動風氣不是藉口啦 台灣棒球社團已經比韓國多超多了
04/21 12:09, 7F
推
04/21 12:09, 7年前 , 8F
要吸引女性球迷只能靠傑尼獅了
04/21 12:09, 8F
推
04/21 12:09, 7年前 , 9F
漲票價之後新球迷更不可能進場 然後惡性循環 嘻嘻
04/21 12:09, 9F
→
04/21 12:10, 7年前 , 10F
而且近年校方其實對棒球運動有放軟
04/21 12:10, 10F
→
04/21 12:10, 7年前 , 11F
就跟電影票一樣 吃死忠消費族群啊....
04/21 12:10, 11F
→
04/21 12:10, 7年前 , 12F
我的經驗是會看棒球女生的多少有從事一些運動
04/21 12:10, 12F
→
04/21 12:11, 7年前 , 13F
不管是籃球排球還是游泳
04/21 12:11, 13F
→
04/21 12:11, 7年前 , 14F
國片前幾年還有個票房靈藥豬哥亮 可以催出不看電影的族群
04/21 12:11, 14F
→
04/21 12:30, 7年前 , 15F
當初cpbl不就幹掉一堆廖敏雄的女粉絲嗎? cpbl就不怕球迷少啊
04/21 12:30, 15F
推
04/21 12:42, 7年前 , 16F
因為也只是一個想法所以也沒甚麼好在反駁 但你這篇
04/21 12:42, 16F
→
04/21 12:43, 7年前 , 17F
講得是20年來的事情 但開版人跟我問答的是當年怎會
04/21 12:43, 17F
→
04/21 12:43, 7年前 , 18F
走這麼多隊 其實跟後面20年沒甚麼關係 而是當下時空
04/21 12:43, 18F
→
04/21 12:44, 7年前 , 19F
背景的事情 後面萎縮或持平都跟20年前跟主題無關吧?
04/21 12:44, 19F
推
04/21 12:47, 7年前 , 20F
同樣的論點邏輯把97年往前五年或十年拿來套用證明
04/21 12:47, 20F
→
04/21 12:48, 7年前 , 21F
應該比較順一點
04/21 12:48, 21F
→
04/21 12:52, 7年前 , 22F
其實關鍵還是投資的人 覺得這市場容量有限啊
04/21 12:52, 22F
→
04/21 12:53, 7年前 , 23F
不然現有的不會有球隊反對新增球隊進來稀釋票房
04/21 12:53, 23F
→
04/21 12:54, 7年前 , 24F
新進來的也擔心經營成本持續增加 票房就死樣子 頂多漲票價
04/21 12:54, 24F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1QshPUgA (Baseball)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1QshPUgA (Baseball)