Re: [閒聊] 美國人會讓大谷的地位超越貝比魯斯嗎?

看板Baseball作者 (pp表接受。和感謝，「今)時間7年前 (2018/04/09 10:09), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 6→)
留言18則, 17人參與, 7年前最新討論串3/7 (看更多)
貝比魯斯一開始也是二刀流 (1914-1919) 後來才慢慢改為專職打者 (1920-1935) 要比的話應該比二刀流時代，比較公平 Babe 投球成績： 1916年 23勝16敗 323.2局 ERA1.75 <--防禦率王 1917年 24勝13敗 326.1局 ERA2.01 Babe 打擊成績： 1918年 HR11 .300 .411 .555 1919年 HR29 .322 .456 .657 事實上， 1916~1917年投球成績很好的時候，打擊並沒有特別突出 直到1920年改為專職打者後，當年HR就直接衝上54支 如果同一年度，有345三圍 +HR30 + 25勝以上 美國鄉民才會認同他超過BABE吧？ 資料來源：http://twbsball.dils.tku.edu.tw/wiki/index.php/Babe_Ruth -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523239756.A.3D3.html
推
04/09 10:10, 7年前 , 1F
貝比魯斯那是什麼鬼神投打紀錄啊...
04/09 10:10, 1F
→
04/09 10:11, 7年前 , 2F
死球年代這個打擊成績應該算很猛了
04/09 10:11, 2F
推
04/09 10:11, 7年前 , 3F
真的是上古神獸!
04/09 10:11, 3F
推
04/09 10:12, 7年前 , 4F
100年前的事 那時規則還不完善 球場距離根本沒固定
04/09 10:12, 4F
→
04/09 10:16, 7年前 , 5F
六人輪值要25勝根本幾乎不可能...
04/09 10:16, 5F
→
04/09 10:16, 7年前 , 6F
上古很多紀錄幾乎破不了 這樣以後沒人被認同比較強了嘛???
04/09 10:16, 6F
→
04/09 10:16, 7年前 , 7F
你說要比二刀流時代 要給同一年度打擊、投球成績吧
04/09 10:16, 7F
推
04/09 10:16, 7年前 , 8F
一年投300多局...@@
04/09 10:16, 8F
→
04/09 10:18, 7年前 , 9F
BABE投球很狂的時候，其實打得也還好
04/09 10:18, 9F
推
04/09 10:18, 7年前 , 10F
這樣我說500勝史上第一強投 以後的人哭哭...
04/09 10:18, 10F
※ 編輯: pchunters123 (180.217.131.27), 04/09/2018 10:19:36
推
04/09 10:24, 7年前 , 11F
25勝...現代棒球要20勝都很難了
04/09 10:24, 11F
→
04/09 10:40, 7年前 , 12F
條件就不一樣，怎麼比
04/09 10:40, 12F
推
04/09 10:40, 7年前 , 13F
那年代的紀錄 看看就好不要認真 雖然他是神獸
04/09 10:40, 13F
推
04/09 10:41, 7年前 , 14F
投300局....當年是投一休三膩
04/09 10:41, 14F
推
04/09 10:46, 7年前 , 15F
以前都是拼完投吧？
04/09 10:46, 15F
推
04/09 11:10, 7年前 , 16F
上古時期是3-4人輪值吧，而且平均投球局數也很可觀
04/09 11:10, 16F
推
04/09 11:30, 7年前 , 17F
大谷最多就先發25場，你要25勝？
04/09 11:30, 17F
推
04/09 12:00, 7年前 , 18F
345太難了 OPS0.9就夠了
04/09 12:00, 18F
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1QoijCFJ (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 pchunters123 的文章
文章代碼(AID): #1QoijCFJ (Baseball)