Re: [閒聊] 現役MLB誰沒意外應該會進名人堂

看板Baseball作者 (綠燈幸福)時間7年前 (2018/04/08 17:03), 7年前編輯推噓-26(12712)
留言40則, 28人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kiske011 (風一樣的男子)》之銘言: : 美國職棒的名人堂不好進 不像NBA比較簡單 是嗎?我覺得名人堂還是太好進了啦。 像大家都說有3千安就可能進的去,我認為應該要提升到3500安才行。全壘打應該要到600 轟,盜壘要600盜,打擊三圍基本要345才可以。 投手的話要300勝,3000k,400救援,防禦力3.5以下等,符合上述條件才可以選。 : 常有很多一代名將成為遺珠 大聯盟有1百多年,球員有3百多入選,實在太多了,依我說應該以平均一年一個才對,再 依照上面標準,100多個差不多。 : 那現在聯盟現役球員哪些沒意外會進呢 : 朗神 普神 胖卡布 神鱒 書僮 薛蛇 這些神字輩感覺一定進 生涯啦,依我標準目前只有沙巴,普神有機會,朗神因為破了單季最多安紀錄,勉強可以 進好了。卡布喔還要加油,其他還早呢 : 沙胖 吹哥 川哥 Votto Z魔神 波西 卡諾 V中 這些有機會 : 其他像哈波 金寶 阿土伯 雷神這種新生代明星還需要再累積一下數據 : 大家覺得哪些人一定會進名人堂哪些會是遺珠呢? 物以稀為貴,名人堂標準應該更高才是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.117.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523178226.A.418.html

04/08 17:04, 7年前 , 1F
反正不會是依你標準,也不會是你去投票
04/08 17:04, 1F

04/08 17:05, 7年前 , 2F
你哪位 誰理你阿
04/08 17:05, 2F

04/08 17:05, 7年前 , 3F
樓下怎麼看
04/08 17:05, 3F

04/08 17:06, 7年前 , 4F
當廢文看看就好
04/08 17:06, 4F

04/08 17:07, 7年前 , 5F
??
04/08 17:07, 5F

04/08 17:07, 7年前 , 6F
都給你說就好了
04/08 17:07, 6F

04/08 17:07, 7年前 , 7F
你可以投票嗎?
04/08 17:07, 7F

04/08 17:08, 7年前 , 8F
所以你有票嗎
04/08 17:08, 8F

04/08 17:10, 7年前 , 9F
我也覺得本板發文門檻太低了
04/08 17:10, 9F

04/08 17:11, 7年前 , 10F
這是什麼東西 = =
04/08 17:11, 10F

04/08 17:13, 7年前 , 11F
你是什麼東西?
04/08 17:13, 11F

04/08 17:13, 7年前 , 12F
04/08 17:13, 12F

04/08 17:16, 7年前 , 13F
真是有見地
04/08 17:16, 13F

04/08 17:17, 7年前 , 14F
04/08 17:17, 14F

04/08 17:17, 7年前 , 15F
所以名人堂只有個位數能進喔
04/08 17:17, 15F

04/08 17:18, 7年前 , 16F
本版應該設智商門檻.....
04/08 17:18, 16F

04/08 17:18, 7年前 , 17F
你的標準還一年一個哩 怎可能那麼多
04/08 17:18, 17F
我有放寬了耶,按照平均一年給一個,不然依我標準,美國名人堂可能不到100個呢 ※ 編輯: ggus (175.181.117.206), 04/08/2018 17:21:13

04/08 17:20, 7年前 , 18F
防禦力?那攻擊力要多少
04/08 17:20, 18F

04/08 17:21, 7年前 , 19F
讚 留言 分享
04/08 17:21, 19F

04/08 17:23, 7年前 , 20F
你標準是其中一個就可以嗎?? 打者沒幾個 投手會一堆
04/08 17:23, 20F

04/08 17:23, 7年前 , 21F
標準亂給不覺得白癡嗎 至少投打標準要一致
04/08 17:23, 21F

04/08 17:25, 7年前 , 22F
一樣的話投手應該350勝 4500K500救援 防禦率2.5以下
04/08 17:25, 22F

04/08 17:28, 7年前 , 23F
3500安歷史才5個 600轟9個
04/08 17:28, 23F
投手標準一致不是看數量一致好嗎? 現代場次很多,跟1961年前比每年多8場,打擊打數也會增加不少,再加上打擊者越練越 壯,2015以後因為球的問題,場均得分與全壘打都大成長,達標的會慢慢變多,當然對打 者要嚴苛阿。 投手的話現代分工很細,先發有些還是6個在輪,要拿20勝以上超級難,當然標準要低一 點點。

04/08 17:42, 7年前 , 24F
廢文
04/08 17:42, 24F

04/08 17:45, 7年前 , 25F
你沒看過MLB吧
04/08 17:45, 25F

04/08 18:13, 7年前 , 26F
朗神勉強可以?
04/08 18:13, 26F
※ 編輯: ggus (175.181.117.206), 04/08/2018 18:46:47

04/08 18:49, 7年前 , 27F
所以投手一個位置可以425進 野手8個位置就2X人 什麼
04/08 18:49, 27F

04/08 18:51, 7年前 , 28F
鬼標準 打你臉還可以回更好笑的說法也蠻厲害的
04/08 18:51, 28F

04/08 18:59, 7年前 , 29F
朗神勉強?你用屁眼在看球
04/08 18:59, 29F

04/08 19:03, 7年前 , 30F
現代投手要三百勝 你絕對沒在看球
04/08 19:03, 30F

04/08 19:04, 7年前 , 31F
不行 要噓
04/08 19:04, 31F

04/08 19:04, 7年前 , 32F
3000K 現代投手就佔6個 最好現代很難 歷史才16個
04/08 19:04, 32F
"才"16個。嗯才16個叫簡單,哈哈。

04/08 19:05, 7年前 , 33F
400救援更是超級簡單就懶得算了 要說現代難也就300
04/08 19:05, 33F
400救援簡單?歷史上也才6個耶。 600轟有9個,3500安有5個->你用"才"

04/08 19:06, 7年前 , 34F
勝 打者最簡單的345都只有25個 投手ERA有425個
04/08 19:06, 34F
理解文句有問題喔,我那個防禦率是入選門檻耶。不是符合就進去了好嗎?

04/08 19:07, 7年前 , 35F
更何況野手8個位置進的人數本來就應該遠比投手多
04/08 19:07, 35F

04/08 19:08, 7年前 , 36F
喔 都給你講啊
04/08 19:08, 36F

04/08 19:33, 7年前 , 37F
近代600轟5人3500安0人300勝3人好像也沒比較難也
04/08 19:33, 37F
前面說300勝比較難,現在又說沒比較難,所以到底簡單還難阿? 真好玩,我是提出我認為的標準耶,沒想到你一整個崩潰。 真是看不懂文章的人耶。我已經說了,第一投打標準不一樣,不是數量一致才叫標準一致 。第二,我也以經說了,符合上述標準"才可以選",不是就會入選進去了,這還得綜合評 估與投票,這樣下來會很多嗎?

04/08 20:13, 7年前 , 38F
04/08 20:13, 38F

04/08 21:39, 7年前 , 39F
04/08 21:39, 39F

04/09 00:03, 7年前 , 40F
你的意見一點都不重要
04/09 00:03, 40F
※ 編輯: ggus (120.110.74.164), 04/09/2018 08:39:22
文章代碼(AID): #1QoThoGO (Baseball)
文章代碼(AID): #1QoThoGO (Baseball)