Re: [閒聊] 現役MLB誰沒意外應該會進名人堂
※ 引述《kiske011 (風一樣的男子)》之銘言:
: 美國職棒的名人堂不好進 不像NBA比較簡單
是嗎?我覺得名人堂還是太好進了啦。
像大家都說有3千安就可能進的去,我認為應該要提升到3500安才行。全壘打應該要到600
轟,盜壘要600盜,打擊三圍基本要345才可以。
投手的話要300勝,3000k,400救援,防禦力3.5以下等,符合上述條件才可以選。
: 常有很多一代名將成為遺珠
大聯盟有1百多年,球員有3百多入選,實在太多了,依我說應該以平均一年一個才對,再
依照上面標準,100多個差不多。
: 那現在聯盟現役球員哪些沒意外會進呢
: 朗神 普神 胖卡布 神鱒 書僮 薛蛇 這些神字輩感覺一定進
生涯啦,依我標準目前只有沙巴,普神有機會,朗神因為破了單季最多安紀錄,勉強可以
進好了。卡布喔還要加油,其他還早呢
: 沙胖 吹哥 川哥 Votto Z魔神 波西 卡諾 V中 這些有機會
: 其他像哈波 金寶 阿土伯 雷神這種新生代明星還需要再累積一下數據
: 大家覺得哪些人一定會進名人堂哪些會是遺珠呢?
物以稀為貴,名人堂標準應該更高才是。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.117.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523178226.A.418.html
噓
04/08 17:04,
7年前
, 1F
04/08 17:04, 1F
推
04/08 17:05,
7年前
, 2F
04/08 17:05, 2F
噓
04/08 17:05,
7年前
, 3F
04/08 17:05, 3F
噓
04/08 17:06,
7年前
, 4F
04/08 17:06, 4F
噓
04/08 17:07,
7年前
, 5F
04/08 17:07, 5F
噓
04/08 17:07,
7年前
, 6F
04/08 17:07, 6F
噓
04/08 17:07,
7年前
, 7F
04/08 17:07, 7F
→
04/08 17:08,
7年前
, 8F
04/08 17:08, 8F
噓
04/08 17:10,
7年前
, 9F
04/08 17:10, 9F
→
04/08 17:11,
7年前
, 10F
04/08 17:11, 10F
噓
04/08 17:13,
7年前
, 11F
04/08 17:13, 11F
噓
04/08 17:13,
7年前
, 12F
04/08 17:13, 12F
噓
04/08 17:16,
7年前
, 13F
04/08 17:16, 13F
噓
04/08 17:17,
7年前
, 14F
04/08 17:17, 14F
噓
04/08 17:17,
7年前
, 15F
04/08 17:17, 15F
噓
04/08 17:18,
7年前
, 16F
04/08 17:18, 16F
→
04/08 17:18,
7年前
, 17F
04/08 17:18, 17F
我有放寬了耶,按照平均一年給一個,不然依我標準,美國名人堂可能不到100個呢
※ 編輯: ggus (175.181.117.206), 04/08/2018 17:21:13
噓
04/08 17:20,
7年前
, 18F
04/08 17:20, 18F
噓
04/08 17:21,
7年前
, 19F
04/08 17:21, 19F
噓
04/08 17:23,
7年前
, 20F
04/08 17:23, 20F
→
04/08 17:23,
7年前
, 21F
04/08 17:23, 21F
→
04/08 17:25,
7年前
, 22F
04/08 17:25, 22F
→
04/08 17:28,
7年前
, 23F
04/08 17:28, 23F
投手標準一致不是看數量一致好嗎?
現代場次很多,跟1961年前比每年多8場,打擊打數也會增加不少,再加上打擊者越練越
壯,2015以後因為球的問題,場均得分與全壘打都大成長,達標的會慢慢變多,當然對打
者要嚴苛阿。
投手的話現代分工很細,先發有些還是6個在輪,要拿20勝以上超級難,當然標準要低一
點點。
噓
04/08 17:42,
7年前
, 24F
04/08 17:42, 24F
噓
04/08 17:45,
7年前
, 25F
04/08 17:45, 25F
噓
04/08 18:13,
7年前
, 26F
04/08 18:13, 26F
※ 編輯: ggus (175.181.117.206), 04/08/2018 18:46:47
噓
04/08 18:49,
7年前
, 27F
04/08 18:49, 27F
→
04/08 18:51,
7年前
, 28F
04/08 18:51, 28F
噓
04/08 18:59,
7年前
, 29F
04/08 18:59, 29F
噓
04/08 19:03,
7年前
, 30F
04/08 19:03, 30F
噓
04/08 19:04,
7年前
, 31F
04/08 19:04, 31F
→
04/08 19:04,
7年前
, 32F
04/08 19:04, 32F
"才"16個。嗯才16個叫簡單,哈哈。
→
04/08 19:05,
7年前
, 33F
04/08 19:05, 33F
400救援簡單?歷史上也才6個耶。
600轟有9個,3500安有5個->你用"才"
→
04/08 19:06,
7年前
, 34F
04/08 19:06, 34F
理解文句有問題喔,我那個防禦率是入選門檻耶。不是符合就進去了好嗎?
→
04/08 19:07,
7年前
, 35F
04/08 19:07, 35F
噓
04/08 19:08,
7年前
, 36F
04/08 19:08, 36F
→
04/08 19:33,
7年前
, 37F
04/08 19:33, 37F
前面說300勝比較難,現在又說沒比較難,所以到底簡單還難阿?
真好玩,我是提出我認為的標準耶,沒想到你一整個崩潰。
真是看不懂文章的人耶。我已經說了,第一投打標準不一樣,不是數量一致才叫標準一致
。第二,我也以經說了,符合上述標準"才可以選",不是就會入選進去了,這還得綜合評
估與投票,這樣下來會很多嗎?
噓
04/08 20:13,
7年前
, 38F
04/08 20:13, 38F
噓
04/08 21:39,
7年前
, 39F
04/08 21:39, 39F
噓
04/09 00:03,
7年前
, 40F
04/09 00:03, 40F
※ 編輯: ggus (120.110.74.164), 04/09/2018 08:39:22
討論串 (同標題文章)