Re: [情報] 則本昂大 達成生涯1000奪三振
※ 引述《Aotearoa (長白雲之鄉)》之銘言:
: 樂天今日於仙台主場迎戰軟銀
: 賽前已累積生涯三振數996
: 於第三局面對內川聖一取得今天第四次三振
: 達成生涯1000奪三振,為日本職棒史上第147人
: 共花了958局,為史上第五快。
: 達成1000奪三振的局數排行:
: 〈1〉藤川球児(阪神) 771回2/3
: 〈2〉野茂英雄(近鉄) 871回
: 〈3〉石井一久(ヤクルト) 913回
: 〈4〉江夏豊(阪神) 940回
: 〈5〉則本昂大(楽天) 958回
: 〈6〉杉内俊哉(ソフトバンク) 979回1/3
: 〈7〉伊良部秀輝(ロッテ) 997回1/3
: 〈8〉田中将大(楽天) 1042回
: 〈9〉井川慶(阪神) 1058回
: 〈10〉ダルビッシュ有(日本ハム) 1058回2/3
: 〈11〉新垣渚(ヤクルト) 1061回1/3
: 〈12〉松坂大輔(西武) 1070回2/3
: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180406-00000136-sph-base
推 後援可以拼全力投比較吃香 還是龍捲風強
身為一位長年潛水的虎粉,早上起來看到這位大大精闢的推文,瞬間讓人嘴角失守,順手無
聊回篇廢文。
如果大大不介意的話,可以再仔細看一遍原本的文章,這項紀錄是投手達成職業生涯100
0次奪三振所用的的局數排行。從野茂、石井、江夏到12位的松坂,在達成這項紀錄的同
時都是球隊的先發投手,唯一一位例外的就是藤川。換個角度來看,這位大大的見解若是能
夠成立的話,照說這項紀錄應該是後援投手多,先發投手少。怎麼實際的狀況是先發投手多
,比較吃香的後援卻僅有一位呢?我想答案應該很明顯了。
順道一提,在這771 2/3局中,還包含了藤川19場先發102的投球。
先發成績總計:19G 3W7L(一年一勝)
IP H HR K BB R ER ERA
102 88 11 92 50 54 49 4.32
至於為什麼會想回這篇文呢?是因為這位大大的推文使人想起了七年前發的一篇文。
連續局數無失分紀錄
1958年 金田正一 (國鐵) 64 1/3局(日本職棒紀錄)
1943年 藤本英雄 (巨人) 62 局
1941年 野口二郎 (大洋) 60 1/3局
1959年 杉浦 忠 (南海) 54 2/3局(太平洋聯盟紀錄)
1940年 野口二郎 (翼) 51 局
1955年 別所毅彦 (巨人) 49 1/3局
2006年 藤川球兒 (阪神) 47 2/3局
1938年 スタルヒン (巨人) 47 局
1962年 小山正明 (阪神) 47 局
1948年 真田重蔵 (パシフィック)46 2/3局
2011年 ダルビッシュ有(日本ハム) 46 局
1940年 スタルヒン (巨人) 44 局
1966年 堀内恒夫 (巨人) 44 局
同樣的這篇七年前的文章也有一位大大表示『藤川是後援,一個先發要連44局(達比修有)
不失分更難得』,可是問題又出現了。若是這位大大的見解同樣成立的話,那上述這項紀錄
應該就是一堆救援名將,怎會又是只有唯一一位藤川球兒呢?從這兩項特殊的紀錄來看,藤
川在近代的投手中是一個相當奇特的存在。
當年叱吒風雲的松坂世代,現今仍在球場上奮戰的僅剩數人。從這兩三年的調度來看,藤川
的職業生涯要達成250次救援成功的機會也越來越小,但身為一個小小的虎粉還是想告訴
大家,即便沒辦法成為當年球隊寄予厚望的先發王牌,即便沒辦法達成250次救援成功進
入名球會,但在我這小小虎粉的心目當中,藤川已經毫無疑問是近代阪神最耀眼的投手。
喔!我只是看了這位大大的推文回了篇廢文,藤川還是現役球員,希望大家多多幫他加油!
--
藤川 球児
1980年7月21日生,98年、高知商からドラフト1位で阪神入団。
2005年間登板数80試合の日本新記録を樹立し、セ・リーグの最優秀
中継ぎ投手に輝き、セ・リーグ優勝に大きく貢献した。
2006年球児伝説誕生や!!「精密機械」超え47回2/3連続無失点。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.30.73
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1523060986.A.DA9.html
推
04/07 08:40,
6年前
, 1F
04/07 08:40, 1F
→
04/07 08:44,
6年前
, 2F
04/07 08:44, 2F
→
04/07 08:44,
6年前
, 3F
04/07 08:44, 3F
→
04/07 08:45,
6年前
, 4F
04/07 08:45, 4F
推
04/07 09:19,
6年前
, 5F
04/07 09:19, 5F
推
04/07 09:20,
6年前
, 6F
04/07 09:20, 6F
推
04/07 09:20,
6年前
, 7F
04/07 09:20, 7F
推
04/07 09:21,
6年前
, 8F
04/07 09:21, 8F
→
04/07 09:22,
6年前
, 9F
04/07 09:22, 9F
推
04/07 09:37,
6年前
, 10F
04/07 09:37, 10F
→
04/07 09:39,
6年前
, 11F
04/07 09:39, 11F
推
04/07 11:14,
6年前
, 12F
04/07 11:14, 12F
推
04/07 12:14,
6年前
, 13F
04/07 12:14, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):