Re: [問題] 如果中信選新莊當主場還需要送票嗎？

看板Baseball作者 (I Take Five)時間6年前 (2018/03/29 16:32), 6年前編輯推噓11(11推 0噓 32→)
留言43則, 15人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
https://i.imgur.com/BHAzM7G.png
https://i.imgur.com/zCfvWaN.png
你這種就是印象派以為是傳統地盤有強勢到人氣會一直在高峰的，事實上數據表現出來的 洲際與雙北票房成長和衰退幅度根本接近一致的，雙北在票房下滑上沒特別抗跌，如果再 強調是傳統地盤，那不是顯得其實沒有真的這麼強的吸票力，不否認雙北絕對比起台中是 兄弟傳統地盤、有更多的球迷基礎、更大的人口市場，但就現況表現出來的，沒有很多人 幻想的那樣"出問題，排雙北就對了" ※ 引述《sincostan (旅遊大享)》之銘言： : 兄弟象過去的大本營在大台北地區 : 可是現在中信兄弟選擇台中當主場 : 大台北地區的人口跟消費力應該都贏過台中吧 : 如果中信選新莊當主場還要送票嗎？ : 辜辜是不是以為買下興農牛啊？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.222.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1522312330.A.404.html
推
03/29 16:32, 6年前 , 1F
真要說最後還是得看各球團經營的誠意
03/29 16:32, 1F
※ 編輯: KGarnett05 (118.233.222.112), 03/29/2018 16:33:50
→
03/29 16:34, 6年前 , 2F
2邊的球場容量不同 這樣比也不盡公平
03/29 16:34, 2F
→
03/29 16:34, 6年前 , 3F
新莊在平日無法衝高,假日又有先天限制...
03/29 16:34, 3F
→
03/29 16:35, 6年前 , 4F
進場新莊的球迷是來自北市還是新北較多
03/29 16:35, 4F
→
03/29 16:35, 6年前 , 5F
你不用看容量，看人數漲幅就知道沒特別抗跌
03/29 16:35, 5F
→
03/29 16:36, 6年前 , 6F
不是TS的話基本上都坐不滿..球場容量影響應該不大(?)
03/29 16:36, 6F
推
03/29 16:36, 6年前 , 7F
沒錯 看了數據後 雙北真的抗跌 排雙北就對了
03/29 16:36, 7F
推
03/29 16:39, 6年前 , 8F
洲際不管平假日都破底 雙北至少在假日有支撐 硬要買選雙北
03/29 16:39, 8F
→
03/29 16:40, 6年前 , 9F
再請問有沒有把主題日的變數考量進去?洲際7新莊3呢
03/29 16:40, 9F
→
03/29 16:42, 6年前 , 10F
我已經講過了，新莊+天母的確比起洲際有兄弟傳統地盤
03/29 16:42, 10F
→
03/29 16:43, 6年前 , 11F
的優勢存在，洲際從中信宣布拿下洲際到現在剛好打了10
03/29 16:43, 11F
→
03/29 16:43, 6年前 , 12F
0場左右，我想兄弟過去在所謂北部經營的時間和場次絕
03/29 16:43, 12F
推
03/29 16:43, 6年前 , 13F
全國象迷在哪裡都是同進退的，不會特別此消彼漲
03/29 16:43, 13F
→
03/29 16:44, 6年前 , 14F
對大於洲際這100場吧，說的是，多了20多年的時間、多
03/29 16:44, 14F
→
03/29 16:45, 6年前 , 15F
了所謂更多人口，目前會贏台中洲際，但你硬要去吹捧那
03/29 16:45, 15F
→
03/29 16:45, 6年前 , 16F
一點點贏過台中洲際的地方，讓我以為兄弟在台北是像日
03/29 16:45, 16F
→
03/29 16:46, 6年前 , 17F
你要不要直接用修改文章來打阿...0.0"
03/29 16:46, 17F
→
03/29 16:46, 6年前 , 18F
職巨人在東京一般有絕對的代表性，但現實是只有小幅度
03/29 16:46, 18F
→
03/29 16:47, 6年前 , 19F
的優勢表現出來，你越去吹"出問題都是不排新莊的錯，
03/29 16:47, 19F
→
03/29 16:47, 6年前 , 20F
排新莊早就自動滿場"越顯得好笑
03/29 16:47, 20F
推
03/29 16:48, 6年前 , 21F
沒錯 就是基礎100跟基礎90的差距 每年成長10% 20年後也不會
03/29 16:48, 21F
推
03/29 16:48, 6年前 , 22F
兄弟的球迷是多但分佈廣
03/29 16:48, 22F
→
03/29 16:49, 6年前 , 23F
有多大的變化 真的可笑
03/29 16:49, 23F
→
03/29 16:49, 6年前 , 24F
你說去哪裡當主場 人可能都會有一定數量
03/29 16:49, 24F
→
03/29 16:49, 6年前 , 25F
但不認真經營 也就是這樣而已
03/29 16:49, 25F
→
03/29 16:51, 6年前 , 26F
講白了 哪怕去外地當客場比當主場的人多
03/29 16:51, 26F
→
03/29 16:51, 6年前 , 27F
台灣能有絕對性的代表只有台北龍象大戰
03/29 16:51, 27F
→
03/29 16:51, 6年前 , 28F
錢也是主場賺而已
03/29 16:51, 28F
→
03/29 16:51, 6年前 , 29F
再來中信在球場的投資上都是在洲際
03/29 16:51, 29F
→
03/29 16:53, 6年前 , 30F
還有主題日的分配等等 這2球場有太多可變的因素了
03/29 16:53, 30F
的確有很多變數可以考慮進去，但一個以兄弟傳統地盤自豪的地方，要去跟一個新興地盤 洲際計較到這些，我想讀賣巨人一場普通東京巨蛋比賽，票房隨便也贏巨人地方球場戰吧 ，計較越多就顯得傳統地盤優勢也只是還好而已 ※ 編輯: KGarnett05 (118.233.222.112), 03/29/2018 17:00:45
推
03/29 16:59, 6年前 , 31F
洲際當主場當然不會再去看 少量新莊的觀眾數阿
03/29 16:59, 31F
→
03/29 16:59, 6年前 , 32F
大家都是以2014 15的狀況來看 16年有封場也看不出所以然
03/29 16:59, 32F
推
03/29 17:03, 6年前 , 33F
中北部 全國威力 還是比單一場地 新莊來的高
03/29 17:03, 33F
→
03/29 17:03, 6年前 , 34F
如果中信選新莊當主場還需要送票嗎
03/29 17:03, 34F
→
03/29 17:04, 6年前 , 35F
hans7192要去問這問題的人 怎會是原po
03/29 17:04, 35F
順便說一下，我沒想戰地方，我一直都是認為人口達到一定的量，專心經營哪個市場都可 以的人，雖然我說兄弟在雙北優勢沒強勢到很多人想像中那樣強大，但如果當初中信在雙 北有一個好球場(非巨蛋)、或順利拿下新莊，經營上可能比起全新洲際進度能更快一點， 但既然現在經營方向就是專心洲際，那就不用一直用如果在新莊會表現比洲際多好多好這 樣打洲際，因為還真沒有領先到無差別隨便怎經營都能維持高票房人氣 ※ 編輯: KGarnett05 (118.233.222.112), 03/29/2018 17:13:26
推
03/29 17:14, 6年前 , 36F
要看經營 在先前的話還是戰績
03/29 17:14, 36F
→
03/29 17:15, 6年前 , 37F
他命題成新竹或許會比較好 但也不是到高滿座率
03/29 17:15, 37F
→
03/29 17:26, 6年前 , 38F
他們看起來就是想去標巨蛋 所以其他地方先用而已
03/29 17:26, 38F
→
03/29 17:28, 6年前 , 39F
毒瘤辜鯨連新莊都搶輸邦邦，閃去台中...
03/29 17:28, 39F
推
03/29 17:33, 6年前 , 40F
爪爪拿台中也很恰當的 百萬爪迷不管從哪去都方便
03/29 17:33, 40F
推
03/29 17:43, 6年前 , 41F
現在才在台中 慢了啦 經過五虎將事件被看破手腳了
03/29 17:43, 41F
→
03/29 17:44, 6年前 , 42F
在沒改善 準備賣了
03/29 17:44, 42F
→
03/29 17:52, 6年前 , 43F
樓上姓辜?一直叫人賣唷
03/29 17:52, 43F
‣ 更多 KGarnett05 的文章
文章代碼(AID): #1QlAIAG4 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KGarnett05 的文章
文章代碼(AID): #1QlAIAG4 (Baseball)