[新聞] 拒絕團體協商？中職：工會不應誤導社會大眾

看板Baseball作者 (湯姆莉珊)時間7年前 (2018/03/21 17:13), 7年前編輯推噓44(50推 6噓 101→)
留言157則, 48人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
拒絕團體協商？中職：工會不應誤導社會大眾 記者王怡翔／綜合報導 中華職棒球員工會21日發布「中華職棒聯盟和Lamigo球團未依法與工會協商」新聞稿，聯 盟下午發表嚴正聲明，表示不曾拒絕工會提出的團體協商請求，工會不應刻意誤導社會大 眾，聯盟對工會扭曲事實之作為深表遺憾。 聯盟表示，球員工會於106年10月23日發函聯盟提出團體協商之協商請求，本聯盟除先行 說明爭議內容外，並於法定時間內106年12月21日回函同意配合協商，皆有相關函文可茲 証明。球員工會此後未曾就此議題再與聯盟聯絡和洽商，今突指聯盟拒絕協商顯非事實。 聯盟指出吳志揚會長2015年上任之後，積極復辦亞洲冬季棒球聯盟，爭取與日本國家隊數 度交流，引進美國知名投手營及打擊營之訓練課程，並推動降低自由球員轉隊補償金，制 定保留球員制度讓釋出球員可以提前規劃未來之路、放寬自由契約球員註冊期限、延長上 場球員取消登錄後再登錄間隔等規章修訂，皆對保障球員權利及為球員爭取表演舞台有實 質作為。 中華職棒聯盟也重申，「2017年亞洲職棒冠軍爭霸賽」賽前，本聯盟一一洽詢入選球員之 參賽意願，同時告知球員參賽之權利及保障，包含出場費及保險額度皆予明確說明，其中 三名原入選球員因調整不及或無意願退出，聯盟均予以尊重，在取得球員同意之後方公布 參賽名單。 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=360102 開戰了??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1521623582.A.354.html ※ 編輯: tomlishan (61.216.83.8), 03/21/2018 17:13:18
推
03/21 17:13, 7年前 , 1F
開始了開始了 坐著吃爆米花
03/21 17:13, 1F
推
03/21 17:13, 7年前 , 2F
結果是聯盟最硬 意外 XD
03/21 17:13, 2F
推
03/21 17:15, 7年前 , 3F
球團的橡皮圖章出來喊話了
03/21 17:15, 3F
推
03/21 17:16, 7年前 , 4F
可是我怎麼記得唯一拒絕的就是你聯盟?
03/21 17:16, 4F
推
03/21 17:16, 7年前 , 5F
回應工會的事情，為何還要歌功頌德會長做過什麼？
03/21 17:16, 5F
→
03/21 17:17, 7年前 , 6F
吱方打手跟聯盟最好當然出來幫腔
03/21 17:17, 6F
→
03/21 17:18, 7年前 , 7F
眼見吱方打手上報乾淨出來幫腔
03/21 17:18, 7F
噓
03/21 17:18, 7年前 , 8F
深表遺憾 來了 資方的慣用手法
03/21 17:18, 8F
推
03/21 17:18, 7年前 , 9F
比較好奇那三個是誰 只記得陳韻文
03/21 17:18, 9F
推
03/21 17:18, 7年前 , 10F
為什麼不面對面要用這個方式對話?
03/21 17:18, 10F
→
03/21 17:19, 7年前 , 11F
所以聯盟說有回函了，要換工會說事務繁忙把回函放到
03/21 17:19, 11F
→
03/21 17:19, 7年前 , 12F
忘記了嗎？
03/21 17:19, 12F
→
03/21 17:20, 7年前 , 13F
起風囉....
03/21 17:20, 13F
→
03/21 17:21, 7年前 , 14F
有回函? 那是.....誰沒送到?收到? XD
03/21 17:21, 14F
推
03/21 17:21, 7年前 , 15F
翻譯:球員不用聽你工會的啦
03/21 17:21, 15F
→
03/21 17:22, 7年前 , 16F
快去第一篇看看時程表對照一下
03/21 17:22, 16F
推
03/21 17:22, 7年前 , 17F
工會:哎呀,我和太子一樣,不好意思啦,道歉下次再說
03/21 17:22, 17F
推
03/21 17:23, 7年前 , 18F
聯盟回函，消極表達退居球團之後，被動配合出席...
03/21 17:23, 18F
→
03/21 17:23, 7年前 , 19F
去看了一下 沒錯阿 聯盟都有回函
03/21 17:23, 19F
推
03/21 17:23, 7年前 , 20F
106年12月21日：聯盟回函，消極表達退居球團之後，被動配
03/21 17:23, 20F
→
03/21 17:23, 7年前 , 21F
合出席。
03/21 17:23, 21F
推
03/21 17:23, 7年前 , 22F
工會又不是什麼都對的
03/21 17:23, 22F
推
03/21 17:24, 7年前 , 23F
感覺把第三段刪掉也絲毫不會影響題旨
03/21 17:24, 23F
推
03/21 17:25, 7年前 , 24F
場外也要開始熱身賽了嗎
03/21 17:25, 24F
推
03/21 17:25, 7年前 , 25F
工會那篇是說聯盟消極 沒說沒有回函
03/21 17:25, 25F
推
03/21 17:25, 7年前 , 26F
這聲明是在宣傳政績嗎？
03/21 17:25, 26F
→
03/21 17:25, 7年前 , 27F
目前看來兩邊都很鳥 坐等哪邊下限比較低
03/21 17:25, 27F
推
03/21 17:26, 7年前 , 28F
熟悉的深表遺憾回來了
03/21 17:26, 28F
推
03/21 17:26, 7年前 , 29F
第三段才是重點阿 球員個人意願大於工會 弱化工會
03/21 17:26, 29F
→
03/21 17:27, 7年前 , 30F
而且，因為你聯盟推給球團了，人家工會當然是去找球
03/21 17:27, 30F
→
03/21 17:27, 7年前 , 31F
團不是找你啊
03/21 17:27, 31F
→
03/21 17:27, 7年前 , 32F
第三段是宣揚政績那段
03/21 17:27, 32F
→
03/21 17:28, 7年前 , 33F
工會：我問你可不可以說明釐清，聯盟回應：你先去問球
03/21 17:28, 33F
→
03/21 17:28, 7年前 , 34F
團，有問題再找我
03/21 17:28, 34F
→
03/21 17:29, 7年前 , 35F
針對消極、拒絕進行團體協商之中職聯盟與Lamigo球團
03/21 17:29, 35F
→
03/21 17:29, 7年前 , 36F
這樣算有回函也不能說錯啦
03/21 17:29, 36F
→
03/21 17:29, 7年前 , 37F
那新聞稿都這麼發了 聯盟說沒拒絕也沒錯壓
03/21 17:29, 37F
推
03/21 17:30, 7年前 , 38F
看那麼多還是不懂工會訴求是什麼？出場費太少 還是不
03/21 17:30, 38F
→
03/21 17:30, 7年前 , 39F
屬於業務範圍不應該去打比賽 協商總要有個訴求吧
03/21 17:30, 39F
還有 78 則推文
推
03/21 17:50, 7年前 , 118F
有出來講兩聲啦 但是球團不鳥 所以囉
03/21 17:50, 118F
推
03/21 17:50, 7年前 , 119F
對啊 明明可以拒絕誒
03/21 17:50, 119F
→
03/21 17:50, 7年前 , 120F
我收回工會譴責 可以理解新聞稿提高了
03/21 17:50, 120F
→
03/21 17:50, 7年前 , 121F
60人名單後來扯各自解釋不同，約也還沒簽
03/21 17:50, 121F
→
03/21 17:51, 7年前 , 122F
等於是一次清理球員 勞資雙方權利義務的空間
03/21 17:51, 122F
推
03/21 17:51, 7年前 , 123F
其實推CBA對球員確實有好處啊，比較不會再發生誰打誰
03/21 17:51, 123F
→
03/21 17:51, 7年前 , 124F
不打的問題
03/21 17:51, 124F
推
03/21 17:51, 7年前 , 125F
我寧願相信工會
03/21 17:51, 125F
→
03/21 17:52, 7年前 , 126F
難怪會說不見得完全有利任一方 而是公平對等的權利
03/21 17:52, 126F
→
03/21 17:52, 7年前 , 127F
只要是中職球員就用同一標準
03/21 17:52, 127F
→
03/21 17:53, 7年前 , 128F
確認對口吧 只是強制力問題
03/21 17:53, 128F
→
03/21 17:53, 7年前 , 129F
工會新聞稿是說期限到前才送仲裁，也不一定是要搞誰
03/21 17:53, 129F
噓
03/21 18:00, 7年前 , 130F
資方嘴臉都這樣，工會採取行動就說是扭曲抹黑
03/21 18:00, 130F
推
03/21 18:01, 7年前 , 131F
60人名單是聯盟自己規定得不清不楚 跟這依法協商的
03/21 18:01, 131F
→
03/21 18:01, 7年前 , 132F
要比什麼啊......
03/21 18:01, 132F
→
03/21 18:02, 7年前 , 133F
而且協商後也不會有誰吃大虧吧 權利義務清楚 未來
03/21 18:02, 133F
→
03/21 18:02, 7年前 , 134F
誰主導什麼的 都有個依據
03/21 18:02, 134F
推
03/21 18:03, 7年前 , 135F
回應就事論事，花大篇幅歌功頌德是在幹嘛
03/21 18:03, 135F
推
03/21 18:04, 7年前 , 136F
隨便啦 趕快開打
03/21 18:04, 136F
→
03/21 18:06, 7年前 , 137F
隨便啦，反正事件的對象不是洪老二跟中職彬就沒事
03/21 18:06, 137F
→
03/21 18:06, 7年前 , 138F
兒
03/21 18:06, 138F
推
03/21 18:07, 7年前 , 139F
五局中場結束，目前中職猿隊聯軍以2：1暫時領先工會隊。
03/21 18:07, 139F
→
03/21 18:10, 7年前 , 140F
工會還是領先吧，法理面完全沒問題啊
03/21 18:10, 140F
噓
03/21 18:14, 7年前 , 141F
聯盟這麼急著幫吱吱滅火啊 對其他球團怎麼沒有這種積極度
03/21 18:14, 141F
推
03/21 18:16, 7年前 , 142F
顏色對了真好
03/21 18:16, 142F
→
03/21 18:17, 7年前 , 143F
法理一般人哪懂 現實反應都不懂工會想幹嘛吧
03/21 18:17, 143F
→
03/21 18:18, 7年前 , 144F
工會今天的做法就是訴諸與論 結果被米糕 聯盟 倒打一耙
03/21 18:18, 144F
推
03/21 18:20, 7年前 , 145F
工會又不只是狀告米糕而已，聯盟也中槍啊
03/21 18:20, 145F
→
03/21 18:22, 7年前 , 146F
到底為什麼亞冠台日職賽要問加班，但WBC不用？
03/21 18:22, 146F
推
03/21 18:23, 7年前 , 147F
WBC相忍為國大義蓋上 管你加不加班
03/21 18:23, 147F
→
03/21 18:24, 7年前 , 148F
我大棒協 加班還帶你豪華旅遊移地訓練 多佛心啊
03/21 18:24, 148F
推
03/21 18:25, 7年前 , 149F
LM還是得依法和工會開會啊，這樣工會的目的就達成了
03/21 18:25, 149F
→
03/21 18:26, 7年前 , 150F
提告訴就是為了逼LM正面回應而已
03/21 18:26, 150F
→
03/21 18:28, 7年前 , 151F
工會真正的目的也不是那個會前會吧
03/21 18:28, 151F
→
03/21 18:29, 7年前 , 152F
跟四隊都開完會前會才能下一步啊
03/21 18:29, 152F
推
03/21 18:30, 7年前 , 153F
提完不當勞動行為裁決後，大概就是叫吱吱去開會啊XD
03/21 18:30, 153F
推
03/21 19:06, 7年前 , 154F
你看認真討論，推文還是有文盲酸又再對人不對事
03/21 19:06, 154F
→
03/21 19:13, 7年前 , 155F
工會在譙聯盟和球團跳過自己和球員協議吧
03/21 19:13, 155F
噓
03/21 19:39, 7年前 , 156F
誰會相信老闆說的鬼話啊.............
03/21 19:39, 156F
噓
03/22 08:06, 7年前 , 157F
五隻羊這種咖還是閉嘴吧 呵呵
03/22 08:06, 157F
‣ 更多 tomlishan 的文章
文章代碼(AID): #1QiY8UDK (Baseball)
‣ 更多 tomlishan 的文章
文章代碼(AID): #1QiY8UDK (Baseball)