Re: [問題] 說實話各隊主場經營是不是都學辣米糕阿?
※ 引述《ggus (綠燈幸福)》之銘言：
: 看到富邦也弄全主場並且把新莊球場大翻新，打造家的感覺，真是高興，台灣職棒再慢慢
: 進步阿!
: 不可否認，辣米糕當初也是考察各國主場經營後，把日韓特別是韓國的那一套很多給學回
: 來 ，再改成符合台灣現況的經營模式然後製造了話題與人氣。
: 雖然這樣講可能其他隊的球迷會不認同，但好像就是辣米糕這樣的全主場經營成功後，平
: 均人數打敗了原先的人氣球隊兄弟，其他三隊才開始跟進，然後很多都跟辣米糕當初弄的
: 一樣。
: 那這樣我們可以說其他三隊後來做的，其實都是學辣米糕的嗎？
Lamigo會搞主場經營有時代背景啊
2013興農成功轉賣給義大之後
已經有兩支不怕賠錢的球隊
跟一個不用認真行銷就有信徒進場的宗教
再加上當年義大經營算是有聲有色
對比之下 只剩下Lamigo經營是最困難的啊
而興農是瀕臨解散之際 小巨人出手相救 好不容易才轉手
當年除了兄弟 各隊要轉手我想都是登月等級的任務
造成劉老闆根本不能輕易轉賣球隊
只好讓太子放手一搏搞行銷 然後居然就成功了
如果Lamigo當年是家大業大
可能就跟之前各隊一樣 社會責任就算了
很多人說加盟門檻會擋住劉保佑這麼有心的老闆
拜託 如果當年有五隊 劉老闆也會想跳船好嗎
拿Lamigo當例子根本搞不清楚狀況
是死亡平衡讓Lamigo被迫走出生存之道
如果真的以為小資球團都會像Lamigo一樣願意投資 只能說想太多
興農 米迪亞2.0還差不多一點
我還是支持聯盟的5.8億門檻(實際只會付出2.2億 另外3.6億是可收回的保證金)
--
作者 blaze520 (永遠效忠愛理的騎士) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] 大家pm中覺得最潮的屬性?
時間 Sat Aug 20 13:42:18 2016
推
08/20 14:17,
08/20 14:17
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.19.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1521602864.A.3D0.html
→
03/21 11:30,
6年前
, 1F
03/21 11:30, 1F
→
03/21 11:30,
6年前
, 2F
03/21 11:30, 2F
我也很好奇明明各種基金會都能避稅 為什麼不開放職棒也能避稅
→
03/21 11:38,
6年前
, 3F
03/21 11:38, 3F
推
03/21 11:46,
6年前
, 4F
03/21 11:46, 4F
※ 編輯: deathsong (114.37.19.152), 03/21/2018 11:48:47
推
03/21 11:48,
6年前
, 5F
03/21 11:48, 5F
→
03/21 11:48,
6年前
, 6F
03/21 11:48, 6F
噓
03/21 11:51,
6年前
, 7F
03/21 11:51, 7F
→
03/21 11:51,
6年前
, 8F
03/21 11:51, 8F
推
03/21 11:52,
6年前
, 9F
03/21 11:52, 9F
→
03/21 11:53,
6年前
, 10F
03/21 11:53, 10F
推
03/21 11:55,
6年前
, 11F
03/21 11:55, 11F
→
03/21 11:55,
6年前
, 12F
03/21 11:55, 12F
→
03/21 11:56,
6年前
, 13F
03/21 11:56, 13F
→
03/21 11:56,
6年前
, 14F
03/21 11:56, 14F
→
03/21 11:57,
6年前
, 15F
03/21 11:57, 15F
推
03/21 12:17,
6年前
, 16F
03/21 12:17, 16F
本來就應該這樣啊 台灣體育一灘死水 當然要企業挹注
※ 編輯: deathsong (114.37.19.152), 03/21/2018 12:21:00
討論串 (同標題文章)