[討論] 速球是平的還能吃的開除了Harden還有誰?
最近台中太平登上了本版熱門議題
突然想到以前有位痛痛人Rich Harden
有非常快的火球,以及犀利的變速球
但他的速球也是出了名的「平」
和一般大家認為好的速球條件:快、準、尾勁
剛好差在最後一點
平平不會跑的速球投手也容易淪為發球機
除了Harden外,還有速球是平的還能吃得開的投手嗎?
--
Ihrem Ende eilen sie zu,
die so stark in Bestehen sich w鄣nen.
Fast sch鄝' ich mich, mit ihnen zu schaffen.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.20.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1519635570.A.006.html
推
02/26 17:00,
6年前
, 1F
02/26 17:00, 1F
→
02/26 17:00,
6年前
, 2F
02/26 17:00, 2F
→
02/26 17:01,
6年前
, 3F
02/26 17:01, 3F
推
02/26 17:02,
6年前
, 4F
02/26 17:02, 4F
→
02/26 17:03,
6年前
, 5F
02/26 17:03, 5F
Harden也算是王葛格時期以來算滿有名的痛痛人投手吧
※ 編輯: med5566 (42.76.20.119), 02/26/2018 17:04:41
推
02/26 17:03,
6年前
, 6F
02/26 17:03, 6F
→
02/26 17:10,
6年前
, 7F
02/26 17:10, 7F
→
02/26 17:13,
6年前
, 8F
02/26 17:13, 8F
→
02/26 17:14,
6年前
, 9F
02/26 17:14, 9F
→
02/26 17:14,
6年前
, 10F
02/26 17:14, 10F
→
02/26 17:16,
6年前
, 11F
02/26 17:16, 11F
推
02/26 17:16,
6年前
, 12F
02/26 17:16, 12F
推
02/26 17:16,
6年前
, 13F
02/26 17:16, 13F
推
02/26 17:17,
6年前
, 14F
02/26 17:17, 14F
推
02/26 17:17,
6年前
, 15F
02/26 17:17, 15F
推
02/26 17:18,
6年前
, 16F
02/26 17:18, 16F
→
02/26 17:18,
6年前
, 17F
02/26 17:18, 17F
噓
02/26 17:23,
6年前
, 18F
02/26 17:23, 18F
推
02/26 17:23,
6年前
, 19F
02/26 17:23, 19F
推
02/26 17:23,
6年前
, 20F
02/26 17:23, 20F
推
02/26 17:24,
6年前
, 21F
02/26 17:24, 21F
噓
02/26 17:26,
6年前
, 22F
02/26 17:26, 22F
推
02/26 17:29,
6年前
, 23F
02/26 17:29, 23F
→
02/26 17:31,
6年前
, 24F
02/26 17:31, 24F
噓
02/26 17:31,
6年前
, 25F
02/26 17:31, 25F
推
02/26 17:33,
6年前
, 26F
02/26 17:33, 26F
推
02/26 17:34,
6年前
, 27F
02/26 17:34, 27F
推
02/26 17:35,
6年前
, 28F
02/26 17:35, 28F
推
02/26 17:38,
6年前
, 29F
02/26 17:38, 29F
推
02/26 17:39,
6年前
, 30F
02/26 17:39, 30F
推
02/26 17:42,
6年前
, 31F
02/26 17:42, 31F
噓
02/26 17:45,
6年前
, 32F
02/26 17:45, 32F
我又不看籃球=.=
我心中的Harden只有Rich Harden
※ 編輯: med5566 (42.76.20.119), 02/26/2018 17:47:38
推
02/26 17:47,
6年前
, 33F
02/26 17:47, 33F
→
02/26 17:47,
6年前
, 34F
02/26 17:47, 34F
→
02/26 17:48,
6年前
, 35F
02/26 17:48, 35F
推
02/26 17:58,
6年前
, 36F
02/26 17:58, 36F
→
02/26 17:58,
6年前
, 37F
02/26 17:58, 37F
→
02/26 18:00,
6年前
, 38F
02/26 18:00, 38F
推
02/26 18:03,
6年前
, 39F
02/26 18:03, 39F
→
02/26 18:06,
6年前
, 40F
02/26 18:06, 40F
→
02/26 18:09,
6年前
, 41F
02/26 18:09, 41F
推
02/26 18:19,
6年前
, 42F
02/26 18:19, 42F
推
02/26 18:21,
6年前
, 43F
02/26 18:21, 43F
→
02/26 18:37,
6年前
, 44F
02/26 18:37, 44F
推
02/26 18:46,
6年前
, 45F
02/26 18:46, 45F
推
02/26 19:00,
6年前
, 46F
02/26 19:00, 46F
推
02/26 19:15,
6年前
, 47F
02/26 19:15, 47F
推
02/26 20:03,
6年前
, 48F
02/26 20:03, 48F
推
02/26 21:34,
6年前
, 49F
02/26 21:34, 49F
推
02/26 23:56,
6年前
, 50F
02/26 23:56, 50F
推
02/27 11:54,
6年前
, 51F
02/27 11:54, 51F
推
02/27 13:02,
6年前
, 52F
02/27 13:02, 52F
推
02/27 14:59,
6年前
, 53F
02/27 14:59, 53F
→
03/01 08:08,
6年前
, 54F
03/01 08:08, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):