Re: [新聞] 中職第5隊 馮勝賢:以本土企業為目標,請政府幫忙

看板Baseball作者 (八分之三)時間6年前 (2018/02/13 10:55), 6年前編輯推噓14(19532)
留言56則, 26人參與, 6年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《kk999999 (小鼠鼠)》之銘言: : 中職第5隊 馮勝賢:以本土企業為目標,請政府幫忙 : 中職秘書長馮勝賢表示,澳職如果要加入變成中職一軍球隊,一樣要依照中職提出的新球 : 隊加盟辦法去申請,同樣要有加盟金、保證金、地方棒球振興基金,一樣要遵守相關規定 : 。 其實大家不覺得嗎? 中職加盟的高標準 美其名是為了避免加盟後輕易退出 但更大的可能...是要篩選掉小資球團進場 ex:LaNew 看看Lamigo資本額不大,卻經營的有聲有色,把其他3隊海放 中職加盟的高標準 最有可能反而是想默契封殺那些對職棒有熱情的中小企業 而且台灣太多有實力的好手都潛伏在業餘 跟一軍的選手的實力差距並非天差地遠 那些對職棒有熱情的中小企業 一旦進場經營職業球團 引進一些業餘的好手 只要給這些選手舞台發揮 很容易就能衝擊那些財大氣粗,卻不擅經營的球團 為了避免第二個LaNew、第三個...的熱情企業出現 為了避免自己最後還會淪落成戰績B段班 這才是「中職加盟的高標準」 訂定的主要因素吧!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.64.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1518490517.A.AE5.html

02/13 10:56, 6年前 , 1F
米糕不會有那麼多家,熱情能當飯吃?
02/13 10:56, 1F

02/13 10:56, 6年前 , 2F
你確定lanew算是中小企業?
02/13 10:56, 2F

02/13 10:56, 6年前 , 3F
用熱情來共體時艱...不就中小企業常用招數
02/13 10:56, 3F

02/13 10:57, 6年前 , 4F
米糕是家底都在墨西哥那邊,不算中小企業
02/13 10:57, 4F
※ 編輯: rpg1510 (119.14.64.137), 02/13/2018 11:00:40

02/13 10:57, 6年前 , 5F
你知道是誰說要健康的四隊嗎?就是你現在說的那一隊喔
02/13 10:57, 5F

02/13 10:58, 6年前 , 6F
一支球團一年光薪資支出就要接近一億了,熱情?
02/13 10:58, 6F

02/13 10:58, 6年前 , 7F
熱情不能當飯吃啊 不然棒球版都可以組一隊了
02/13 10:58, 7F

02/13 10:58, 6年前 , 8F
米糕以企業規模 算中型企業 但絕不到大企業等級
02/13 10:58, 8F

02/13 10:58, 6年前 , 9F
這些資金只是進軍中職的基本吧 沒這本錢就別玩 不然也只是
02/13 10:58, 9F

02/13 10:58, 6年前 , 10F
跑而已
02/13 10:58, 10F

02/13 10:59, 6年前 , 11F
你以為現在經營中職多便宜
02/13 10:59, 11F

02/13 10:59, 6年前 , 12F
連NC Soft這資本額他們都說自己是中型企業了 米糕更是
02/13 10:59, 12F

02/13 10:59, 6年前 , 13F
你完全搞錯了
02/13 10:59, 13F

02/13 10:59, 6年前 , 14F
說實在的台灣一堆大企業 不要說棒球了 連贊助體育都少
02/13 10:59, 14F

02/13 11:00, 6年前 , 15F
要他們拿錢來投資體育事業 不如多去MLB NBA買廣告較實在
02/13 11:00, 15F

02/13 11:00, 6年前 , 16F
米糕和其他三隊比起來,就是中小企業啊
02/13 11:00, 16F

02/13 11:00, 6年前 , 17F
不認同你的論點
02/13 11:00, 17F

02/13 11:01, 6年前 , 18F
米糕不用跟其他隊比啦 以資本跟集團規模 叫大企業太顆顆
02/13 11:01, 18F

02/13 11:02, 6年前 , 19F
米糕有聲有色阿斯~~
02/13 11:02, 19F

02/13 11:03, 6年前 , 20F
米糕在中職史上資本額也沒贏幾隊吧(只確定贏兄弟飯店w
02/13 11:03, 20F

02/13 11:04, 6年前 , 21F
絕對贏黑黑的米迪亞啦 米迪亞最後證明只是玩空殼的公司
02/13 11:04, 21F

02/13 11:05, 6年前 , 22F
米迪亞是特例啦XDD
02/13 11:05, 22F

02/13 11:05, 6年前 , 23F
一家沒上市的公司,連中型都不算吧
02/13 11:05, 23F

02/13 11:07, 6年前 , 24F
可能有贏過興農俊國,三商味全都很難贏
02/13 11:07, 24F

02/13 11:09, 6年前 , 25F
如果米糕算中小企業的話 這個範圍真的好廣Xd
02/13 11:09, 25F

02/13 11:10, 6年前 , 26F
不是沒上市就叫小企業,台灣很多一堆不想籌資的企業
02/13 11:10, 26F

02/13 11:10, 6年前 , 27F
不用籌資,有錢自己賺就好,分別人幹麻?
02/13 11:10, 27F

02/13 11:11, 6年前 , 28F
在台灣50人的射出或螺絲工廠也算中小企業
02/13 11:11, 28F

02/13 11:11, 6年前 , 29F
做天堂賺到翻掉的NC Soft資本額都自稱是中型企業了啊XD
02/13 11:11, 29F

02/13 11:11, 6年前 , 30F
爭是否中型企業幹麼 XD 政府就有定義何謂中小型企業
02/13 11:11, 30F

02/13 11:11, 6年前 , 31F
還有中小型企業定義各國也都不相同
02/13 11:11, 31F

02/13 11:12, 6年前 , 32F
職棒的資源投入是否跟企業大小規模不一定是對等的阿
02/13 11:12, 32F

02/13 11:16, 6年前 , 33F
像長春石化這種賺到翻過去的大集團一樣沒上市
02/13 11:16, 33F

02/13 11:16, 6年前 , 34F
原po應該只是強調米糕與富爸爸隊資本的差距而已,中小企
02/13 11:16, 34F

02/13 11:16, 6年前 , 35F
業的定義不是重點啦XDD
02/13 11:16, 35F

02/13 11:22, 6年前 , 36F
真的是想太多 米糕這種型的找不到第二家了 洪家型的才多
02/13 11:22, 36F

02/13 11:29, 6年前 , 37F
台灣根本沒有企業大到包山包海吧
02/13 11:29, 37F

02/13 11:30, 6年前 , 38F
米糕是沒多大,可是要說比他有熱情,台灣這種老闆沒那麼
02/13 11:30, 38F

02/13 11:30, 6年前 , 39F
多,應該不是要堵這個
02/13 11:30, 39F

02/13 11:32, 6年前 , 40F
富邦沒包山包海? 金融 媒體 通訊 這已經很大了
02/13 11:32, 40F

02/13 11:33, 6年前 , 41F
統一底下也一堆事業群 也佔據台灣人生活不少部分了
02/13 11:33, 41F

02/13 11:33, 6年前 , 42F
台灣說到財閥好像沒有 但是財團有啦 中信和富邦很大了
02/13 11:33, 42F

02/13 11:34, 6年前 , 43F
中信 富邦 統一 的資本在日職球隊母企業也都有得拼了
02/13 11:34, 43F

02/13 11:41, 6年前 , 44F
台灣沒有企業大到包山包海XD
02/13 11:41, 44F

02/13 11:51, 6年前 , 45F
澳網看得到KIA,你有看過那隻賊的LOGO出現在國際賽場上嗎?
02/13 11:51, 45F

02/13 12:00, 6年前 , 46F
潛伏在業餘XDD
02/13 12:00, 46F

02/13 12:42, 6年前 , 47F
吱吱又開始高潮了....什麼題目都可以牽拖!最近越
02/13 12:42, 47F

02/13 12:42, 6年前 , 48F
來越誇張..
02/13 12:42, 48F

02/13 12:46, 6年前 , 49F
Koch bloomberg也都沒上市啊
02/13 12:46, 49F

02/13 12:51, 6年前 , 50F
如果你說的是事實 這些有能力又有抱負的中小企業應該出來組
02/13 12:51, 50F

02/13 12:52, 6年前 , 51F
新聯盟啊~~~
02/13 12:52, 51F

02/13 13:38, 6年前 , 52F
你真的認為劉家是小資企業? 是母企業不肯花吧
02/13 13:38, 52F

02/13 13:56, 6年前 , 53F
沒上市就中小企業 那奇美實業也中小企業了
02/13 13:56, 53F

02/13 19:33, 6年前 , 54F
你查一下經濟部對「中小企業」的定義再來用這個專有名
02/13 19:33, 54F

02/13 19:33, 6年前 , 55F
詞好嗎,連兄弟飯店都不算中小企業,ok?
02/13 19:33, 55F

02/14 12:45, 6年前 , 56F
不覺得
02/14 12:45, 56F
文章代碼(AID): #1QWbELhb (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1QWbELhb (Baseball)