[新聞] 比大谷翔平還厲害? 專家:光芒二刀流打擊更強
比大谷翔平還厲害? 專家:光芒二刀流打擊更強
記者路皓惟/綜合報導
日本「二刀流」大谷翔平席捲大聯盟,掀起一陣轟動,而去年業餘選秀首輪第4順位的麥
凱(Brendan McKay)也同是「二刀流」,天份資質備受期待,兩人也成了媒體比較的對
象,很難評斷誰比較好,但ESPN專欄作家勞爾(Keith Law)認為,大谷更像是一位投手
,而麥凱伊在打擊上比較好。
大谷翔平和麥凱都是投打二刀流,兩人看似有諸多相似之處,都是備受期待的超級新秀,
但大谷是右投左打,而麥凱是左投左打,且在守備位置上也不同,大谷是外野手,麥凱則
是一壘手。
「作為打者,麥凱打擊較為出色,大谷翔平更像是一個投手。」勞爾提到,這也是為什麼
天使在使用大谷上面,不會和光芒使用麥凱相同,兩人各有各的優勢,類型完全不同。
勞爾補充說明:「或許大谷翔平未來有機會發展成全職的打者,但若針對打擊資質討論,
大谷的打擊潛力並沒有像麥凱那麼出色。」
天使與光芒球團在培育兩人球員上,也會採不同的方式,勞爾說:「對天使來說,不時讓
大谷上場打擊,是為了讓他感到開心,但對於光芒來說,讓麥凱上場打擊,是為了發展他
的打擊潛力,透過二刀流方式尋找可能性,因為他兼具投打潛力,你不會想讓他只專注於
發展其中一項。」
麥凱上季在路易維爾大學繳出8勝3敗、防禦率2.22成績,速球平均落在144至151公里之間
,打擊部分,打擊率3成61、貢獻66安47打點,其中包含15轟、12支二壘安,長打率高達5
成35。
https://sports.ettoday.net/news/1101100#ixzz55GVMK7mZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.182.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1516944173.A.124.html
推
01/26 13:23,
6年前
, 1F
01/26 13:23, 1F
推
01/26 13:24,
6年前
, 2F
01/26 13:24, 2F
推
01/26 13:24,
6年前
, 3F
01/26 13:24, 3F
→
01/26 13:26,
6年前
, 4F
01/26 13:26, 4F
→
01/26 13:26,
6年前
, 5F
01/26 13:26, 5F
推
01/26 13:27,
6年前
, 6F
01/26 13:27, 6F
→
01/26 13:27,
6年前
, 7F
01/26 13:27, 7F
→
01/26 13:30,
6年前
, 8F
01/26 13:30, 8F
推
01/26 13:32,
6年前
, 9F
01/26 13:32, 9F
→
01/26 13:38,
6年前
, 10F
01/26 13:38, 10F
推
01/26 13:39,
6年前
, 11F
01/26 13:39, 11F
推
01/26 13:42,
6年前
, 12F
01/26 13:42, 12F
推
01/26 13:43,
6年前
, 13F
01/26 13:43, 13F
推
01/26 13:46,
6年前
, 14F
01/26 13:46, 14F
→
01/26 13:53,
6年前
, 15F
01/26 13:53, 15F
推
01/26 14:01,
6年前
, 16F
01/26 14:01, 16F
推
01/26 14:06,
6年前
, 17F
01/26 14:06, 17F
→
01/26 14:14,
6年前
, 18F
01/26 14:14, 18F
推
01/26 14:17,
6年前
, 19F
01/26 14:17, 19F
推
01/26 14:41,
6年前
, 20F
01/26 14:41, 20F
推
01/26 14:58,
6年前
, 21F
01/26 14:58, 21F
推
01/26 15:02,
6年前
, 22F
01/26 15:02, 22F
推
01/26 15:05,
6年前
, 23F
01/26 15:05, 23F
推
01/26 15:09,
6年前
, 24F
01/26 15:09, 24F
推
01/26 15:13,
6年前
, 25F
01/26 15:13, 25F
→
01/26 15:53,
6年前
, 26F
01/26 15:53, 26F
→
01/26 16:15,
6年前
, 27F
01/26 16:15, 27F
推
01/26 16:43,
6年前
, 28F
01/26 16:43, 28F
推
01/26 16:44,
6年前
, 29F
01/26 16:44, 29F
→
01/26 16:44,
6年前
, 30F
01/26 16:44, 30F
推
01/26 19:55,
6年前
, 31F
01/26 19:55, 31F
→
01/26 19:56,
6年前
, 32F
01/26 19:56, 32F
推
01/26 21:02,
6年前
, 33F
01/26 21:02, 33F
推
01/27 01:16,
6年前
, 34F
01/27 01:16, 34F
推
01/27 03:58,
6年前
, 35F
01/27 03:58, 35F
→
01/27 08:02,
6年前
, 36F
01/27 08:02, 36F
→
01/27 08:03,
6年前
, 37F
01/27 08:03, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):