Re: [分享] 中華職棒球員工會臉書

看板Baseball作者 (☂☁☁☁☂)時間6年前 (2018/01/15 17:18), 編輯推噓12(12推 0噓 14→)
留言26則, 15人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
既然球員工會跟富邦都證實沒有黑黑了 立立立的阿娟還有博弈觀察家公然在節目影射 是否也該反擊告回去了？？ http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2248886 目前好像還沒看到這家媒體出來為此事道歉過？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.192.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1516007888.A.227.html
→
01/15 17:21, 6年前 , 1F
這家媒體還有人信?
01/15 17:21, 1F
推
01/15 17:21, 6年前 , 2F
有啊 死忠粉絲524大師
01/15 17:21, 2F
推
01/15 17:21, 6年前 , 3F
蔣已經告了,後續沒新聞報導
01/15 17:21, 3F
→
01/15 17:22, 6年前 , 4F
這家收視率不低啊 代表還是有不少信徒信啊....
01/15 17:22, 4F
→
01/15 17:23, 6年前 , 5F
啊三立不是很嗆 不是說有假球?
01/15 17:23, 5F
推
01/15 17:24, 6年前 , 6F
以上言論不代表本台立場，請尊重新聞自由，結案。
01/15 17:24, 6F
→
01/15 17:24, 6年前 , 7F
而且博弈觀察家還點明是哪一場比賽耶 超扯的亂唬爛....
01/15 17:24, 7F
推
01/15 17:24, 6年前 , 8F
524很相信呢
01/15 17:24, 8F
推
01/15 17:25, 6年前 , 9F
這主持人在節目中說是為了棒(收)球(視)的合理推測 不是抹
01/15 17:25, 9F
→
01/15 17:25, 6年前 , 10F
黑 嘻嘻
01/15 17:25, 10F
→
01/15 17:25, 6年前 , 11F
這節目叫新聞？？？ 談話性節目屬於新聞嗎？XDDDDD
01/15 17:25, 11F
推
01/15 17:25, 6年前 , 12F
肥娟粉絲快來護航喔~~
01/15 17:25, 12F
推
01/15 17:28, 6年前 , 13F
越唬爛越有人看啊，你有看到誰在抵制泣？
01/15 17:28, 13F
→
01/15 17:29, 6年前 , 14F
博弈觀察家到底情報哪裡來的？然後有人只觀察不博弈？XD
01/15 17:29, 14F
推
01/15 17:30, 6年前 , 15F
中信真是個不可思議的球團，每年我都覺得爪爪臉夠腫了
01/15 17:30, 15F
→
01/15 17:31, 6年前 , 16F
但隔年中信就是有辦法把爪迷的臉打得更腫
01/15 17:31, 16F
推
01/15 17:41, 6年前 , 17F
台灣人本來就好騙啊，之前林俊憲也是三不五時說有狼師的
01/15 17:41, 17F
→
01/15 17:41, 6年前 , 18F
證據，結果南檢想調查又裝死，所以會有這種節目真別意外
01/15 17:41, 18F
→
01/15 17:43, 6年前 , 19F
中資不意外
01/15 17:43, 19F
推
01/15 17:47, 6年前 , 20F
博弈觀察家根本就是個笑話
01/15 17:47, 20F
推
01/15 18:18, 6年前 , 21F
博弈觀察家能吃嗎???
01/15 18:18, 21F
→
01/15 18:20, 6年前 , 22F
博弈觀察家應該是一種刻意規避法律咎責的說法吧？
01/15 18:20, 22F
→
01/15 18:20, 6年前 , 23F
就像是去妓院說你是去寫小說的 不是去嫖的 鴿子會信你嗎
01/15 18:20, 23F
→
01/15 18:21, 6年前 , 24F
雖說不付錢就不算嫖啦（誤）
01/15 18:21, 24F
推
01/15 21:06, 6年前 , 25F
那說要告的球員是不是該用力的告下去呢 ?
01/15 21:06, 25F
→
01/15 21:42, 6年前 , 26F
要給人活路阿~肥娟節目都快沒了XD
01/15 21:42, 26F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1QN77G8d (Baseball)
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1QN77G8d (Baseball)