Re: [閒聊] 牧田和久傳與教士達成加盟共識

看板Baseball作者 (polanco)時間8年前 (2018/01/07 12:08), 編輯推噓20(20推 0噓 32→)
留言52則, 13人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jackwelch (中二病別來)》之銘言： : https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180107-00101181-fullcount-base : 【MLB】牧田和久がパドレスと2年約4億5000万円で合意、米記者が伝える : 美國記者傳出牧田和久以兩年四百萬美金（四億五千萬日幣） : 與聖地牙哥教士達成加盟共識，2017年在西武的年薪為一億日幣 : 2017球季成績 : 出賽58場，62.2局，3勝3敗,28中繼點,防禦率 2.30 https://twitter.com/sdutdennislin/status/949838297919967232 Source: The Padres paid a $500,000 posting fee to the Seibu Lions for Kazuhisa Makita. 入札金50萬美金 這算樂透等級的價碼嗎? 不曉得牧田和久的投球型態能不能在大聯盟投出成績 -- #1Q98cXJ2 (Baseball) [情報] 紅襪、洋基 已經確定排除在大谷的名單中
推
12/04 10:18,
去弱隊才有穩定的上場機會.有穩定的上場機會才會有成績
12/04 10:18
推
12/04 10:23,
西岸+小市場..感覺去教士最好
12/04 10:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.68.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1515298104.A.8E2.html
推
01/07 12:11, 8年前 , 1F
一個牛要多少XD
01/07 12:11, 1F
推
01/07 12:13, 8年前 , 2F
國際賽k功蠻強的
01/07 12:13, 2F
→
01/07 12:13, 8年前 , 3F
fa都比這多 西武佛心放人喔
01/07 12:13, 3F
推
01/07 12:16, 8年前 , 4F
憑甚麼大谷可以用舊版，其他人要用新版入閘？
01/07 12:16, 4F
推
01/07 12:18, 8年前 , 5F
因為工會同意啊
01/07 12:18, 5F
推
01/07 12:21, 8年前 , 6F
特例放行根本雙重標準啊，好歹同一球季一樣.…
01/07 12:21, 6F
推
01/07 12:24, 8年前 , 7F
不是用一樣的嗎？
01/07 12:24, 7F
推
01/07 12:29, 8年前 , 8F
單1隊 有0.5M算不錯了 我本來以為最多0.3 XD
01/07 12:29, 8F
→
01/07 12:30, 8年前 , 9F
價碼是樂透級沒錯啊 入札標耶
01/07 12:30, 9F
→
01/07 12:42, 8年前 , 10F
金廣鉉前幾年被教士標到 是標金2M 合約2年2M 兩人加總差不多
01/07 12:42, 10F
推
01/07 12:48, 8年前 , 11F
牧田也是用舊版入扎....
01/07 12:48, 11F
推
01/07 12:49, 8年前 , 12F
我覺得他可以投很好，等著看
01/07 12:49, 12F
推
01/07 12:49, 8年前 , 13F
牧田也是舊版阿 an不要亂誤導人好嗎
01/07 12:49, 13F
→
01/07 12:49, 8年前 , 14F
至於為何這麼低，大概是沒人搶吧!
01/07 12:49, 14F
推
01/07 12:57, 8年前 , 15F
我看之前新聞 牧田和浦都是用新版
01/07 12:57, 15F
→
01/07 12:57, 8年前 , 16F
還是新聞有誤？
01/07 12:57, 16F
→
01/07 12:59, 8年前 , 17F
而且50萬確實就是總額兩百萬的25%
01/07 12:59, 17F
推
01/07 13:04, 8年前 , 18F
涌井秀章是海外FA，不用付甚麼入札金。
01/07 13:04, 18F
→
01/07 13:05, 8年前 , 19F
不過海外FA不用補償金嗎? 要的話比入札金高啊
01/07 13:05, 19F
推
01/07 13:07, 8年前 , 20F
記得是不用。
01/07 13:07, 20F
推
01/07 13:10, 8年前 , 21F
日職海外FA不用轉隊費、補償金、入扎金之類的，不過一軍
01/07 13:10, 21F
→
01/07 13:11, 8年前 , 22F
年資要滿9年的樣子。
01/07 13:11, 22F
推
01/07 13:13, 8年前 , 23F
講錯 那篇新聞有說浦不用 但是有特別講牧田的入札和
01/07 13:13, 23F
→
01/07 13:13, 8年前 , 24F
大谷不同 牧田要用新版 這也是我疑惑的地方....
01/07 13:13, 24F
推
01/07 13:17, 8年前 , 25F
01/07 13:17, 25F
→
01/07 13:17, 8年前 , 26F
這篇
01/07 13:17, 26F
→
01/07 13:17, 8年前 , 27F
沒有這種事 你看錯了
01/07 13:17, 27F
→
01/07 13:18, 8年前 , 28F
文章在上面 所以是寫錯嗎...
01/07 13:18, 28F
→
01/07 13:18, 8年前 , 29F
因為還特別強調大谷舊版 牧田新版...
01/07 13:18, 29F
推
01/07 13:24, 8年前 , 30F
那連結文章點進去，第四段開頭說大谷和牧田都是舊制.....
01/07 13:24, 30F
推
01/07 13:28, 8年前 , 31F
這篇文章被改過了 我發現原本被貼上來棒球版的文章
01/07 13:28, 31F
→
01/07 13:28, 8年前 , 32F
內容確實是牧田是新版
01/07 13:28, 32F
→
01/07 13:28, 8年前 , 33F
結果連結內的文和貼過來的文已經不同了 那大概是發現
01/07 13:28, 33F
→
01/07 13:28, 8年前 , 34F
寫錯了
01/07 13:28, 34F
→
01/07 13:29, 8年前 , 35F
大聯盟還怕大谷影響其他自由球員 特別要求他交涉期30天縮短
01/07 13:29, 35F
→
01/07 13:29, 8年前 , 36F
01/07 13:29, 36F
→
01/07 13:29, 8年前 , 37F
這篇
01/07 13:29, 37F
→
01/07 13:30, 8年前 , 38F
不過應該發現寫錯了 所以改了吧
01/07 13:30, 38F
→
01/07 13:31, 8年前 , 39F
感謝大家 那這樣就沒有問題了
01/07 13:31, 39F
→
01/07 13:31, 8年前 , 40F
為21天耶.. 不過競標開跑 面談球隊到結果出爐 大谷只用了8天
01/07 13:31, 40F
→
01/07 13:31, 8年前 , 41F
有夠快的
01/07 13:31, 41F
→
01/07 13:35, 8年前 , 42F
你也蠻有事的 好幾篇新聞都寫牧田受惠於大谷 一樣用舊制
01/07 13:35, 42F
→
01/07 13:36, 8年前 , 43F
偏偏要去記一篇少數寫錯的
01/07 13:36, 43F
推
01/07 13:38, 8年前 , 44F
沒辦法 寫錯的印象深刻 總之弄清楚就好了
01/07 13:38, 44F
推
01/07 13:52, 8年前 , 45F
牧田與傳教士體位
01/07 13:52, 45F
→
01/08 23:31, 8年前 , 46F
如果是韓國人投差鄉民就會說這種價錢還要求投多好？如果是
01/08 23:31, 46F
→
01/08 23:33, 8年前 , 47F
日本人投差鄉民就會無視薪水狂酸狂貶
01/08 23:33, 47F
→
02/28 09:01, 8年前 , 48F
看看現在牧田還沒正式比賽就一堆人在冷嘲熱諷了，如果牧田
02/28 09:01, 48F
→
02/28 09:03, 8年前 , 49F
本季投差肯定被酸得像狗。但如果是韓職球員，鄉民馬上會改
02/28 09:03, 49F
→
02/28 09:04, 8年前 , 50F
變態度，要去MLB就會說祝福他挑戰成功。表現差被退貨也會說
02/28 09:04, 50F
→
02/28 09:05, 8年前 , 51F
人家勇於追夢還酸人家。板上就是日職球員可以往死裡酸，而
02/28 09:05, 51F
→
02/28 09:07, 8年前 , 52F
韓職球員酸不得，啾咪>.^
02/28 09:07, 52F
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1QKPquZY (Baseball)
‣ 更多 polanco 的文章
文章代碼(AID): #1QKPquZY (Baseball)