Re: [討論] 大谷是日本陶淵明嗎?

看板Baseball作者 (...)時間6年前 (2017/12/04 23:00), 編輯推噓3(6推 3噓 20→)
留言29則, 10人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
他根本沒有價值一億吧 就算兩年後 他天份被預估就是未來成長為二號頂 (還不是現在) 打者被認能變成弱一級的秋信守 不過一個人也不可能當投手又天天上場打擊 是他自己想選二刀流大概又不想妨礙到球隊 (我基不太可能放任他玩二刀） 不然你看只剩太平洋岸五隻球隊 和小熊 遊騎兵 小熊是第一個號稱要給他400PA 雖然只是說說 不過可能有誠意在保留看看 (只是小熊外野很滿了 雖然走個Jon Jay) 看來看去不給球隊困擾又有位置的恐怕是水手跟天使了 他就是想二刀誠意優先 。。。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.200.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1512399634.A.361.html
→
12/04 23:02, 6年前 , 1F
大谷最好是被評價長成二號頂...
12/04 23:02, 1F
→
12/04 23:03, 6年前 , 2F
什麼二號頂 天花板是火箭人
12/04 23:03, 2F
→
12/04 23:04, 6年前 , 3F
100賣+兩顆不錯的變化球 地板雷神
12/04 23:04, 3F
→
12/04 23:05, 6年前 , 4F
地板是雷神也吹的太誇張了
12/04 23:05, 4F
→
12/04 23:06, 6年前 , 5F
反串啦 雷神是大谷目前要追逐的目標
12/04 23:06, 5F
→
12/04 23:08, 6年前 , 6F
聽你在把噗 哪邊評二號頂的 拿出依據來啊
12/04 23:08, 6F
噓
12/04 23:09, 6年前 , 7F
我很好奇你是哪裡聽到打者是弱一級的秋信守XD
12/04 23:09, 7F
→
12/04 23:10, 6年前 , 8F
12/04 23:10, 8F
推
12/04 23:11, 6年前 , 9F
#1P9lk_1R (Baseball) 五位球探的共識是現在6分/未來7分
12/04 23:11, 9F
→
12/04 23:11, 6年前 , 10F
的投手 未來7分=1~2號的水準
12/04 23:11, 10F
→
12/04 23:12, 6年前 , 11F
ESPN 要付費才能看 總比瞎猜準一點吧
12/04 23:12, 11F
→
12/04 23:14, 6年前 , 12F
當然預估不一定會正確 不過我沒看到有人預估他是超級王牌
12/04 23:14, 12F
→
12/04 23:14, 6年前 , 13F
投手
12/04 23:14, 13F
推
12/04 23:17, 6年前 , 14F
他絕對有這天花板 唯一問題是投不多 因為他也兼打者
12/04 23:17, 14F
推
12/04 23:21, 6年前 , 15F
美聯球隊要給他兼打者有可能嗎？
12/04 23:21, 15F
推
12/04 23:23, 6年前 , 16F
都有球隊要空DH給他了 有DH一定比在國聯好
12/04 23:23, 16F
噓
12/04 23:28, 6年前 , 17F
原來是分心去兼打者的情況下啊 廢話 一個23歲新秀可以投打兩
12/04 23:28, 17F
→
12/04 23:29, 6年前 , 18F
頭燒 打繳出OPS+120 投又要成超級王牌 那起碼值5億合約了
12/04 23:29, 18F
→
12/04 23:41, 6年前 , 19F
預估當然是分開預估。。他真能天天上才怪。。有200PA就偷
12/04 23:41, 19F
→
12/04 23:41, 6年前 , 20F
笑了
12/04 23:41, 20F
噓
12/04 23:44, 6年前 , 21F
大聯盟官網評大谷 有3顆plus以上球種 2顆大聯盟平均球種
12/04 23:44, 21F
→
12/04 23:46, 6年前 , 22F
完完全全的Ace Stuff 沒有疑問
12/04 23:46, 22F
推
12/05 00:34, 6年前 , 23F
基本上 你幾乎找不到22歲時30隊球探都看過 還可以
12/05 00:34, 23F
→
12/05 00:34, 6年前 , 24F
給到直球80 +兩顆70的 offspeed 同時還有70的power
12/05 00:34, 24F
→
12/05 00:34, 6年前 , 25F
跟65+速度的新秀 現役大聯盟沒有過 過去幾十年的現
12/05 00:34, 25F
→
12/05 00:34, 6年前 , 26F
代棒球可能也找不到這樣的stuff評價
12/05 00:34, 26F
→
12/05 00:35, 6年前 , 27F
他迷人的地方不在他日職的成績 而是看過的球探都說
12/05 00:35, 27F
→
12/05 00:35, 6年前 , 28F
沒見過這種stuff
12/05 00:35, 28F
推
12/05 18:06, 6年前 , 29F
1~2不是頂不然是還有0是不是
12/05 18:06, 29F
‣ 更多 cch75 的文章
文章代碼(AID): #1Q9MCIDX (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 cch75 的文章
文章代碼(AID): #1Q9MCIDX (Baseball)