Re: [討論] 過了一個禮拜,林泓育有要提告了沒?

看板Baseball作者時間6年前 (2017/11/29 10:02), 編輯推噓62(67推 5噓 98→)
留言170則, 59人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《wenbin7525 (1UP)》之銘言： : 距離上次周刊爆料今天剛好一個禮拜了 : 林泓育到底有沒有要提告 : 還是只是作作樣子而已 : 以為這樣就能把球迷騙倒? : 這樣頂多是騙到那些吱迷不悟的吱吱罷了 : 其他三隊球迷可是沒那麼容易被騙到的 : 只要林泓育一天不提告 : 我們就當作默認 : 吱吱球團和吱迷支持與小三約跑的球員 : 這已經是不爭的事實了 也不用再多說解釋 : 除非事主出來提告吧 : 跟這些護航的吱吱們勸說一下 : 周刊要是沒有所本是不會爆料的拉 不用再死忠護航了 : 乖乖承認事實吞下去 OK? 回原PO 以我目前GOOGLE到的新聞 真正提告的 也只有蔣蔣而以 其它人也都在那邊不排除提告 然後就龜縮了 所以暫時能信的還是只有蔣蔣… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.127.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1511920963.A.CA1.html
→
11/29 10:03, 6年前 , 1F
所以飛刀也沒告!?
11/29 10:03, 1F
推
11/29 10:03, 6年前 , 2F
蔣告的是黑黑這塊對吧！？
11/29 10:03, 2F
→
11/29 10:04, 6年前 , 3F
瓜:連署豆導下台 蔣回歸
11/29 10:04, 3F
→
11/29 10:04, 6年前 , 4F
所以跟那個領隊一樣都講講而已喔= =
11/29 10:04, 4F
→
11/29 10:04, 6年前 , 5F
蔣應該是針對所有傳聞都有告
11/29 10:04, 5F
推
11/29 10:04, 6年前 , 6F
飛刀有告嗎？
11/29 10:04, 6F
推
11/29 10:04, 6年前 , 7F
保留法律追訴權
11/29 10:04, 7F
→
11/29 10:04, 6年前 , 8F
蔣應該是要被撿，他都敢告了
11/29 10:04, 8F
推
11/29 10:05, 6年前 , 9F
師兄跟小飛刀不是說要提告 結果也是講講的??
11/29 10:05, 9F
→
11/29 10:05, 6年前 , 10F
大家都在保留追訴權zzz
11/29 10:05, 10F
推
11/29 10:05, 6年前 , 11F
拉爪救援囉 屢試不爽
11/29 10:05, 11F
推
11/29 10:05, 6年前 , 12F
真的都沒告喔 那哭哭幹嘛
11/29 10:05, 12F
→
11/29 10:06, 6年前 , 13F
法律追訴拳
11/29 10:06, 13F
推
11/29 10:06, 6年前 , 14F
到底有誰告?
11/29 10:06, 14F
推
11/29 10:06, 6年前 , 15F
蔣否認所有傳聞 但是對哪方面提告就不清楚了
11/29 10:06, 15F
→
11/29 10:07, 6年前 , 16F
蔣好像有告吧? 但告什麼不確定?
11/29 10:07, 16F
→
11/29 10:07, 6年前 , 17F
唯一有提告的目前只有蔣吧
11/29 10:07, 17F
→
11/29 10:08, 6年前 , 18F
這些球員就是以為記者會演演戲騙騙球迷就算止血了
11/29 10:08, 18F
推
11/29 10:08, 6年前 , 19F
蔣告壹週刊的部分就是約跑啊
11/29 10:08, 19F
推
11/29 10:08, 6年前 , 20F
11/29 10:08, 20F
→
11/29 10:08, 6年前 , 21F
蔣只告假球吧
11/29 10:08, 21F
推
11/29 10:09, 6年前 , 22F
Xdddd
11/29 10:09, 22F
→
11/29 10:09, 6年前 , 23F
聲明只否認假球部份
11/29 10:09, 23F
→
11/29 10:10, 6年前 , 24F
先不談是不是林，任何球員如果因私事可能被開除
11/29 10:10, 24F
推
11/29 10:10, 6年前 , 25F
ds大感覺有很多掛XD
11/29 10:10, 25F
→
11/29 10:10, 6年前 , 26F
一定會聲明加澄清吧，無論是不是事實
11/29 10:10, 26F
推
11/29 10:10, 6年前 , 27F
那大家罵劉志威是罵甚麼咧
11/29 10:10, 27F
推
11/29 10:10, 6年前 , 28F
蔣至少沒假球可以確定，至於約跑....真的有人敢相信他沒
11/29 10:10, 28F
→
11/29 10:10, 6年前 , 29F
有嗎？
11/29 10:10, 29F
推
11/29 10:10, 6年前 , 30F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 蔣蔣沒告約跑步欸
11/29 10:10, 30F
→
11/29 10:11, 6年前 , 31F
因為被開除沒工作就是最慘了，再加個謊話有什麼了不起
11/29 10:11, 31F
→
11/29 10:11, 6年前 , 32F
蔣有說家庭生活和諧被謠言影響
11/29 10:11, 32F
噓
11/29 10:11, 6年前 , 33F
敢出來提告不就是老婆決定吞下去了 反正小三再爆下去
11/29 10:11, 33F
推
11/29 10:11, 6年前 , 34F
所以約跑的部份承認了？XDDD
11/29 10:11, 34F
→
11/29 10:11, 6年前 , 35F
蠻正常阿 很多喊喊話 吸引同情 最後沒告多的是
11/29 10:11, 35F
→
11/29 10:11, 6年前 , 36F
只會落個妨礙家庭的罪名 就跟陳X爽吃女學生一樣啊
11/29 10:11, 36F
→
11/29 10:11, 6年前 , 37F
但是沒有到嚴正否認週刊講的傳言
11/29 10:11, 37F
→
11/29 10:12, 6年前 , 38F
或是到底告了啥 根本也沒人知道
11/29 10:12, 38F
→
11/29 10:12, 6年前 , 39F
通姦不除罪化 這種事情永遠被搓掉而已
11/29 10:12, 39F
還有 91 則推文
→
11/29 10:37, 6年前 , 131F
封口費吧 小三鬧一下看能不能拿封口費
11/29 10:37, 131F
→
11/29 10:37, 6年前 , 132F
如果是小三自爆想要錢或逼宮，她幹嘛不直接給截圖就好
11/29 10:37, 132F
→
11/29 10:38, 6年前 , 133F
蔣是對他的傳聞公開否認就是了
11/29 10:38, 133F
→
11/29 10:38, 6年前 , 134F
反正先不要截太嚴重的，一步一步逼急你啊。用到模擬對話
11/29 10:38, 134F
→
11/29 10:38, 6年前 , 135F
就不像是小三的招數
11/29 10:38, 135F
→
11/29 10:39, 6年前 , 136F
給了小胖也用給封口費了 都講出來了封他口就沒意義了
11/29 10:39, 136F
推
11/29 10:39, 6年前 , 137F
跟本沒人告球團和約炮的事，都是講假球和妨害名譽(媒體)
11/29 10:39, 137F
推
11/29 10:39, 6年前 , 138F
腦補逼宮那些沒屁用 多多真的要原諒小胖小三能怎樣
11/29 10:39, 138F
→
11/29 10:40, 6年前 , 139F
現在先放出謠言 搞到謠言滿天飛 這時提高封口的價值
11/29 10:40, 139F
→
11/29 10:40, 6年前 , 140F
反而還可以告妨礙家庭啊 爽
11/29 10:40, 140F
→
11/29 10:40, 6年前 , 141F
球團也沒說他們黑黑啊，只有戰力不符，球團一直被罵蠻無
11/29 10:40, 141F
→
11/29 10:40, 6年前 , 142F
辜的XD
11/29 10:40, 142F
→
11/29 10:40, 6年前 , 143F
要封口現在來不及啦
11/29 10:40, 143F
→
11/29 10:40, 6年前 , 144F
那小三死了? 小胖沒球打 多多贏很多嗎? 好像沒有耶?
11/29 10:40, 144F
→
11/29 10:42, 6年前 , 145F
小三大概是看最近有一堆職棒桃色新聞想要趁熱爆料吧
11/29 10:42, 145F
推
11/29 10:42, 6年前 , 146F
鏡週刊這周的內容只是冷飯熱炒吧 川巛高潮
11/29 10:42, 146F
噓
11/29 10:42, 6年前 , 147F
而已(O) 而以(X)
11/29 10:42, 147F
推
11/29 10:43, 6年前 , 148F
我怎麼看，爆料者都比較像是是一個看過女方手機的人
11/29 10:43, 148F
→
11/29 10:44, 6年前 , 149F
很多小三社會新聞，結局多是妻子告小三而原諒丈夫
11/29 10:44, 149F
→
11/29 10:44, 6年前 , 150F
神之卡內容那些人講的也像看過五虎將約砲一樣啊
11/29 10:44, 150F
→
11/29 10:44, 6年前 , 151F
是啊 很明顯就女方或女方友人，目的可能就$
11/29 10:44, 151F
→
11/29 10:45, 6年前 , 152F
不是當事人，當事人直接給截圖就好了
11/29 10:45, 152F
推
11/29 10:45, 6年前 , 153F
快點全部告一告 休季期間沒有專心於比賽沒空這理由吧
11/29 10:45, 153F
推
11/29 10:45, 6年前 , 154F
週刊沒說過爆料者是小三，說不定是看不過去的小三朋
11/29 10:45, 154F
→
11/29 10:45, 6年前 , 155F
友，只有小三分享給他的line對話吧XD真的資料都在小三
11/29 10:45, 155F
→
11/29 10:45, 6年前 , 156F
那裡
11/29 10:45, 156F
推
11/29 10:47, 6年前 , 157F
那你何不講爆料球員去越南店的搞不好是越南人啊
11/29 10:47, 157F
推
11/29 10:58, 6年前 , 158F
好啦好啦反正說那麼多你就是相信週刊而已，早上還打一
11/29 10:58, 158F
→
11/29 10:58, 6年前 , 159F
大篇，呵呵
11/29 10:58, 159F
推
11/29 10:59, 6年前 , 160F
林益世當初也敢告一週刊啊，結果除貪污被認證，還多吃
11/29 10:59, 160F
→
11/29 10:59, 6年前 , 161F
一條誣告
11/29 10:59, 161F
推
11/29 11:01, 6年前 , 162F
但不是還可以讓老婆懷孕生子嗎? 有差很多?
11/29 11:01, 162F
推
11/29 11:23, 6年前 , 163F
marcos 只能說你太不了解周刊的手法了，真正的王牌才
11/29 11:23, 163F
→
11/29 11:24, 6年前 , 164F
不會現在就拿出來，就算周刊抬面上告輸了，也不代表
11/29 11:24, 164F
→
11/29 11:24, 6年前 , 165F
他們爆料的不是事實!
11/29 11:24, 165F
噓
11/29 11:47, 6年前 , 166F
而已
11/29 11:47, 166F
推
11/29 12:18, 6年前 , 167F
了解周刊的手法 也無法改變周刊素質低劣的事實啊
11/29 12:18, 167F
→
11/29 12:45, 6年前 , 168F
講說要法律處理只是嘴砲而已 噗噗
11/29 12:45, 168F
→
11/29 12:45, 6年前 , 169F
真敢吉 早就吉了 怕被認證 XD
11/29 12:45, 169F
推
11/30 09:19, 6年前 , 170F
萌蔣提告的也只是影射假球而已，至於約跑就沒提了！
11/30 09:19, 170F
‣ 更多 taddy0540 的文章
文章代碼(AID): #1Q7XL3oX (Baseball)
‣ 更多 taddy0540 的文章
文章代碼(AID): #1Q7XL3oX (Baseball)